Na iminência de o Sporting garantir finalmente o controlo da SAD por parte dos sócios, surgem diversos casos que nos abalaram profundamente (como nunca), após o qual a ordem por parte da comunicação social (a qual a Álvaro Sobrinho tem um grande poder, nomeadamente Cofina, jornal i e Sol) tem sido a de declarar que “Bruno de Carvalho” tem que sair imediatamente", sem dar a possibilidade mínima, e como manda o bom senso, de esperar um pouco até serenar os ânimos, para se analisar com calma o que realmente se passou. Uma reação histérica que não tem qualquer paralelo com casos igualmente graves a envolver os dois nossos rivais.
Abro este tópico para vos perguntar o seguinte: qual a melhor forma de nós, sócios, nos mobilizarmos perante este ataque?
"Orlando Barros A VERDADE SOBRE O SPORTING: O QUE ELES NÃO DIZEM
Nos últimos dias temos assistido a um ataque sem precedentes contra esta direção que importuna os lobbies e poderes instalados alicerçada e tudo através de uma comunicação social onde há muito caiu a máscara da isenção. Todavia, o que a maioria não sabe é do golpe de Estado que está a ocorrer nos bastidores.
Como? Passo-vos a explicar.
Isto tem a ver com VMOCS e empréstimos obrigacionistas. Estamos perante um enorme feito desta direção no sentido em que estas duas operações serão cruciais para cessar com o marasmo da dependência bancária algo que não acontecia desde 1995 quando foi fundada a repugnante dinastia Roquette. Ora, com estas operações a Holdimo passaria a ter uma participação na SAD inferior a 10% ao passo que o Sporting teria 88% e com capacidade para aceitar outros acionistas!
O que está a acontecer é uma tomada de assalto da bandidagem Ricciardi, Holdimo e as azémolas engravatadas dos croquetes. Puxem pelos neurónios. Com a demissão de BdC, a operação das VMOCS e o empréstimo obrigacionista já não vai para a frente fazendo a Holdimo continuar a ter 30% e ainda apoderar-se das VMOCS. O plano da bandidagem é o mesmo de sempre: fazer o Sporting perder a maioria do capital social e onde o presidente seria uma figura meramente acessória.
ACORDEM SPORTINGUISTAS!!
Os repelentes estão a fazer o tudo por tudo para forçar a saída deste conselho diretivo e voltarem a colocar alguém manobrado por eles. Já pararam para pensar porque a hostilidade do grupo Cofina nos últimos dias? Simples exercício: Álvaro Sobrinho é dono da Newshold e consequentemente acionista da Cofina. Coincidências, pois claro…
E digo mais! O terrorismo na academia de certeza teve a chancela de alguém pertencente à oposição desgastando ainda mais a imagem de Bruno de Carvalho perante os associados. Não é, quanto a mim, caso isolado…
Tenho a dizer, sinto pena dos cordeirinhos que se iludem facilmente com as patranhas ditas por uma comunicação social quase toda coordenada pela corja lampiânica. Eu já tirei as minhas conclusões…queiram mandar embora à força toda e vão ver o nosso clube a transformar-se numa máquina de lavar dinheiro."
Cheguei a pensar que isto pudesse ter sido perpetrado por um rival ou outro inimigo qualquer, mas cada vez mais acredito numa aliança entre Madeira Rodrigues/Croquetes/Álvaro Sobrinho, como o objetivo de recolocar os croquetes na ribalta e o Sobrinho e as suas empresas, no poder. E obviamente Álvaro Sobrinho teria meios de fazer isso, pela participação no grupo Cofina, e pelo aliança/pressão que faz/tem com esses tão ilustres notáveis, que mais uma vez, a CS foi buscar aos lamaçais da sociedade, elevando as suas figuras a personagens credíveis. Depois os outros canais entram no esquema porque lhes convém, ninguém nesta sociedade gosta de BdC, até o poder político o quer ver abaixo. Mas esta última parte é típica em Portugal e no Sporting, infelizmente.
O que eu não sei, e não bate tão certo, é a parte do ataque à Academia. Se fosse o Álvaro Sobrinho a fazer isto ficaria muito admirado.
Eu também acho que sim. Na altura pensei que também o ataque era planeado, mas podem ter sido só as claques. Certo é que foi muito conveniente ao Sobrinho esta situação. O resto está na cara que é alguém está a organizar, a CS é parva e anti-sportinguista, mas tem que ser mandada e paga por alguém, se não não ganha nada em ser contra o Sporting.
A única coisa que me parece que podemos fazer é passar a informação ao maior número de sócios possível para que toda a gente possa tomar decisões informadas.
Distribuir informação no final da taça seria um bom método para chegar ao maior número de sócios possíveis.
É provável que a Taça de Portugal, tendo em conta a elevada concentração de Sportinguistas num só local que não estará sob controlo da direcção (como as infra-estruturas do Sporting), seja um local escolhido para lançar propaganda. E relativamente a propaganda refiro-me àqueles que, de uma forma ou de outra, poderão estar associados ao ataque que estamos a sofrer.
Muita atenção a alguma iniciativa deste género - porventura a distribuição de milhares de flyers na linha das notícias da CS nos últimos dias - que poderá acontecer para assustar os sócios potencialmente votantes com o “papão das rescisões”, o “tresloucado do presidente”, os “mercenários remunerados desta direcção”, a “vergonha da corrupção”, etc.
Talvez se justificasse uma jogada de antecipação, pois creio que o cenário é por demais apelativo para que esta situação se torne real amanhã.
Não podemos nós fazer o inverso? Eu não me importo de meter dinheiro para flyers. Precisamos que alguém faça um texto com pontos chave para que os interesses dos Sócios e do Sporting sejam mantidos.