Este parvinho histérico nunca tinha dado grandes mostras de preferência clubística (obviamente que para ter este tacho na TVI se podia assumir logo de onde era), mas hoje lá se foi a “isenção”.
Realço o “contra tudo e contra todos” dito com o coraçãozinho completamente na boca a 10 segundos do final quando bastava mais uma bolinha dentro da nossa baliza para decidir o título.
Até porque estarmos a falar de “entusiasmos nos golos” e coisas que tal não leva a muito.
As regras tem de ser alteradas, isto assim com esta subjetividade toda os árbitros fazem o que querem , a não haver alterações que se metam no basket e acabem com isto. Inchem todos os lamps,especialmente os bois da tvi.
Aos cabeça de porco, foi o jogo todo a serem levados ao colo, com faltas ridiculas e azuis inacreditáveis. Tal e qual o que tem acontecido em todos os jogos da temporada onde se viram à rasca e onde não tiveram capacidade de vencer limpo.
Marcar golos é com o stick, não é meter lá o corpo, juntar as mãos e com o antebraço empurrar a bola para dentro da baliza.
Para o ano cá estaremos, para tentar dar a mesma luta nestes derbys e se possível lutar até ao fim pelo título!
Toda a gente a dizer este tipo de coisa, inclusivamente pelo Facebook, quando foi mais um jogo em que fomos prejudicados e bem contra este adversário.
Ainda que, e não me custa admitir, até tenha existido um estranho espectro de “isenção” até à entrada dos últimos 10 minutos de jogo. Nós sempre com mais faltas, mas isso acontece-nos “estranhamente” contra praticamente todos os adversários do campeonato pelo que é algo a estudar por especialistas certamente.
Quero acreditar que o ambiente tenha o seu peso e que no João Rocha será sempre, ou quase sempre, assim.
Em todo o caso, não só começou o espectáculo do costume por volta dessa altura, como, mesmo depois do lance daquele golo foi-lhes dada mais uma oportunidade de bandeja para ganharem o campeonato que fizeram o favor de desperdiçar.
Fosse isto ao contrário e nem havia discussão possível sobre arbitragem por termos falhando um lance que dava a vitória nessa fase do jogo. Não anda popular o meme do “foi o email que fez o Ruiz falhar”?
Em relação a esse golo, percebo pouco das regras do hóquei mas é um facto que pelo menos 2 dos nossos jogadores (João Pinto e Tuco penso) levantam de imediato a mão ainda a bola praticamente não entrou na baliza. Só o doente dos comentários para ainda tentar passar a ideia de que o que se estava a discutir era se a bola tinha entrado ou não.
Julgo que se chama Bruno Ferreira, a fazer fé num post de outro colega mais atrás.
Já enviei mail à TVI e até vou considerar possibilidade de apresentar queixa na ERC.
Os comentários excederam largamente o razoável e o seu dever deontológico de agir com independência e objetividade.
Eu não aprecio muito hóquei e percebo muito pouco, mas passei pela tvi24 estava o jogo nos 5 minuto finais e fiquei a ver, claro.
Só tenho uma coisa a dizer: já vi milhares de jogos, maioritariamente de futebol, e nunca vi um relatador tão fanático pelos lampios. A forma como ele gritava os golos deles era como os mais fervorosos adeptos. Que grande filho da ■■■■. Impressionante! Depois a dizer que o golo tinha sido mal anulado quando não há uma repetição que o comprove! A TVI está cada vez pior. Nojentos mesmo
Não ouvi o que disseram na TVI 24 porque vi o jogo no nosso canal, mas se o comentador é aquele que eu estou a pensar - o da gritaria constante em qualquer transmissão desportiva (Copa América, provas de ciclismo, etc…) - então sim, é o Bruno Ferreira. Editor de desporto da TVI.