Godinho Lopes - Presidente do Sporting Clube de Portugal - Parte 1

Universo Sporting
25244

Sendo por tradição o final do ano uma época de balanço, dei por mim com meia hora livre e lembrei-me de fazer um balanço ao mandato do “querido lider” desde 27/03/11 até à data… ou seja… mais de meio triénio. E no futebol, podemos ver que:

A nivel de treinadores, em jogos OFICIAIS:

José Couceiro: final de época, desde 27/3/2011
LIGA 2010/11 - 6J: 3V-1E-2D (GM:8-GS:6) - Despedido! :cartao:

Domingos Paciência - 13/8/2011 A 11/2/2012 (6 meses de competição):
LIGA 2011/12…-.18J: 9V-5E-4D (29-16)
LE 2011/12…-…8J: 5V-1E-2D (10-5)
TP 2011/12…-…6J: 5V-1E-0D (14-3)
TL 2011/12…-…3J: 0V-2E-1D (2-3)

TOTAIS:…35J: 19V-9E-7D (55-27) - Despedido! :cartao:

Ricardo Sá Pinto - 16/2/2012 a 4/10/2012 (5,5 meses de competição):
LIGA 2011/12…-.12J: 9V-0E-3D (13-5)
LIGA 2012/13…-…5J: 1V-3E-1D (5-5)
LE 2011/12…-…8J: 4V-2E-2D (12-11)
LE 2012/13…-…4J: 1V-2E-1D (6-4)
TP 2011/12…-…1J: 0V-0E-1D (0-1)
TP 2012/13…-…1J: 0V-0E-1D (2-3)

TOTAIS:…31J: 15V-7E-9D (38-29) - Despedido! :cartao:

Oceano Cruz - 7/10/2012 a 29/10/2012 (3 semanas de competição):
LIGA 2012/13…-…2J: 0V-1E-1D (0-2)
LE 2011/13…-…1J: 0V-0E-1D (1-2)

TOTAIS:…3J: 0V-1E-2D (1-4) - Treinador da B - Treinador Principal - Adjunto! :cartao: :cartao:

François Vercauteren - 4/11/2012 a //2013 (2 meses de competição, pelo menos):
LIGA 2012/13…-…5J: 1V-2E-2D (6-8)
LE 2011/13…-…3J: 1V-1E-1D (3-5)
TL 2012/13…-…2J: 0V-1E-1D (2-5)

TOTAIS:…10J: 2V-4E-4D (11-18) - Despedido (Mas não sabe!) :wall:

TOTAL DESTA DIRECÇÃO:
5 treinadores - Nenhum cumpriu mais de 6 meses de competição!
85J Oficiais: 39V-22E-24D (121-90) - 45,8% de vitórias!!! Nem a 50% chega! :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
Isto é elevar o nível do futebol português? :clap:
Isto é “Honrar é ganhar”? E 46% de vitórias é honrar? Ou o inverso??? :clap:

Logo, aqui está o projecto vencedor que prometia títulos para o triénio… e que ao fim de pouco mais de metade desse triénio (REPITO: ME-TA-DE!!!) apenas garante que NADA, repito, NADA poderemos ganhar a nivel de títulos até 26 de Março de 2014… Fim do triénio!

GL não só não cumpriu a reestruturação, aumentando pornograficamente o passivo do clube, como a nivel desportivo não trouxe NADA, repito, NADA, daquilo que prometeu! NA-DA!

Fim do triénio de Godinho Lopes:
0 TÍTULOS!!! REPITO: ZEROOOOO TÍTULOSSSSS!!! :xock: :xock: :xock: :xock: :xock:
ISTO NÃO É FALAR MAL NEM BEM, ISTO SÃO FACTOS!!!
FAC-TOS!!!

Agora que venham os lambuças cá do sitio contrariar NÚMEROS E FACTOS!!!

Esta é a estabilidade que querem manter: 3 anos = zero títulos!!! ZERO!!! E ANO E MEIO JÁ PAGAMOS POR CONTA!!! :wall:

Bom 2013 e que cada um colha aquilo que plantou! :think:

Fico com uma citação dum livro muito antigo, dito o mais antigo de todos e que hoje tropecei com ele de forma fortuita mas é acaba por ser sintomático do que se passa no neste sporting:

“Por que você repara no cisco que está no olho do seu irmão, e não se dá conta da viga que está em seu próprio olho? Como você pode dizer ao seu irmão: ‘Deixe-me tirar o cisco do seu olho’, quando há uma viga no seu? Hipócrita, tire primeiro a viga do seu olho, e então você verá claramente para tirar o cisco do olho do seu irmão.
Não dêem o que é sagrado aos cães, nem atirem suas pérolas aos porcos; caso contrário, estes as pisarão e, aqueles, voltando-se contra vocês, os despedaçarão”

Mateus 7: 3-6… Não sendo eu fervoroso religioso (muito longe disso) não deixo de achar interessante e perfeitamente enquadrável estes trechos… E sobretudo como entregamos o “sagrado” (SCP) aos cães (bancos), atirando as nossas pérolas (sportinguismo) aos porcos… Hoje os porcos pisam o sportinguismo e os cães voltaram-se contra nós, ameaçando despedaçar-nos! SINTOMÁTICO! :o

25245

Não estou enganado não! Não percebem que tanto o pedir derrotas como tudo o resto que tem acontecido é um isto entre presidente fraco e boneco, e uma bancada com a mania que percebe da poda?

Desejam saída de Domingos: têm-na. Criticam o GL por o seu “projecto” sair furado. Dizem agora que foi um erro.

Desejam saída de Sá Pinto: têm-na. Criticam o GL por o seu “projecto” sair furado e por não conseguir trazer o Ancelotti ou algo do género que na mente dos ingênuos ainda seria possível. Quando se ouve falar em Scolari e Vercauteren, escolhem o CV do belga. Ele vem. Criticam-no.

Desejam saída dos “nabos” como yannick, gelson e outros: têm-nas. Criticam por terem saído ao preço da chuva e criticam termos um plantel desmembrado e desiquilibrado. Makes sense…

Desejam que João Pereira nunca devesse ter vestido a nossa camisola: no dia que vai embora criticam os valores do negócio. Bom…

Desejam que os chulos que minavam o clube saiam: têm-no. Barbosa, Duque, Freitas, etc já lá não estão. Continuam a afirmar que o clube é minado. Qualquer dia o SCP é um clube com apenas 1 só funcionário que é presidente, treinador, roupeiro e tesoureiro ao mesmo tempo. Faz uns biscates na bilheteira ainda. Gostaria de saber se pensam que o presidente vindouro irá limpar toda a estrutura. É que não vai. Há coisas chamadas contratos de trabalho, pelo qual o SCP se rege.

Desejam um 11 base mecanizado: cada jogo que passa o tópico das tácticas vira inovação com 11 iniciais mirabolantes diferentes. Criticam Vercauteren no fim por ser um inventor… Coerente.

Desejam derrotas: têm-nas. Criticam a equipa na mesma por lhes fazer a vontade…

Têm aí um presidente que vos faz as vontadinhas todas! Querem melhor pá? Porra! Isto do Sporting actual é praticamente a aplicação real do jogo FM2012, em que a malta aqui do burgo gere o clube. A malta grita, chora, e a direcção faz. Para mim GL é um incompetente, mas apenas porque é tão facilmente influenciável. A diferença é esta. Piço da Costa sofreu pressão de todos os lados para mandar embora o Vitor PEreira. Nem se mexeu. Impávido. No fim: vitor campeão. Diferenças.

Quanto mais gestão/opinião/sugestão de fora para dentro, mais abaixo na tabela. Nunca mudará esta máxima. :great:

Só espero que BdC ou DF se algum dia forem presidentes me demonstrem, aliás que o afirmem em directo, que se estão a marimbar para o que as bancadas dizem. Aí sim direi “este é o meu Presidente!”

25246

.

Obviamente que é treta, mas alguém acredita que é o Godinho a cobrir 2 a 4 M€ todos os meses no Sporting? :lol: :lol: :lol:

Aliás, se fosse verdade já andava ao ROC a apregoá-lo aos 4 ventos… em vez disso usa o argumento “nebuloso” (ah e tal existe dinheiro que tem de ser metido todos os meses… não se sabe muito bem de onde vem, mas ele só existe porque o Godinho lá está).

Está na cara que é mais uma aldrabice, o que se passa é que existe uma linha de crédito bancária que financia o défice de tesouraria do futebol todos os meses e pronto. Se houver eleições antecipadas os bancos tratarão de negociar as condições desse financiamento com o novo presidente, só e apenas.

25247

Que bancada é essa que deseja isso tudo ao mesmo tempo e exactamente dessa maneira? Assim pra sabermos concretamente (e não cuspido para o ar).

25248

Aí é que te enganas. Não faz a vontade à maioria dos sportinguistas. Não se demite.

25249

Ah esqueci-me de referir que o gnomo disse isso cá no Núcleo, fez logo propaganda à “grande entrevista de Ângelo Correia ao Record no dia 1, e no dia 2 teremos o capitão Vasco Lourenço a falar ao jornal Abola. Isto parece publicidade gratuita mas não, é só para que todos fiquem informados.”

Nojo.

25250

Eles que falem mas é daquilo que postei aí mais acima…
Disso deviam falar eles… mas não, lambuçam na porcaria do croquete!

25251

as bancadas são bipolares. Mas não é só aqui. É em todo o lado.
Figo, Quaresma, CR (por cá não passou a fase do acne) e Nani foram assobiados. Cardoso e Hulk tb o foram noutras paragens.
A questão está em quem decide. Se quem decide tem como critério os assobios ou os aplausos, está lixado porque hoje ouvem-se assobios, amanhã aplausos, e vice-versa. É como governar para as sondagens.
O problema do SCP não são as manifestações da central ou da sul, os assobios aos da casa ou os aplausos a Rui Bosta ou a Ruben Merdel.
O problema do SCP e dos outros clubes está em quem decide e nos critérios com que o faz.

25252

Era isso que vinha perguntar, mas já sei a resposta.

Somos nós, aqueles que debitamos letras em foruns, sites e blogs, os responsáveis máximos por todas as decisões que as sucessivas direcções têm tido.
Toda a gente sabe que foi este fórum que elegeu Paulo Pereira Cristóvão, não é preciso disfarçar isso,todos sabemos também que fomos nós, unindo esforços de forma colossal, que conseguimos com que esse grande jogador do Toulose emprestado por uma equipa cujo símbolo é uma galinha de aviário, se fosse embora de Alvalade.
Também fomos nós em conjunto com alguns ex-membros, reunindo-nos secretamente numa secção ultra secreta do fórum, que conspirámos contra o Paulo Bento e o fizémos cair, conseguindo influênciar José Eduardo Bettencourt. Considero até hoje o nosso grande feito!

Ah, também fomos nós conjuntamente com outros dois blogs que temáticamente falam do Sporting que contratámos o Rodríguez e que em contra partida dispensámos o Torsiglieri para um clube ucraniano qualquer.
Isto demonstra bem a nossa força, não ousem meterem-se com o ForumSCP e suas alianças para desmembrar o Sporting!

Também são certos membros deste fórum que controlam e manipulam o Quociente de Inteligência de Godinho Lopes, o colesterol de Eduardo Barroso e a acefalite aguda de Rui Oliveira e Costa, tudo só porque nos apetece que é para verem quem é que manda aqui!

Obviamente que assumimos também toda a responsabilidade pela “Bela e o Monstro” chamado Pedro da Cunha Ferreira. Aliás é ele a nossa fonte que nos mantém a par de tudo e que nos vai permitindo dar estes “golpes de bancada” de que tanto nos orgulhamos.
Paracelsus não vale a pena esconder, está à vista de todos, o Majestade conseguiu descobrir-nos a careca. A careca não, porra, porque que eu saiba não tivémos influência na saída do Gelson! Nem desse outrora grande defesa-central chamado Hugo Vieira!!

Irei agora auto-chibatar-me durante três quartos de hora.

25253

Não te esqueceste de nada?

Somos nos que decidimos que comentadores Sportinguistas são colocados nos programas semanais sobre Futebol em todos os canais.

Adianto ainda mais, é este forum que decide as riscas do relvado de alvalade, horizontais ou verticais e as vezes em circulo no meio campo.

Somos fortes , muito fortes!

ForumSCP a direção que ninguem vê!

25254

Entao nao percebo o forum tem tanta influencia e nas ultimas eleicoes a lista do bruno tinha 90% dos votos e nao venceu??
Nao percebo …

Mas pronto ja que temos tanta influencia, como e que se faz para demitir o godinho? Ja e pedido a sua demissao desde que ele entrou e ainda nao o conseguimos??? Ou so temos influencia com o paulinho?

25255

temos muita influencia , mas o problema do Sporting é sistemico ou alias é estatutário.

Somos todos jovens , mas cada 1 tem só um voto, máximo 5.

Cada sénior tem 15 , 20 votos!

Ou seja 20 foristas com 1 voto equivalem simplesmente a um senhior com 20 votos!

Agora faz as contas…

25256

Naa ou temos muita influencia ou nao temos.

25257

Eu sinto-me é um zero à esquerda neste espaço que não pude votar contra a saída de Domingos, João Pereira, Matias, Yannick e Gooch, tal como não pude votar contra a saída de Bento, não tive poder de veto às entrada de Sá para treinador e às contratações de Bojinov, Gelson e afins.

Sendo GL tão influenciável, lamento não o conhecer ou conhecer quem o conheça de forma a ter as minhas vontades satisfeitas, já que a minha participação neste governo sombra que é o fórum, conta para nada nas decisões do clube. A minha e a de muitos outros.

Ou por outra, talvez o facto de achar que quem tomou o poder, era incompetente e já o tinha provado, que a gestão de activos destruiu valor, que a comunicação dividia Sportinguistas, os catalogava e os colocava à beira de uma pequena guerra civil, fosse afinal o detonador de tudo o que mau tem acontecido. Não eram incompetentes, fracos e mentirosos. Apenas o foram porque alguém achou que o seriam.

25258

Mas alguém falou em fórum? Querem ver que agora também não existe pressão sobre as decisões da direcção, é isso?!!

25259

PPC e PCF, made in fórum.

Torsiglieri, basta ler o tópico do rapaz para se ver o quão amado era.

Paulo Bento, combinaram-se manifestações para pedir sua demissão, combinaram-se tarjas para levar ao estádio. Insultos, eram poucos. Aqui.

Gelson, nem vale a pena falar. Ficamos com o Rinaudo. Dá para tudo.

como podes ver, influência zero. Mas mesmo que no vosso mundo não haja influência, ao menos sejam coerentes convosco mesmos, pois tudo o que pedem, é acedido mesmo que seja a maior asneirada (que é o que tem sido recorrente desde a saída de Bento).

Podem ficar irritados à vontade, negar que o que se escreve aqui é um reflexo do que se diz nas bancadas e vice-versa é negar a realidade. Enquanto não houver presidente que não ligue ao que se diz, não seremos nada. Venha bruno, venha futre, venha quem vier. Quanto mais ouvidos se der a quem não percebe patavina, pior.

25260

Este tópico está a sair dos contornos… Literalmente… na minha visualização, o que está escrito está fora dos contornos… :mrgreen:

25261

Sendo por tradição o final do ano uma época de balanço, dei por mim com meia hora livre e lembrei-me de fazer um balanço ao mandato do “querido lider” desde 27/03/11 até à data… ou seja… mais de meio triénio. E no futebol, podemos ver que:

A nivel de treinadores, em jogos OFICIAIS:

José Couceiro: final de época, desde 27/3/2011
LIGA 2010/11 - 6J: 3V-1E-2D (GM:8-GS:6) - Despedido!

Domingos Paciência - 13/8/2011 A 11/2/2012 (6 meses de competição):
LIGA 2011/12…-.18J: 9V-5E-4D (29-16)
LE 2011/12…-…8J: 5V-1E-2D (10-5)
TP 2011/12…-…6J: 5V-1E-0D (14-3)
TL 2011/12…-…3J: 0V-2E-1D (2-3)

TOTAIS:…35J: 19V-9E-7D (55-27) - Despedido!

Ricardo Sá Pinto - 16/2/2012 a 4/10/2012 (5,5 meses de competição):
LIGA 2011/12…-.12J: 9V-0E-3D (13-5)
LIGA 2012/13…-…5J: 1V-3E-1D (5-5)
LE 2011/12…-…8J: 4V-2E-2D (12-11)
LE 2012/13…-…4J: 1V-2E-1D (6-4)
TP 2011/12…-…1J: 0V-0E-1D (0-1)
TP 2012/13…-…1J: 0V-0E-1D (2-3)

TOTAIS:…31J: 15V-7E-9D (38-29) - Despedido!

Oceano Cruz - 7/10/2012 a 29/10/2012 (3 semanas de competição):
LIGA 2012/13…-…2J: 0V-1E-1D (0-2)
LE 2011/13…-…1J: 0V-0E-1D (1-2)

TOTAIS:…3J: 0V-1E-2D (1-4) - Treinador da B - Treinador Principal - Adjunto!

François Vercauteren - 4/11/2012 a //2013 (2 meses de competição, pelo menos):
LIGA 2012/13…-…5J: 1V-2E-2D (6-8)
LE 2011/13…-…3J: 1V-1E-1D (3-5)
TL 2012/13…-…2J: 0V-1E-1D (2-5)

TOTAIS:…10J: 2V-4E-4D (11-18) - Despedido (Mas não sabe!)

TOTAL DESTA DIRECÇÃO:
5 treinadores - Nenhum cumpriu mais de 6 meses de competição!
85J Oficiais: 39V-22E-24D (121-90) - 45,8% de vitórias!!! Nem a 50% chega!
Isto é elevar o nível do futebol português?
Isto é “Honrar é ganhar”? E 46% de vitórias é honrar? Ou o inverso???

Ler mais: http://www.forumscp.com/index.php?topic=30451.25240#ixzz2GdP4cKeR

25262

O que se impõe perguntar é: Afinal desejar derrotas do Sporting neste momento é só para sportinguistas de 2ª ou não? :lol:

25263

A vontade dos sócios foi de BdC ser Presidente; mais sócios votaram nele que GL e quase todos acreditamos que tambem teve mais votos… Mas devido á “afinacao” temos entao GL num lugar que nao é seu tomando um rol de decisoes que tu enumeras (e bem) em que o presidente nao age - reage! Sempre a reboque, completamente perdido e raramente tomando uma decisao acertada - eis o “presidente” leonino actual.

Culpar a “bancada” pelas suas sucessivas burrices do GL é que já me parece um argumento falacioso pois nao foram os adeptos que pediram Sá Pinto nem Domingos nem Freitas nem Vercauteren , etc… O que nós pedimos foi um Presidente chamado Bruno de Carvalho! Tudo o mais sao “fait divers” e o nosso pedido inicial mantem-se: GL (e respectiva trupe Croquette) fora do Sporting. De uma vez por todas :exclaim: