Se num processo em tribunal. Por exemplo, um indivíduo, mata outro e diz, eu achava que, eu pensava que. É absolvido? Não, o desconhecimento ou a interpretação da lei, não serve de desculpa.
A justiça, não se move por achismos e justificações posteriores. Move-se por factos. E os factos, são que ASM, SCP e UAP, perderam um jogo porque a equipa adversária, estava a utilizar jogadoras de forma irregular. E pelos vistos, isso não é negado. O que é negado é que o SL, o tivesse feito propositadamente. Ou seja, os 3 clubes foram lesados (em 9 golos marcados nestes 3 jogos, 8 foram por jogadoras NFL e até poderia ser uma jogadora que para cumprir a regra, ficasse de fora nesse jogo), mas não houve intenção de lesar.
Mais uma vez contra o Sporting, existe o dolo sem intenção.
Rodrigo País Almeida tem que vir falar. O Sporting tem que vir falar. É recorrer primeiro ao CJ e depois ao TAD. É preciso perceber, como é que uma jogadora que não cumpre nenhum preceito para ser FL, é considerada assim. Se a FPF, não corrigir o erro, (pois pelo que se lê, o que permitiu a situação, foi um erro da FPF) mantendo as 12 equipas, com Sporting e UAP (lesados) , O Sporting deveria colocar um processo cível à AF Viana do Castelo em geral e particularmente aos funcionários que fazem a validação da plataforma score. Porque a plataforma, não assume nada sozinha, são os clubes que colocam todos os dados. Depois alguém da associação válida manualmente.
Edit: Depois de ler o acórdão. AFVC, não têm nada a ver com o caso, só imitiu os cartões, por indicação da FPF. De facto, todo o erro é da FPF, porque quem introduz os parâmetros no sistema é a FPF e não as associações.
Não há forma de chegar à secção (contacto de alguém que conheçam ou o e-mail das modalidades) e de lhes apelar à ação perante este enorme vazio a que se assiste e que prejudica imenso a dignidade do clube?
Atendendo ao erro gerado pelo programa Score e pelos cartões licença das atletas para 2024/25, a FPF afirmou ser «manifesto que o Santa Luzia FC agiu convicto de que incluía nos referidos jogos oficiais a contar para a Liga Feminina Placard e para a Taça de Portugal um número suficiente de jogadoras formadas localmente. Isto porque, fundadamente, acreditava que três das jogadoras que utilizou nesses jogos - Ana Carolina Almeida, Angélia Silva e Sara Simões - eram formadas localmente, na medida em que tal resultava de elementos documentais emitidos pela FPF, quando, na verdade, não eram.»
O Sporting, como maior clube de futsal português, tem que ir até ao fundo. Já não é uma descida de divisão que está em causa, mas sim a credibilidade do futsal português. Tem que se saber porque se colocou nos cartões que as jogadoras seriam FL e com que base se decidiu isso. Ainda não vivemos no tempo da skynet e as máquinas ainda não têm vida própria. Para estarem como FL, alguém teve de colocar assim no software (edit: pelos vistos, foi um erro na introdução dos parâmetros da regra) . O Sporting pode descer (não devia, pois, assumindo um erro que levou a que uma equipa tivesse vantagem sobre as outras, a FPF, deveria continuar com as 12 equipas e sendo que isto se passou ainda no tempo da anterior direção, os senhores Proença e Fontelas, deveriam mostrar que isto agora não é uma balbúrdia), mas tem chegar ao fundo da questão, a bem do futsal.
Até se podem aceitar os argumentos do SL, mas a realidade, e isso não pode ser escamoteado (apesar da época que foi) é que o Sporting tem uma derrota com uma equipa que utilizou uma jogadora irregular e isso não pode passar em branco.
Grande surpresa, o Atlético CP que esteve a lutar connosco pela manutenção acabou de eliminar o Benfica do Campeonato…
Duas vitórias por 1-0. Impressionante.
A treinadora é a Maria que foi nossa jogadora no início do projeto, correto?
Sim, é uma ex jogadora.
Como a guarda-redes do Atlético.
Na verdade tem várias ex-jogadoras do Sporting, agora que vi este link do zerozero.
O Atlético elimina a melhor equipa de sempre do Futsal Feminino em PT. É que as rabolhas, ok que não têm todas as que jogam melhor que as outras, mas têm quase todas. Têm um plantel recheado, e bem pago.
Há histórias incríveis.
Excelente…Parabéns Atlético:grin: 2 jogos sem sofrer golos do Benfica e ainda estiveram com 5 faltas nos ultimos 10 minutos do jogo…![]()
Um grande dia para o futsal feminino.
O sucesso do Atlético diz muito do nosso falhanço.
É um clube cheio de dinheiro, obviamente.
Quase de certeza que agora é que vão haver novidades. Vamos ver como será a Liga na próxima época. Vamos ver se terá 10 clubes.
O Benfica está com ordenados em atraso nas modalidades .
Rabolhas out
Não sei se relacionado, mas levaram um calote enorme da NX Hotelaria, que faliu no final do ano passado e deixou dívidas a funcionários, clientes e fornecedores na ordem dos milhões. Aos lampiões, pagaram meia temporada do patrocínio da camisola do volei (já lá estão outros), e tinham o nome nos painéis durante os jogos. Julgo que só aos lampiões ficou uma dívida de milhões.
O dono da NX já tinha falido uma empresa de hotelaria antes, exactamente da mesma forma, só que desta vez tinha crescido e era a empresa que fornecia os restaurantes dos jet set, os cozinheiros famosos todos, portanto a dimensão do buraco agora foi muito maior.
Da última vez que soube, alguém lhes tinha comprado as instalações e a carteira de clientes, mas julgo que não assumiram dívidas nenhumas.
(Já agora, o tipo era grande amigo do Luisão, e no meio da hotelaria tinha fama por esse país fora de esbanjar dinheiro acima das possibilidades, de ir de Ferrari aos fornecedores dizer que não podia pagar, de viver só da imagem, e dizem as más línguas que mandava vir material recheado das américas, tipo pneus.)
Pior
Há funcionarios administrativos do clube, que ainda não receberam conforme previsto no dia 28, a quem lhes foi dito que a transferência não tinha ocorrido por causa do apagão . O ambiente é mau .
A Sad tem tudo em dia e receberam a 28, com ou sem apagão.
No desporto, seja em que modalidade for, nada é garantido. Favoritos haverá sempre, mas isso não garante nada. Hoje é mais um exemplo disso mesmo.