Voçes viram no final do jogo, o valter a falar? O homem nao dizia coisa com coisa, falava muito pausadamente, acho que estava com uns copitos a mais. Ja no brasil, muita gente diz que é bom jogador, mas envolvido em vários problemas. Tem que começar a frequentar o calor da noite e outras casas de alterne, loooool.
O “Foot-ball Club do Pôrto” foi uma equipa formada em Agosto de 1893 por iniciativa de Nicolau d’Almeida, mas como data de “fundação” (a qual nunca aconteceu de facto) escolheram o aniversário do Rei D.Carlos (28 de Setembro). Fizeram um jogo de apresentação entre “sócios” a 8 de Outubro de 1893 num hipódromo e um jogo oficial a 2 de Março de 1894 frente ao Club Lisbonense (antecessor do CIF) nos terrenos do Oporto Cricket, no qual instalaram umas balizas que mais tarde se verificou nem estarem à medida regulamentar. Perderam o troféu por 1-0 e foram vistos a dar uns chutos na bola 9 dias mais tarde, durante 2 horas, após o que desistiram da “fundação” do clube e se tornaram num grupo de bêbedos e frequentadores da “noite” portuense que tinha a alcunha de “Grupo do Destino”.
Em 1906, o então líder do “Grupo do Destino”, José Monteiro da Costa decidiu realmente fundar um clube de futebol. Escolheu para nome da instituição o nome da tal breve equipa de 1893 e recolheu fundos numa festa de carnaval para realmente fundar o “Foot-ball Club do Pôrto, Sociedade Desportiva” em acta de 2 de Agosto de 1906.
A derrota do FC Porto diante do modesto Artmedia pode ser considerada tão virtual para muitos como os 112 anos que o clube festejou nesse dia.
Houve um Foot-Ball Clube do Porto, fundado a 28 de Setembro de 1893 por António Nicolau d’Almeida, que desapareceu ao fim de pouco tempo.
Outro Foot-Ball Clube do Porto foi fundado a 2 de Agosto de 1906 pelo Engenheiro José Monteiro da Costa.
Este foi o primeiro presidente e guarda-redes do clube, que teve o primeiro relvado do país, no Campo da Rainha.
Desde essa data do desaparecimento até ao aparecimento do passaram-se uma dúzia de anos sem que existisse qualquer actividade clubistica.
Durante 80 anos o FC Porto festejou o ano de 1906 e a figura de Monteiro da Costa como as suas referências fundadoras basta para isso ver a revista «O Tripeiro» de 1983, até que a presidência de Pinto da Costa tratou de transferir a sua origem e a data da sua existência para o primeiro Foot-Ball Clube do Porto, talvez de forma a ultrapassar em antiguidade os rivais de Lisboa e o Boavista, fundado 3 anos antes.
Algo semelhante aconteceu com o SL Benfica que nasceu apenas a 13 de Setembro de 1908. A comemoração do centenário foi celebrada tendo em conta a data de 28 de Fevereiro de 1904, fundação do Sport Lisboa que se fundiu com o Sport Benfica fundado a 26 de Julho de 1906, um clube de ciclismo, por dificuldades financeiras.
Nesse caso o Sporting CP também teria festejado o centenário em 2002, porque o seu primeiro antecessor, Sport Club de Belas foi fundado em 1902.
Esse clube deu origem, no final desse ano, ao Campo Grande Football Club, em 1904, e no qual os irmãos Francisco e António Stromp, José Roquette de Alvalade e outros se juntaram aos Irmãos Gavazzo e Pinto Basto.
Deste clube sairía o núcleo de desportistas que fundaria um novo clube em 8 de Maio de 1906 e o designaria oficialmente Sporting Clube de Portugal menos de um mês depois, a 1 de Junho de 1906.
Já não bastava o poder que Pinto da Costa tem nas instituições do Futebol como também aparenta ter sobre a própria história, pelo menos os livros assim o dizem.
Paulo
Posted by sicdiaseguinte at outubro 2, 2005 12:57 AM
Estes gajos são uns Zombies! Não pensam por eles e tudo o que o corrupto-mor diz é tido como uma verdade empírica.
Gente triste!!! Só não entram po Giness como o povo mais estúpido da história porque existe uma certa raça lampiónica que não deixa, daí nasce a rivalidade entre as instituições!!!
Pinto da Costa: «À espera do 'expert' Vítor Pereira»
LÍDER PORTISTA E A ARBITRAGEM DE CARLOS XISTRA
O jogo em Guimarães deixou marcas no dragão. Além de ter provocado a primeira perda de pontos dos pupilos de André Villas-Boas, fez também com que a equipa portista se insurgisse contra a arbitragem de Carlos Xistra.
Em declarações à “Rádio Renascença”, o presidente do FC Porto, Pinto da Costa, garantiu que irá estar atento às declarações de Vítor Pereira, presidente da Comissão de Arbitragem da Liga:
“O Sr. Vítor Pereira disse que não falou pela pressão do Benfica e que à 10.ª jornada o voltaria a fazer… E eu vou estar à espera e atento para ver o que ele vai dizer desta arbitragem”, começou por dizer, garantindo ainda que espera para ver o tratamento dado ao juiz de Castelo Branco:
“Vou estar atento também, tal como aconteceu ao Benquerença, para ver se Carlos Xistra vai ter umas férias ou não, ou se vai ser premiado com novo jogo”.
O líder máximo dos dragões pediu também a Vítor Pereira uma explicação quanto ao facto de o árbitro auxiliar da partida de segunda-feira ser de Braga: “[Vítor Pereira] que aproveite para nos explicar como é que um árbitro de Castelo Branco, para um jogo na Associação de Futebol de Braga, tem um auxiliar de Braga, que por acaso no ano passado nos anulou, conforme toda a comunicação social disse, dois golos limpos com o Paços de Ferreira”.
Por fim, Pinto da Costa deixou um garantia: “Não vou analisar nada, nem dizer nada, fico à espera que o ‘expert’ de arbitragem Vítor Pereira venha explicar esta arbitragem e comentar a nomeação deste auxiliar”.
Eu sei o que estes filhos da p*ta todos mereciam sei…
Houve trolhada em Guimarães ,parece que começou com um faca atirada do lado do Guimarães e que acabou com os robocops a distribuir pancada em tudo o que mexia .
Quem me disse isto estava presente
Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto:
"O primeiro-ministro tem que ser um factor de confiança perante o exterior e agora acho que passou a ser um factor de desconfiança perante o exterior.”
Palavras para quê… Disse isto em Fevereiro. A coerência.