Estão a dar tudo para manter o poleiro.
Foi comido e nem se apercebeu. Incrível…
Nunca vi alguém desvalorizar tanto um clube em tao pouco tempo, que palhaço
Um dos maiores erros de BdC foi não despedir o médico Varandas logo em 2013.
Alguém que, quer na altura ou agora, não tem a mínima qualificação para o cargo que desempenha. Nem jeito, nem capacidade.
O problema foi terem gasto 7M€ em Diaby, 3 no Gudelj, mais bateladas em comissões e aumentos salariais aos rescisores, mais os 15M€ agora em Janeiro. E durante todo este período qual foi o valor que geraram? William vendido ao preço da uva mijona. Piccini “dado” ao Valência por 7M€. Montero, Bruno César e Nani que podiam valer qualquer coisa, dados. Torraram dinheiro em gajos que não vieram acrescentar nada. Relembro que só em 2 putos pa equipa Sub-23 enterrámos 2.4M€ em custos totais de aquisição e ficámos com 50% do passe ambos, sendo que num dos casos nem podemos adquirir o restante. O atleta mais caro que comprámos alterna o banco, com a bancada, com a utilização parca (Doumbia - mais de 4M€).
Mais, os rivais estiveram na Champions constantemente e nós não? Nos últimos 4 anos estivemos lá 3 vezes…
Nos últimos anos registaste as maiores vendas de activos de sempre. Entrou em vigor o maior acordo comercial do clube/SAD.
Quanto ao dinheiro em caixa, se deixou dinheiro em caixa e esta gente o geriu mal…é lá com eles. Ou é suposto quem está de fora também ser capaz de decidir por eles? A SAD tem uma gestão corrente para manter. É como eu digo: mexam-se. Trabalhem. Arranjem soluções. A direcção anterior deixou soluções alinhavadas e já havia rescisões nessa altura. Varandas & Co passaram semanas a “cavalgar a onda” de política de terra queimada e desastre financeiro deixado pela direcção anterior, ilibando a CG dos amiguinhos, só quando viram o “rabo a arder” e o EO a aproximar-se é que se lembraram de dar entrevistas a dizer que não havia buraco nenhum. Agora como a incompetência voltou a bater à porta, toca de “cavalgar a onda” mais um bocado. E os Sportinguistas (?) caem novamente.
É fazer nova CI a dizer que os PC’s do Sporting são uma merda, não há colchões ortopédicos nos quartos da Academia e é preciso fazer update ao software que o clube usa no marketing. Pode ser que assim apareça o dinheiro que precisam.
és 1 espalha brazas.
deixou 20M em caixa.
nem vou falar das outras mentiras…
na verdade estou a torcer para q arda tudo depressa.
eu avisei. eu e os outros 2 apoiantes do BdC
Um dos textos mais incríveis e que SEMPRE me ficou na memória foi o do seguinte vídeo. Relembrem e revejam as semelhanças:
O negócio do Piccini foi pior que isso. Está no ultimo RC. A venda foi feita ao Valencia por 8M. Mas o Sporting pagou 2,5M em comissões e o valor da compra inicial foi 2,5M. A mais valia foi apenas 3M.
O valor total da compra do DIaby foi 7,5M (4,5 M + 1 M comissão + 1.9 M outros custos).
Este Sporting paga sempre comissão/outros custos, quer quando compra ou vende.
Então o tio Ricci tinha razão. O varandas é um menino e ser presidente é way over his league!!!
Não está pronto, não tem onde ir buscar €€€, liberta titulares a custo 0, sabe lá o que está a fazer…
A culpa é do BdC que não deixou 200M em cash para o menino viver sem preocupações, malandro!!
Nao consigo dizer isso. Reconheço competencias a varandas enquanto médico.
Agora se disseres que o devia ter despedido por ter sido la posto com tacho, talvez possa aceitar mais.
Mesmo assim nao sei.
Sei é que os socios do sporting nao podiam ter votado em alguem que fez parte do golpe.
Mas depois de votarem na distituiçao as alternativas que se apresentaram era todas más
A corja só irá largar o Sporting quando já não houver nada para devorar. Até lá , deixa arder. Estou nem aí.
Varandas a chegar ao fim da linha e a levar o sporting consigo.
Vai ao thread do médico Varandas, no início, quando entrou em 2012 e vê as criticas que lhe foram feitas.
Uma das criticas, do Roman Castavet (penso) era que ele não tinha qualquer formação em Medicina desportiva.
Também existe um post, em meados de 2014, de alguem que diz que o Varandas era o cavaleiro branco dos croquetes para reconsquitar a presidência do Sporting. Em 2014!
BdC no inicio do mandato de 2013 teve uma reunião com os funcionários do Sporting e disse que se estava a cagar se eles gostavam dele ou não, desde que cada um fizesse o seu melhor pelo Sporting. Outro erro. O Presidente do Sporting não pode dizer “cagar”.
Então mas num "universo de 3,5 M /170 mil sócios , não existem pessoas competentes " ?
"Um Bruno sem os seus defeitos " ?
Santa ingenuidade fdx
Esta é a principal razão para eu ter defendido a continuidade de bruno de carvalho: a direcção que viesse depois (qualquer que ela fosse) iria usar sempre a desculpa bruno de carvalho… se acho que com bruno de carvalho estávamos melhor?.. duvido… mas com bruno de carvalho não haveria desculpas: teria de assumir e resolver, e não andar a sacudir a água do capote. E no final do mandato logo seria avaliado por aquilo que fez.
Acho que bruno de carvalho também não teria condições para fazer muito melhor: a questão do all-in da época passada não me causa espanto… foi um risco que correu mal mas que provavelmente teria de ser feito: o Sporting tinha de dar tudo para garantir a champions e pelo caminho valorizar jogadores para vender no final da época e poder assim construir um plantel competitivo… Fazia sentido; mas tinha de resultar. Tendo falhado só havia uma pessoa que deveria ter assumido esse falhanço: bruno de carvalho, e com essa assumpção a oportunidade de resolver o problema.
A partir do momento em que não deixaram bruno de carvalho resolver já se sabia que o que iríamos ter era um conjunto de desculpas e pedidos de tolerância, que tenho de aceitar, porque na verdade acredito que a situação deixada seja mesmo muito complicada.
Há quem diga que o dia mais negro da história do Sporting foi o dia 15 de maio… para mim esse dia nem foi o mais negro desse ano quanto mais o da história do Sporting. Para mim o dia mais negro desse ano foi o dia 13 de maio. Esse é que foi o dia que comprometeu o futuro do Sporting.
Algum dos candidatos era bom?
Claro que não .
Fiz-te quote , mas o comentário não era dirigido a ti , era para aqueles que pensam que a perfeição existe.
O Sporting estava pujante e tipos como o varandas contribuiram para um golpe que deu cabo do clube. O Sporting ia receber pelos jogadores que rescindiram. Muitos dos sócios que deixaram de apoiar, já não voltam e os filhos também não. Esta situação tende a agravar-se.
Claro, e enquanto o clube afunda, hoje, em Alvalade foi dia de convívio entre todos, com um muito agradável pedi paper e outras actividades lúdicas.
Nos últimos anos os orçamentos foram aumentando significativamente de modo a competirmos de igual para igual com os 2 rivais, como aconteceu de facto, e não com braguilhas e moreirenses como actualmente acontece (e o orçamento não baixou…).
Esses aumentos de orçamento foram, nesses anos, suportados pelo aumento de receitas e proveitos. Neste cenário, as dívidas a fornecedores acompanharam a evolução, tal como acontece em qualquer empresa. Não vejo montantes desproporcionados.
Costuma dizer-se que, numa empresa, é bom é devermos e não nos deverem a nós, isto é, que o dinheiro esteja do nosso lado (desde que o serviço da dívida não onere demasiado, bem entendido). Mas é preciso saber geri-lo, e quando não se sabe, como esta direcção (e a Comissão Geriátrica antes dela) já o demonstrou… babau!