2xtreme
28 Fevereiro , 2019 00:33
38015
Joaoalcobia:
Dakine:
Dakine:
Não era o BdC que tratava destas questões, era o Carlos Vieira. Segundo, o Zenha tem mais currículo na área que o CV. Terceiro, não sei se vão melhorar, o que foi dito é que vão tentar melhorar mas no mínimo será a mesma.
Sim, quem negociava as restruturações era o CV, porque tu queres e é assim. Não foi BdC a negociar com os bancos, na verdade foi o Paulinho, repito, deixa de te fazer de idiota, tu não estás bem da cabeça, só porque o homem te rejeitou andas com estes rancores? Por amor da santa.
Quanto ao Zenha, que bom que ele tenha, bom para ele, o Godinho também é engenheiro, o Bettencourt é gestor e com melhor curriculo que o Zenha e foi o que foi. Quando é que vocês vão aprender que não são os notáveis com prestigio que vão gerir bem o clube?
BdC tinha conhecimentos em vastas áreas, gestão, gestão desportiva, até tinha curso de treinador, logo não me venhas com areia para os olhos, era ele que fazia os negócios. Não era o CV que vendia o JM a 45M, nem o Paulinho que resolvia as reestruturações. Ultrapassa lá essa m**** meu, tens noção de quantos gajos andavam à procura de validação e de um tachozinho a sugerir ideias ao BdC? O homem passava o dia a trabalhar e ainda tinha de aturar 90% de sugestões, provavelmente parvas, a tua não sei o que era, se calhar era boa, se calhar não, mas põe-te no lugar dele.
:rotfl:
Que alucinação, ***. Cult level 100. Agora o Carlos Vieira até há pouco considerado como o homem forte, o responsável pela parte financeira, também só lá estava para enfeitar. [emoji38]
Li integralmente o livro do bdc e achei piada, que tudo o que aconteceu de bom, foi graças a ele : foi ele que encontrou o slimani, bruno fernandes, bas dost, etc.
Os acontecimentos negativos foram culpa de outros. Mas eu só não percebo uma coisa : se o cavalo de troia nao quis assinar o termo de responsabilidade do alan ruiz pk é que o contratámos? se o JJ o encostou a parede no 0-4 contra o braga pk nao o despachou? (supostamente receberíamos 10M do porto) e tendo em conta o que se passou com o carrillo (que considerei a postura correta) era o que devia ter feito…
Acho rídiculo ele justificar a sua instabilidade emocional com a gravidez de risco da Ornelas… que eu saiba foi ele que levou a esse imenso falatório. E foi exatamente essa instabilidade emocional que nos meteu na situação atual
Claramente devias ler o livro outra vez. Tudo o que dizes ele explica lá.
Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
hboss:
https://scpconteudos.pt/sites/default/files/documentos/relatoriocontas30junho2018.pdf
Este é o ponto de partida. Leiam. Se tiverem dúvidas ha muito muita gente que pode ajudar neste forum.
Diga-se que todas elas são pessoas contra esta direcção. Porque o que se exigia é que tivessem trabalhado como deve de ser para com esse ponto de partida não nos fizessem passar por isto.
Depois há pessoas como eu, que para além de ver a incompetência desta direcção, acham ainda que o resultado final vai ser a perda da SAD.
Garantidamente que se continuarem a falhar em toda a linha, será inevitavel.
Depois alguns, só alguns, não vao querer fazer parte do clube de um gajo qq e vão separar o clube da SAD e começar do zero. Cá estarei para isso.
Ao contrário daquele fddp do Daniel Oliveira que diz que o Sporting vai ser o 1º dos grandes a perder a SAD , vai ser o 1º dos grandes a seguir a via do Belenenses.
system
28 Fevereiro , 2019 00:34
38017
Quando é que esta Direcção começa a ser competente? Só pergunto isto porque nem todos dos 3.5 milhões de Sportinguistas gostam de incompetência, negociatas, refugo em paletes sem um único jogador com créditos firmados e disputar 4o e 5o com o Moreirense.
Dakine
28 Fevereiro , 2019 00:35
38018
hboss:
Dakine:
Dakine:
Não era o BdC que tratava destas questões, era o Carlos Vieira. Segundo, o Zenha tem mais currículo na área que o CV. Terceiro, não sei se vão melhorar, o que foi dito é que vão tentar melhorar mas no mínimo será a mesma.
Sim, quem negociava as restruturações era o CV, porque tu queres e é assim. Não foi BdC a negociar com os bancos, na verdade foi o Paulinho, repito, deixa de te fazer de idiota, tu não estás bem da cabeça, só porque o homem te rejeitou andas com estes rancores? Por amor da santa.
Quanto ao Zenha, que bom que ele tenha, bom para ele, o Godinho também é engenheiro, o Bettencourt é gestor e com melhor curriculo que o Zenha e foi o que foi. Quando é que vocês vão aprender que não são os notáveis com prestigio que vão gerir bem o clube?
BdC tinha conhecimentos em vastas áreas, gestão, gestão desportiva, até tinha curso de treinador, logo não me venhas com areia para os olhos, era ele que fazia os negócios. Não era o CV que vendia o JM a 45M, nem o Paulinho que resolvia as reestruturações. Ultrapassa lá essa m**** meu, tens noção de quantos gajos andavam à procura de validação e de um tachozinho a sugerir ideias ao BdC? O homem passava o dia a trabalhar e ainda tinha de aturar 90% de sugestões, provavelmente parvas, a tua não sei o que era, se calhar era boa, se calhar não, mas põe-te no lugar dele.
:rotfl:
Que alucinação, ***. Cult level 100. Agora o Carlos Vieira até há pouco considerado como o homem forte, o responsável pela parte financeira, também só lá estava para enfeitar. :lol:
Para de enganar as pessoas pá.
CV era o homem forte das finanças, mas as negociações eram obviamente lideradas por BdC.
Ou lá porque CV era das finanças, tb era ele que negociava a compra e venda de jogadores?
Epa a sério acho mesmo que se não mudas a tua postura deverias ser alertado pela moderação. Isto já não se trata de defenderes as tuas opiniões. Elas são todas mentira. Tu mentes em cada post que fazes e quando já não podes mentir mais dizes parvoíces como, contratamos pessoas com curriculum.
PARA DE MENTIR. HÁ AQUI PESSOAS QUE AMAM O CLUBE, NÃO LHES FAÇAS MAL.
Ai o ■■■■■■■!! O BdC antes de ser Presidente vendia soalhos ali no Lumiar e agora querem fazer dele um guru das finanças com conhecimentos para negociar com os bancos as várias cláusulas! Afinal o Carlos Vieira só fazia mesmo as folhas de excel. Porra, nunca mudem! :lol:
hboss
28 Fevereiro , 2019 00:36
38019
Joaoalcobia:
Dakine:
Dakine:
Não era o BdC que tratava destas questões, era o Carlos Vieira. Segundo, o Zenha tem mais currículo na área que o CV. Terceiro, não sei se vão melhorar, o que foi dito é que vão tentar melhorar mas no mínimo será a mesma.
Sim, quem negociava as restruturações era o CV, porque tu queres e é assim. Não foi BdC a negociar com os bancos, na verdade foi o Paulinho, repito, deixa de te fazer de idiota, tu não estás bem da cabeça, só porque o homem te rejeitou andas com estes rancores? Por amor da santa.
Quanto ao Zenha, que bom que ele tenha, bom para ele, o Godinho também é engenheiro, o Bettencourt é gestor e com melhor curriculo que o Zenha e foi o que foi. Quando é que vocês vão aprender que não são os notáveis com prestigio que vão gerir bem o clube?
BdC tinha conhecimentos em vastas áreas, gestão, gestão desportiva, até tinha curso de treinador, logo não me venhas com areia para os olhos, era ele que fazia os negócios. Não era o CV que vendia o JM a 45M, nem o Paulinho que resolvia as reestruturações. Ultrapassa lá essa m**** meu, tens noção de quantos gajos andavam à procura de validação e de um tachozinho a sugerir ideias ao BdC? O homem passava o dia a trabalhar e ainda tinha de aturar 90% de sugestões, provavelmente parvas, a tua não sei o que era, se calhar era boa, se calhar não, mas põe-te no lugar dele.
:rotfl:
Que alucinação, ***. Cult level 100. Agora o Carlos Vieira até há pouco considerado como o homem forte, o responsável pela parte financeira, também só lá estava para enfeitar. :lol:
Li integralmente o livro do bdc e achei piada, que tudo o que aconteceu de bom, foi graças a ele : foi ele que encontrou o slimani, bruno fernandes, bas dost, etc.
Os acontecimentos negativos foram culpa de outros. Mas eu só não percebo uma coisa : se o cavalo de troia nao quis assinar o termo de responsabilidade do alan ruiz pk é que o contratámos? se o JJ o encostou a parede no 0-4 contra o braga pk nao o despachou? (supostamente receberíamos 10M do porto) e tendo em conta o que se passou com o carrillo (que considerei a postura correta) era o que devia ter feito…
Acho rídiculo ele justificar a sua instabilidade emocional com a gravidez de risco da Ornelas… que eu saiba foi ele que levou a esse imenso falatório. E foi exatamente essa instabilidade emocional que nos meteu na situação atual
Há um post sobre o Bruno de Carvalho.
Mas again. Estas a falar de decições que concordo ctg foram erradas e ele proprio hj diz que foram erradas.
Mas a base das decições estáva correcta:
Dar um jogador ao treinador
Manter o treinador campeão nacional
Por fim a estabilidade emocional, desejo mesmo mesmo que nunca tenhas um filho em risco de vida.
Entendam uma coisa. Bruno de Carvalho não foi isento de erros. Mas por mais que tentem ele deu tudo o que tinha ao clube, mesmo fazendo coisas más. E fez muitas muitas coisas bem.
Kman
28 Fevereiro , 2019 00:39
38020
Kman:
sealight:
Se é assim então a montanha pariu um rato.a anterior direcção deixou isto fugir um bocado fora de controle nos últimos anos pois antes estas dívidas estavam nos 13-28 milhões.
Um bocado?! :o
Que 2. O tico e o teco a baterem um contra o outro.
Amigos, 40M€ de dívidas a fornecedores não são propriamente valores astronómicos. Basta olharem em casa alheia, que sim, pode e deve ser comparada connosco porque competimos no mesmo mercado (ou competíamos, vá), e vêem que a situação do Sporting é claramente a mais positiva dos 3.
O problema é o seguinte: as pessoas quando foram para lá sabiam de tudo isto. Os valores são públicos através do R&C. Portanto estão agora a criar este cenário de calamidade e de surpresa para quê? Querem passar a ideia que “foram surpreendidos” e agora vão aparecer quais salvadores da pátria a fazer aquilo que qualquer gestor faria no lugar deles: i) factoring ou ii) alienação de activos. Mas qual é a p*** da dúvida?
Sabem o que resolvia isto de forma fácil, evitava factoring e evitava se calhar ter que se vender tanto no Verão de 2019? Deixarem a direcção que estava legitimamente eleita pelos sócios finalizar o processo de reestruturação financeira que implicava também uma emissão obrigacionista de 60M€, fazia face âs necessidades correntes da SAD, retirando pressão nas vendas de jogadores, ou seja, permitia vender melhor e evitava andar-se a adiantar dinheiro da NOS. Para além disso fazia acordos melhores dos que andaram a fazer pelos rescisores. Onde está o acordo que “prometeram” com o Atlético pelo Gelson? Quem é que permitiu ao Cintra vender o William por 16M€ e o Piccini por 7M€? Quem desbaratou activos do clube a custo 0 que podiam render nem que fosse 4 ou 5M€ (Bruno César, Nani, Montero, só aqui não são capazes de fazer 3 ou 4M€ que seja?)? Quem é que sabendo desta situação de pagamentos a fazer até ao Verão de 2019, foi torrar mais 15M€ em jogadores agora em Janeiro, fora o que Cintra tinha gasto no Verão?
Deixem de querer culpar a antiga direcção pelos problemas do Sporting. A antiga direcção do Sporting pelos vistos deixou dinheiro em caixa e não foi pouco. Deixou um plantel com valor. Deixou um mega contrato comercial que assegura o futuro do clube. Deixou uma reestruturação financeira positiva, alinhavada e em fase final. Deixou uma emissão obrigacionista em fase de lançamento.
Chega de mentirem aos sócios. Chega de andarem a semear o pânico e o medo só para escamotear a incompetência em todas as pastas que metem o dedo.
Chega destes bandalhos, duma vez. Calem-se e trabalhem.
Então mas a antiga direcção do Sporting pelos vistos deixou dinheiro em caixa e não foi pouco e há 40M para pagar a fornecedores e transferências de jogadores ainda por pagar? :think:
Ninguém está a criar cenários de calamidade e de surpresa, aliás, como disseste e bem, haver uma dívida de 40 milhões (!!!) por pagar a fornecedores já é conhecida há muito tempo. A surpresa não é o problema como estás a querer dar a entender, o problema é mesmo haver 40M por pagar e não haver dinheiro! Mas obviamente que a culpa é dos 7M€ que custou o Diaby. Acho engraçado assumires que se os rivais (que vão constantemente à LdC e são campeões nacionais) também têm dívidas de 40M a fornecedores, automaticamente quer dizer que isso é completamente aceitável para nós, no pasa nada! Tal como quando mencionas o ataque a Alcochete mas logo de seguida ignoras esse acontecimento quando falas nas (re)negociações…Entendo, dá jeito!
Bideias
28 Fevereiro , 2019 00:40
38021
Tic tac Varandas & Varandetes…
O fim aproxima-se!
hboss
28 Fevereiro , 2019 00:40
38022
" Porra, nunca mudem!", tantas tantas tantas vezes que amigos meus lampiões me disseram esta frase.
O teu ódio ao homem não te deixa parar de mentir. Obviamente que a cara do clube nas negociações era do seu presidente. Não estou a tirar mérito a CV seguramente foi parte integrante na definição de estratégias e preparação das negociações.
PARA DE MENTIR. ÉS UM ALDRABÃO QUE TENTA ENGANAR SÓCIOS DO MEU CLUBE
hboss:
Joaoalcobia:
Dakine:
Dakine:
Não era o BdC que tratava destas questões, era o Carlos Vieira. Segundo, o Zenha tem mais currículo na área que o CV. Terceiro, não sei se vão melhorar, o que foi dito é que vão tentar melhorar mas no mínimo será a mesma.
Sim, quem negociava as restruturações era o CV, porque tu queres e é assim. Não foi BdC a negociar com os bancos, na verdade foi o Paulinho, repito, deixa de te fazer de idiota, tu não estás bem da cabeça, só porque o homem te rejeitou andas com estes rancores? Por amor da santa.
Quanto ao Zenha, que bom que ele tenha, bom para ele, o Godinho também é engenheiro, o Bettencourt é gestor e com melhor curriculo que o Zenha e foi o que foi. Quando é que vocês vão aprender que não são os notáveis com prestigio que vão gerir bem o clube?
BdC tinha conhecimentos em vastas áreas, gestão, gestão desportiva, até tinha curso de treinador, logo não me venhas com areia para os olhos, era ele que fazia os negócios. Não era o CV que vendia o JM a 45M, nem o Paulinho que resolvia as reestruturações. Ultrapassa lá essa m**** meu, tens noção de quantos gajos andavam à procura de validação e de um tachozinho a sugerir ideias ao BdC? O homem passava o dia a trabalhar e ainda tinha de aturar 90% de sugestões, provavelmente parvas, a tua não sei o que era, se calhar era boa, se calhar não, mas põe-te no lugar dele.
:rotfl:
Que alucinação, ***. Cult level 100. Agora o Carlos Vieira até há pouco considerado como o homem forte, o responsável pela parte financeira, também só lá estava para enfeitar. :lol:
Li integralmente o livro do bdc e achei piada, que tudo o que aconteceu de bom, foi graças a ele : foi ele que encontrou o slimani, bruno fernandes, bas dost, etc.
Os acontecimentos negativos foram culpa de outros. Mas eu só não percebo uma coisa : se o cavalo de troia nao quis assinar o termo de responsabilidade do alan ruiz pk é que o contratámos? se o JJ o encostou a parede no 0-4 contra o braga pk nao o despachou? (supostamente receberíamos 10M do porto) e tendo em conta o que se passou com o carrillo (que considerei a postura correta) era o que devia ter feito…
Acho rídiculo ele justificar a sua instabilidade emocional com a gravidez de risco da Ornelas… que eu saiba foi ele que levou a esse imenso falatório. E foi exatamente essa instabilidade emocional que nos meteu na situação atual
Há um post sobre o Bruno de Carvalho.
Mas again. Estas a falar de decições que concordo ctg foram erradas e ele proprio hj diz que foram erradas.
Mas a base das decições estáva correcta:
Dar um jogador ao treinador
Manter o treinador campeão nacional
Por fim a estabilidade emocional, desejo mesmo mesmo que nunca tenhas um filho em risco de vida.
Entendam uma coisa. Bruno de Carvalho não foi isento de erros. Mas por mais que tentem ele deu tudo o que tinha ao clube, mesmo fazendo coisas más. E fez muitas muitas coisas bem.
Conselho. Não percas tempo com m****. Isto já está para lá do Bruno. O Sporting vai sofrer e quem o ama.
hboss:
Joaoalcobia:
Dakine:
Dakine:
Não era o BdC que tratava destas questões, era o Carlos Vieira. Segundo, o Zenha tem mais currículo na área que o CV. Terceiro, não sei se vão melhorar, o que foi dito é que vão tentar melhorar mas no mínimo será a mesma.
Sim, quem negociava as restruturações era o CV, porque tu queres e é assim. Não foi BdC a negociar com os bancos, na verdade foi o Paulinho, repito, deixa de te fazer de idiota, tu não estás bem da cabeça, só porque o homem te rejeitou andas com estes rancores? Por amor da santa.
Quanto ao Zenha, que bom que ele tenha, bom para ele, o Godinho também é engenheiro, o Bettencourt é gestor e com melhor curriculo que o Zenha e foi o que foi. Quando é que vocês vão aprender que não são os notáveis com prestigio que vão gerir bem o clube?
BdC tinha conhecimentos em vastas áreas, gestão, gestão desportiva, até tinha curso de treinador, logo não me venhas com areia para os olhos, era ele que fazia os negócios. Não era o CV que vendia o JM a 45M, nem o Paulinho que resolvia as reestruturações. Ultrapassa lá essa m**** meu, tens noção de quantos gajos andavam à procura de validação e de um tachozinho a sugerir ideias ao BdC? O homem passava o dia a trabalhar e ainda tinha de aturar 90% de sugestões, provavelmente parvas, a tua não sei o que era, se calhar era boa, se calhar não, mas põe-te no lugar dele.
:rotfl:
Que alucinação, ***. Cult level 100. Agora o Carlos Vieira até há pouco considerado como o homem forte, o responsável pela parte financeira, também só lá estava para enfeitar. :lol:
Li integralmente o livro do bdc e achei piada, que tudo o que aconteceu de bom, foi graças a ele : foi ele que encontrou o slimani, bruno fernandes, bas dost, etc.
Os acontecimentos negativos foram culpa de outros. Mas eu só não percebo uma coisa : se o cavalo de troia nao quis assinar o termo de responsabilidade do alan ruiz pk é que o contratámos? se o JJ o encostou a parede no 0-4 contra o braga pk nao o despachou? (supostamente receberíamos 10M do porto) e tendo em conta o que se passou com o carrillo (que considerei a postura correta) era o que devia ter feito…
Acho rídiculo ele justificar a sua instabilidade emocional com a gravidez de risco da Ornelas… que eu saiba foi ele que levou a esse imenso falatório. E foi exatamente essa instabilidade emocional que nos meteu na situação atual
Há um post sobre o Bruno de Carvalho.
Mas again. Estas a falar de decições que concordo ctg foram erradas e ele proprio hj diz que foram erradas.
Mas a base das decições estáva correcta:
Dar um jogador ao treinador
Manter o treinador campeão nacional
Por fim a estabilidade emocional, desejo mesmo mesmo que nunca tenhas um filho em risco de vida.
Entendam uma coisa. Bruno de Carvalho não foi isento de erros. Mas por mais que tentem ele deu tudo o que tinha ao clube, mesmo fazendo coisas más. E fez muitas muitas coisas bem.
Quanto ao filho → deveria-se ter resguardado sobre esse assunto e na sua relação com os jogadores. para que servia o geraldes?
É claro que fez mais coisas bem do que mal. Mas o meu argumento, mesmo antes da derrota contra o marítimo as coisas estavam a degradar-se… O ponto alto do BdC foi em julho de 2015 e junho-setembro 2016 (fim do campeonato 2015/2016 e mercado de transferencias 2016).
Kman:
Fds burro que nem uma porta.
hugobrr
28 Fevereiro , 2019 00:46
38028
Não foi por falta de aviso… Eu e muitos outros aqui no fórum fartámo-nos de alertar para o que aí vinha… mas, não! Preferiram ir na conversa da cartilha lampiã e das cmerdastv da vida…
Grupo71, Vocês são os coveiros do Sporting Clube de Portugal!
hboss
28 Fevereiro , 2019 00:47
38029
Joaoalcobia:
hboss:
Joaoalcobia:
Dakine:
Dakine:
Não era o BdC que tratava destas questões, era o Carlos Vieira. Segundo, o Zenha tem mais currículo na área que o CV. Terceiro, não sei se vão melhorar, o que foi dito é que vão tentar melhorar mas no mínimo será a mesma.
Sim, quem negociava as restruturações era o CV, porque tu queres e é assim. Não foi BdC a negociar com os bancos, na verdade foi o Paulinho, repito, deixa de te fazer de idiota, tu não estás bem da cabeça, só porque o homem te rejeitou andas com estes rancores? Por amor da santa.
Quanto ao Zenha, que bom que ele tenha, bom para ele, o Godinho também é engenheiro, o Bettencourt é gestor e com melhor curriculo que o Zenha e foi o que foi. Quando é que vocês vão aprender que não são os notáveis com prestigio que vão gerir bem o clube?
BdC tinha conhecimentos em vastas áreas, gestão, gestão desportiva, até tinha curso de treinador, logo não me venhas com areia para os olhos, era ele que fazia os negócios. Não era o CV que vendia o JM a 45M, nem o Paulinho que resolvia as reestruturações. Ultrapassa lá essa m**** meu, tens noção de quantos gajos andavam à procura de validação e de um tachozinho a sugerir ideias ao BdC? O homem passava o dia a trabalhar e ainda tinha de aturar 90% de sugestões, provavelmente parvas, a tua não sei o que era, se calhar era boa, se calhar não, mas põe-te no lugar dele.
:rotfl:
Que alucinação, ***. Cult level 100. Agora o Carlos Vieira até há pouco considerado como o homem forte, o responsável pela parte financeira, também só lá estava para enfeitar. :lol:
Li integralmente o livro do bdc e achei piada, que tudo o que aconteceu de bom, foi graças a ele : foi ele que encontrou o slimani, bruno fernandes, bas dost, etc.
Os acontecimentos negativos foram culpa de outros. Mas eu só não percebo uma coisa : se o cavalo de troia nao quis assinar o termo de responsabilidade do alan ruiz pk é que o contratámos? se o JJ o encostou a parede no 0-4 contra o braga pk nao o despachou? (supostamente receberíamos 10M do porto) e tendo em conta o que se passou com o carrillo (que considerei a postura correta) era o que devia ter feito…
Acho rídiculo ele justificar a sua instabilidade emocional com a gravidez de risco da Ornelas… que eu saiba foi ele que levou a esse imenso falatório. E foi exatamente essa instabilidade emocional que nos meteu na situação atual
Há um post sobre o Bruno de Carvalho.
Mas again. Estas a falar de decições que concordo ctg foram erradas e ele proprio hj diz que foram erradas.
Mas a base das decições estáva correcta:
Dar um jogador ao treinador
Manter o treinador campeão nacional
Por fim a estabilidade emocional, desejo mesmo mesmo que nunca tenhas um filho em risco de vida.
Entendam uma coisa. Bruno de Carvalho não foi isento de erros. Mas por mais que tentem ele deu tudo o que tinha ao clube, mesmo fazendo coisas más. E fez muitas muitas coisas bem.
Quanto ao filho → deveria-se ter resguardado sobre esse assunto e na sua relação com os jogadores. para que servia o geraldes?
É claro que fez mais coisas bem do que mal. Mas o meu argumento, mesmo antes da derrota contra o marítimo as coisas estavam a degradar-se… O ponto alto do BdC foi em julho de 2015 e junho-setembro 2016 (fim do campeonato 2015/2016 e mercado de transferencias 2016).
Again ao dia de hj até ele já disse que acabou por estar errado nessas decições. Acontece a todos, ninguem toma sempre as melhores decisões. Só tens que pedir ao presidente que tome mais boas que más e que as tome em benificio do clube. A actual nao toma nem mais boas que más, nem toma as que defendem o clube.
O ponto alto que tu referes é para mim o ponto mais baixo da direcção de Bruno de Carvalho. Falhou em nao ter mobilizado os adeptos para uma festa de campeão, falhou em nao ter pago os prémios de campeões aos jogadores e treinadores, falhou em nao ter vendido todos aqueles que ainda só cá estavam para tentarmos ser campeões e já o tinhamos sido.
Ganhou a corrupção pq o nosso presidente se sentiu derrotado. Eu não. Eu senti-me campeão, celebrei o titulo de 2015/2016 se o nosso presidente e adeptos o tivessem feito e agido como campeões nada disto tinha acontecido.
De cadeirinha, a comer pipocas e a assistir à implosão do clube.
Tudo previsível.
Entretanto foste a um jantar de apoio chupar lhe a gaita e ele mandou te po crl que não gosta de gajos. Tas amuado?
E sabem o que acontece quando não existir nada neste clube, os loucos apaixonados por ele estarão cá, como sempre para o reerguer.
Nojo desta gentalha.
hugobrr
28 Fevereiro , 2019 00:53
38034
A aposta na formação dos croquettes golpistas… ou como se f*** milhões em activos numa CI para todo o mundo ver…
