É esta a estirpe beta de conas de sabão que infecta e mina o Clube.
O Estádio é o ponto de encontro, qual Quinta da Marinha, desta gentalha armada em finória.
O enjoado é um exemplo da nova geração de croquetes educados na Central, Tribuna e Camarotes.
Não há creolina que nos salve contra estas carraças.
Ouve, tens toda a razão. Só assisti a um jogo na Tribuna a convite de alguém que à data exercia funções no Clube e jurei para nunca mais. A generalidade da gente que por lá andava estava a ver tudo menos o jogo. E deve ser proibido usar símbolos do Clube, a avaliar pelos olhares que me deitaram.
OMG e ainda há aqui quem dê paleio a este cromo? 
Concordo que os resultados desportivos afetam de forma inquestionável o futuro dos presidentes e treinadores. Nem há discussão.
Agora quando tens uma cisão tão profunda entre os adeptos aumenta ainda mais as dificuldades de uma direção. o facto de não ter havido a possibilidade de uma participação do Bruno de Carvalho e do Carlos Vieira, acaba por atirar gasolina para cima de uma fogueira enorme, que não ajuda esta direção e outras que a sigam, acabando por afectar o que mais importa, o Sporting.
É preciso arrumar a casa, para projetar um futuro melhor. Um futuro que inclua todos.
Só podes usar cachecóis da Burberry…
Obrigado pelo elogio, fico sensibilizado, mas acho que é exagerado. Os meus filhos, por exemplo, quase diariamente desmontam todas as minhas argumentações. Aliás, acabei de ser expulso da televisão da sala com uma pinta do caraças. 
Eu acho que levares 5 de um rival histórico, a abrir a época e apresentando uma equipa débil aumenta muito mais. Teres acabado a época anterior em 3º a 13 pontos do 1º ou estares agora em 4º e a 18, tendo perdido todos os derbys, levado banho de bola de equipas menores ou perder na Europa por 3 com um qualquer LASK só piora.
Um comentário lucido que espelha a realidade passada e a realidade atual.
Perdes pela força dos poderes q são superiores aos teus, se não tens o guarda chuva dos resultados.
Isto não normaliza nem muito menos valida o processo que nos levou até aqui. Pelo menos e no que me respeita, nunca, em tempo algum!
Essa treta de usar argumentos e debater com esses avençados é demagogia. Deixem-se disso, esses gajos são pagos para debitar diarreia.
Não percam o vosso tempo a rebater argumentos e larachas que eles vão mandando, porque eles borrifam-se para isso. Até se devem rir com algumas pessoas que estruturam paredes de texto enormes, bem escritas, bem fundamentados e incrivelmente simples de ler. Tenho pena por esses, que gastam o preciso tempo a dar a atenção que eles querem.
Eles fazem parte da cartilha que vai propagandeando e defendendo a pobre estirpe de gente que governa o Sporting. Por mim bania-os a todos do fórum por uso e abuso recorrente de informação falsa ou deturpada. Mas qual liberdade de expressão qual quê. Quais argumentos quais quê. São vermes, e jogam com mais trunfos que todos nós. Fazem parte da campanha suja, e o único proposito é criar ruído e lançar fumaça.
Respeitar pessoas dessas? São tanto como um Record ou CMTV. Se eu fosse o espadinha dizia já que os queria bater. Era irem morrer longe, mas todos.
Com esta conversa já perdi uns minutos com estes vermes.
Óbvio que não valida, normaliza ou justifica. Aliás, sabes bem o que penso sobre isso, falámos muito sobre isso. Acabar com o poder pornográfico de agentes? Acabar com a podridão e corrupção no sistema? Claro. Hoje! Duvido que alguém o queira mais que eu. Óbvio que viram o momento para atacarem feito hienas.
Tal como é óbvio que o fariam dessa forma assim que houvesse a oportunidade ou fosse possível criar a oportunidade.
No último dia tem sido possível conversar e debater ideias neste fórum de forma globalmente civilizada mostrando que não é necessário partilharmos a mesma opinião para haver diálogo. Qual era a necessidade de vires interromper esse registo com mais um post dessa natureza?
Falou-se tanto de casas que o jubas não precebeu que o atual presidente está a pôr a casa a arder…
Hoje não tive oportunidade de comentar convenientemente mas respeito a tua intervenção e não queria deixar de te responder.
O teu texto é bastante assertivo e determinado mas há alguns aspectos que não posso deixar de contestar.
Partes do princípio que toda a gente partilha da tua opinião que esta direcção não nos vai levar a lado nenhum e que o “desastre está eminente”. Defendes assim que devem sair o quanto antes.
Eu não estou tão certo que essa opinião seja assim tão generalizada. Pressupões que tu e o resto da tua “família” têm uma visão do mundo muito uniforme. Ora não têm. Haverão muitos que pensam como tu; muitos que fazem um balanço considerando outros factores e circunstâncias e preferem não fazer mudanças a meio do mandato; outros até que fazem uma avaliação positiva pois valorizam as coisas de outra forma; não sabemos.
O que sugeres que se faça sempre que tenhamos um grupo insatisfeito? (Já volto a este assunto).
Perguntas também “eu e tu podemos ir amanhã explicar ao Sr Presidente a merda que ele anda a fazer?”
Provavelmente não será fácil conseguir uma reunião com o Sr Presidente, muito menos amanhã, mas existem canais de comunicação com o clube e os seus dirigentes. Existem pessoas que fazem a ligação com os núcleos, existem centro de atendimento a sócios, pelouros, endereços físicos e electrónicos, … se houver mesmo vontade e valor na mensagem estou certo que se chega lá.
No entanto tenho dúvidas que houvesse muito que pudéssemos dizer que ele não soubesse já. Posso questionar a sua capacidade mas uma coisa que não faço é menosprezar o seu Sportinguismo e a sua capacidade de auto-crítica. No geral ele sabe muito bem onde falhou e provavelmente está mais insatisfeito que nós.
Sobre a questão dos comportamentos que repudio (que sabes bem irem muito além de uns assobios ou lenços no estádio): Eu não me revolto com os insultos primários, gritos, boicotes, agressividade, ódios e etc pelo impacto que isso tem na direcção. Eu contesto esses comportamentos pelo impacto que isso tem no clube, na sua marca, nos seus adeptos, na forma como isso agride os valores universais de educação, respeito e cidadania. Ver o Sporting ligado a estes comportamentos entristece-me e penaliza mais o clube do que a direcção.
Voltando agora à questão da insatisfação:
Algo que me custa perceber é uma certa falta de racionalidade de uma franja de adeptos que estão absolutamente convencidos que uma dada direcção tem de sair e com essa justificação nada mais fazem do que exibirem comportamentos de adeptos histéricos com excesso de testosterona. Se de facto têm a razão do seu lado não seria muito mais eficaz e inteligente promover a mudança pelas vias legais e estatutárias? Que eu saiba, e apesar das suas imperfeições, ainda vivemos num estado de direito. Não foi assim que caíram Godinho Lopes e BCarvalho?
Já que falamos deste último o mesmo se aplica à sua reintegração. Em vez de tanto barulho não era para nesta altura estarem a reunir assinaturas respeitando meticulosamente todos os requisitos para não se deixar margem para inviabilizações formais?
Ou não são muito inteligentes; Ou são demasiado inteligentes e sabem que o que defendem não é partilhado pela maioria temendo assim os resultados em AG - preferem forçar o que desejam sem a consulta aos sócios. O mesmo se aplica aos que lá estão. Parece que todos temem a consulta aos sócios.
Com o devido respeito, estás a insistir na mesma tecla não sei porquê? Nunca na vida me vais ver a defender a equipa que foi desequilibradamente montada e com clara falta de qualidade e em cima disto tudo com maus treinadores. Como é óbvio vais ter péssimos resultados.
O meu ponto é que com esta guerra civil ao mínimo sinal de crise a situação vai sempre escalar ainda mais, para esta ou outra direção.
É preciso urgentemente eleições que venham dar paz ao Sporting. Eleições que incluam todos, enquanto houver sócios que não podem votar em quem querem votar, o machado vai estar sempre em cima da cabeça desta e doutras direções. Para um clube com os problemas que o Sporting tem, esta situação torna-se quase impossível.
