Tem um perfil interessante.
Para quem o desdenha… gostava então de saber que opções de qualidade apresentam de bons jogadores acessíveis que estejam dispostos a ser suplentes de Slimani + Alan Ruiz que serão os naturais titulares, durante a maior parte da época. :
É exatamente isso.
Ter só o Slimani é curto para podermos atacar todas as competições com qualidade. A CAN vai ser um grande problema que vamos ter em dezembro/janeiro, penso que nessa altura vamos defrontar o porto para a segunda volta. Convém o Sporting arranjar um substituto do mesmo calibre ou pouco inferior.
Impossível. Simplesmente não é possível para o Sporting pagar a um PL do mesmo calibre ou pouco inferior para estar no banco.
Para além de que com o Slimani também foi preciso ter alguma sorte e pontaria, para além do óbvio e meritório trabalho de souting. Mas é quase impossível arranjar outro Slimani pelos 300 mil euros que o original nos custou, nem por 1M nem por 2M…
E quer queiramos quer não, hoje, sem vendas, não devemos ter muito mais que isso para gastar no reforço plantel, por posição pelo menos. E se tivermos não será certamente para gastar num jogador que em condições normais será declaradamente suplente. E ainda falta um médio (ou dois), suponho que um lateral esquerdo, e colmatar eventuais saídas de Teo/Barcos. O ideal seria contratar o tal segundo avançado que também tivesse qualidade para desempanhar um papel semelhante ao Slimani, e aí já faria sentido apostar forte, porque seria alguém que em condições normais teria uma vaga ao lado dele. Mas mesmo aí supostamente já há o Alan para essa posição.
Tivemos azar, porque bem ou mal (logo veríamos ao longo da época) esse papel de alternativa ao Slimani estaria entregue ao Spalvis, mas aconteceu o que se sabe.
Não falo de arranjar um PL como o Slimani, mas sim de um que fosse de qualidade inferior, mas que quando jogasse não se notasse muito a ausência do Slimani. A CAN preocupa-me muito, bem vimos na época passada aquele período em que o Teo não jogou o que a equipa sofreu, custou-nos o campeonato a sua ausência. Imagino sem Slimani.
Ou o Barcos começa a mostrar serviço ou temos aqui um problema (muito) grave.
Qualidade desportiva à parte,mas para quem não o desdenha… quem garante que o Argentino está disposto a isso ?
Quem garante que o que vier está disposto a isso? É relativo.
Lógico, e estamos de acordo total sobre isso.
Apenas fiz a pergunta que fiz , porque do que entendi do comentário anterior é mais importante aceitar ficar no banco do que ser uma real mais valia.
Não vi assim tantos jogos dele na época passada mas é um jogador já algo conhecido, principalmente porque era uma grande promessa na Argentina. Do que vi, das pesquisas que fiz e do que fui lendo, sinceramente espero que não venha.
Ao contrário do que muita gente pode pensar, está longe de ser um jogador barato, o Shaktar paga muito bem e certamente que quando esteve em Inglaterra também não ganhou pouco. Para a realidade da liga portuguesa e com os impostos que por cá se fazem, teria de ser sempre um investimento salarial avultado. Além de que o Shaktar pagou bastante por ele, não o venderá por tuta e meia.
E desportivamente falando, a verdade é que desde que saiu da América do Sul nunca mais mostrou credenciais. A liga Ucraniana está longe de ser forte, exceptuando os 4-5 melhores clubes e nem no Shaktar de Lucescu que era muito ofensivo e beneficiava os atacantes o Facundo Ferreyra conseguiu triunfar. No empréstimo ao Newcastle também não fez nada.
É um jogador pouco móvel e pouco agressivo na procura pelo golo. O risco a meu é demasiado grande e dá poucas garantias de rendimento.
Agora, se o Jesus conseguisse extrair de lá o potencial que parecia ter, seria outra história. O problema é que esse potencial parece já mais morto do que adormecido.
Entendeste mal.
E quem venha para jogar muito menos que os naturais titulares não pode ser uma real mais valia porquê?
Nem faz sentido se assim não for.
Que jogue o melhor.
Não o fiz com 2as intenções.
No caso do Facundo não, derivado a sua estagnação de algumas temporadas,já… um risco que o Sporting dada a posição que ocupa não pode correr.
Não é só contar com Slimani. Terá que vir alguém certamente. Mas não temos capacidade para exigir que faça 20 golos. Porque melhor que o Slimani não conseguimos arranjar por isso será sempre uma alternativa. E se Teo sair aí sim espero um complemento à altura.
Sporting movimenta-se para chegar a FerreyraEm 2013, o Shakhtar pagou sete milhões pelo seu passe, que entretanto desvalorizou. Atual avaliação aponta para 2,5 milhões de euros.
A reconfiguração do ataque do Sporting para a temporada 2016/17 continua pendente das vendas de Teo Gutiérrez e de Barcos, mas o emblema leonino já tem alternativas em carteira e nesse sentido já encetou contactos exploratórios para perceber a disponibilidade de aquisição, por empréstimo, do argentino Facundo Ferreyra, do Shakhtar Donetsk. Recorde-se que o JOGO deu conta, na edição de dia 23 deste mês, que os leões estavam a avaliar o talento e potencial de Ferreyra, situação que agora evoluiu para uma primeira fase negocial de inquirição de condições de empréstimo (tem mais dois anos de contrato).
O sector ofensivo parecia fechado há muito, com Spalvis a ser contratado para, juntamente com Barcos, fazer concorrência à dupla Slimani-Teo, mas a pré-temporada mudou tudo. O reforço lituano ficou aquém do esperado e entretanto lesionou-se com gravidade, necessitando de seis meses para recuperar de intervenção cirúrgica ao joelho direito antes de poder voltar aos relvados; também o experiente Barcos desiludiu (ver informação ao lado), não tendo apontado até agora qualquer golo; Teo força a saída para o Rosário Central (ler caixa em anexo) e resta o indiscutível Slimani, além das alternativas Alan Ruiz e Podence.
Facundo Ferreyra (25 anos) é um atacante possante que agrada à SAD leonina e que pode chegar em condições favoráveis, já que ainda não se conseguiu impor em três temporadas na Europa e o seu passe desvalorizou (em 45 jogos pelos ucranianos marcou 13 golos e numa época cedido ao Newcastle nem sequer na equipa principal jogou). O avançado quer deixar a Ucrânia e pediu à Direção do Shakhtar Donetsk para sair e também ao treinador, o português Paulo Fonseca, que lhe deu via verde para encontrar clube. A mudança para um país latino como Portugal e com outro clima e idioma mais acessível, são aspetos de peso para o atacante, que sentiu dificuldades de adaptação à Ucrânia.
Embora o Shakhtar esteja recetivo a emprestar Facundo Ferreyra, o pagamento da folha salarial do atleta certamente vai requerer uma negociação especial, dado que Chucky, como é conhecido no seu país, foi contratado em alta após levar, com 17 golos em 26 jogos, o Vélez Sarsfield ao título de campeão em 2013.
O Sporting soma seis golos marcados em seis amigáveis disputados, números que conferem certa urgência ao reforço do sector atacante.
O Jogo
contratação (a confirmar-se) dentro do padrão actual do Sporting. padrão esse que nos trouxe o Coates, por exemplo… e, numa outra perspectiva, jogadores como Bryan ou Schellotto.
Este é interessante, nas mãos do Jesus e entrosado é capaz de dar resultado como suplente. E há uma porra de argentinos cá e uma porra de argentinos a ser-nos associados, não há problemas com a adaptação, falámos todos portuñol :mrgreen: !
Escreves em tudo o que é sitio, queres ter acesso ao camarote? :mrgreen:
Lolololol
Quanto ao tópico…o negócio e interessante mas Julho existirem melhores oportunidades na América do Sul…Gustavo Bou ou Lucas Alarios entre outros