Estatura de Onzes Tipo do SCP vs Clubes Referência

Futebol Plantel Principal
222

Este é o ano que marca o posicionamento do plantel do SCP como um plantel já de estatura média/alta.
E isto é para não dizer mesmo já de estatura alta…
Há 3 anos existia um grave problema nesta vertente que chegou mesmo a ser crítico ainda antes na era Paulo bento em que chegámos a entrar em campo várias vezes com 11’s à Barça (media de 1,77m).

Ontem aconteceu algo que, nas últimas décadas, se pode considerar histórico.
Entramos num jogo com o FCP com uma equipa mais alta (1,823m versus 1,814m).
É engraçado verificar que, neste jogo, o golo desbloqueador aconteceu num lance de jogo aério.
E é também reconfortante verificar os inúmeros lances de bola parada de que o FCP dispôs durante o jogo, algo que lhes permitiu bombear a bola para a nossa área muitas vezes sem que disso resultasse sequer uma oportunidade de golo.
Dantes, fosse contra os grandes, fosse até contra os pequenos, sucediam-se os golos (muitos decisivos) que concedíamos em lances deste tipo. Era aliás uma das nossas imagens de marca - Sofrer golos nesse tipo de bolas, às vezes, em 5 ou 6 jogos seguidos. Isso agora é impensável…

É também interessante verificar a alteração de política do FCP na gestão que faz desta vertente.
Durante 20 anos o FCP teve, na esmagadora maioria dos anos, o plantel mais alto de Portugal.
Essa tendência foi invertida com a chegada de JJ ao SLB.
O plantel lamp passou a ser o mais alto.
Por coincidência, o SLB conseguiu dividir o domínio do futebol português com o FCP.

Agora o JJ chega ao SCP e uma das 1ªs medidas foi precisamente a resolução definitiva desta limitação.
Com as contratações de Zeegelar (1,86), Schelotto (1,87), Naldo (1,88), Paulista (1,90) e Ruiz (1,88), o SCP passa finalmente a ter o plantel mais alto do país:

SCP: 1,826m
SLB: 1,825m
FCP: 1,817m

Em termos de utilização de 11’s base, estamos ligeiramente atrás de SLB e à frente de FCP:

SLB: 1,827m
SCP: 1,825m
FCP: 1,819m

Se Zeegelar e/ou Squelotto conseguirem a titularidade (no curto prazo, duvido muito), os nossos 11’s poderiam mesmo disparar para médias de 1,84 ou 1,85.

Consigam ou não consigam, isso não é o mais importante.
O importante é constatar que há aqui uma grande mudança na gestão que o SCP faz desta vertente.
Neste momento, esta questão está completamente resolvida e estou totalmente convencido que, parte do nosso sucesso, tem passado pela consolidação que houve desta base fisico-morfológica do plantel sem penalizar as outras vertentes.

O SCP tem, neste momento, uma equipa razoavelmente equilibrada nas 4 vertentes:
Técnica, físico-morfológica, mental e tática.

Longe vão os tempos em que éramos razoáveis do ponto de vista técnico.
Medianos em termos táticos.
Péssimos na vertente físico-morfológica.
E, naturalmente, como os resultados não apareciam, miseráveis do ponto de vista mental.

Assim, SIM! :arrow:
Assim há hipóteses de sucesso…

223

Estamos quase ao nível do Stoke?! :twisted: :twisted:

:mrgreen:

224

[member=3466]Strikerr , convém referir que, se os plantéis do PB fossem dados a JJ e os de JJ a PB, é provável que o PB continuasse a ser comido nas bolas paradas. É importante ter gente alta, claro. Todos concordamos com isso. De nada vale se não for acompanhado por quem sabe. :great:

225

Não sei! Talvez…
Mas isso é um “se”.

Factos são estes:
Na altura éramos “enrabados” pelo ar jogo sim, jogo sim.
Agora não somos.
E já nos últimos 2 anos em que se notou uma evolução em termos de estatura isso se notou mesmo sem o JJ.

Exceção que confirma a regra:
Época de 2007/2008.
Mas muito às custas da capacidade ofensiva numa equipa muito virada para as ações defensivas…

226

Continuo a achar que o [member=3466]Strikerr coloca demasiada ênfase na estampa física dos jogadores e o melhor exemplo serão talvez Ruiz, William e Slimani - enquanto todos 3 partilham mais ou menos a mesma altura, Slimani joga para aproveitar essa altura e a agressividade que tem faz pleno uso da mesma, mas William e Ruiz abordam o jogo aéreo como se tivessem a altura do João Moutinho ou até talvez pior.

Concordo que o Naldo e o Ewerton encaixam plenamente no perfil, precisamente pelas mesmas razões que o Slimani, mas acho que a altura só por si, enquanto dado morfológico, não diz assim tanto quanto o Strikerr quer concluir.

Um dado interessante: não sei se este golo de Slimani ao FCP não é dos primeiros (primeiro?) que marcamos de bola parada, este ano, para o campeonato. Estarei equivocado?

227

Não.
Aliás, ofensivamente, o SCP não está a capitalizar a razoável estatura média da equipa precisamente porque o perfil da maioria dos jogadores não é esse. Ainda assim, acho que podíamos e devíamos estar a fazer melhor.
Já defensivamente, a equipa, porque tem estatura e poder de choque, não se deixa embarrilar como se deixava há alguns anos. Isto é factual e não tem a ver só com o treinador. Tem a ver com existirem muitos jogadores altos que não querem sofrer golos parvos de cabeça com a bola a andar perto deles. Algo básico que tem a ver com autopreservação e capacidades mínimas para o conseguir.

E outra coisa:
O Ruiz e o William, apesar de não terem a agressividade a atacar bola aérias que a sua altura poderia sugerir, não são nada comparáveis nessa vertente ao Moutinho. Muito menos são piores que ele. Esse comentário não tem nexo.

228

O Moutinho era um exemplo de quando um jogador pequeno, tendo uma razoável impulsão/agressividade/inteligência no posicionamento consegue ser bastante eficiente no jogo aéreo - Moutinho não era dono e senhor do jogo aéreo, mas nunca foi “a putinha” de ninguém.

Por contraponto, Ruiz (porque joga na ala, uma posição de jogadores historicamente mais franzinos) e William (porque é efectivamente uma varola) poderiam ser donos e senhores do jogo aéreo no seu raio de acção e até nas bolas paradas. Não só nunca viste William marcar um golo de cabeça pelo Sporting em 3 anos, como arrisco dizer que o Ruiz irá pelo mesmo caminho - talvez marque um golito aqui e outro ali, ao 2.º poste, quando apanhar laterais tipo João Pereira, com menos 20 cms de altura que ele.

Há jogadores altos e baixos, mas há jogadores que colmatam bem as suas fraquezas nesse aspecto e há outros que nunca aprendem a explorar devidamente as suas valências nesses momentos de jogo. Um bom exemplo (outro) era o JVP, que fazia sempre uma quantidade interessante de golos de cabeça, para um tipo que tinha menos de 1.70 m e menos de 70 kgs.

Isto para dizer o seguinte: o jogo aéreo é uma valência, mas não se mede apenas em centímetros.

229

Sim, essa questão das bolas paradas é algo que já há 1 ou 2 meses que tenho vindo a dizer.
Nas atacantes, podemos fazer bem melhor. Sem certezas, mas também penso que foi o primeiro golo resultante de cruzamento para a área em bola parada. Cantos, nem vê-los. E até tinha ideia que o JJ preparava bem a equipa neste ponto de vista ofensivo.
Nas defensivas estamos imperiais. Confesso que nem tremo, sejam cantos, sejam livres perto da área. Até há uns 2 anos atrás, era uma tremideira cada bola que fosse para a área.

230

Em relação ao JM, obviamente, discordo.
Sempre foi a putinha de toda a gente. Até é uma expressão que lhe assenta muito bem nesse aspeto do jogo.
Se não vês isso, acho estranho. Aliás, muitos lances desses ele nem sequer tenta abordar.
Nunca foi aí que ele fez a sua carreira.

Quando dizes que o jogo aéreo é uma valência, mas não se mede apenas em centímetros, aí terei que estar de acordo porque o jogo aério pode depois ser subdividido em várias vertentes, nomeadamente, também a ofensiva para a qual é preciso outro tipo de skills.

Enquanto que na vertente defensiva, cm’s, capacidade de choque e uma capacidade mínima de posicionamento para disputar bolas e atrapalhar o suficiente para não deixar o adversário cabecear já resolve muito problema, na vertente ofensiva é preciso ter outro tipo de skills a atacar a bola.

231

Diria até há 3/4 anos atrás que foi quando a estatura média de equipa começou a mudar.
É que a diferença é absolutamente brutal.
Coincidência é que não foi. Só não vê quem não quer mesmo ver…

Felizmente o Jardim viu.
O Marco viu.
E o JJ sempre viu e sempre verá… :wink:

PS:
Mas atenção que a capacidade defensiva não passa apenas pela salvaguarda do jogo aério.
É muito mais do que isso. Ter uma equipa com este perfil permite é resolver esta vertente de forma mais facilitada.

232

Bem, parece que em termos de altura o panorama de repente mudou para bem melhor…

Acima de 180 cm

Stojković 1,92
Jug 1,91
Patrício 1,90
Pedro Silva 1,89

Coates 1,96
Semedo 1,89
Naldo 1,89
Ewerthon 1,88
Paulo Oliveira 1,87

Schellotto 1,87
Zeegelaar 1,86

Paulista 1,89
William 1,87
Aquilani 1,86

Barcos 1,89
Bryan Ruiz 1,88
Slimani 1,88

Igual ou abaixo de 180 cm

Jefferson 1,76
Esgaio 1,74
João Pereira 1,71

João Mário 1,79
Bruno César 1,78
Adrien 1,77
Matheus 1,75
André Martins 1,70

Gutiérrez 1,80
Gélson 1,73
Mané 1,72

233

Durante anos fiz deste tema um autêntico cavalo de batalha.
Posteriormente, há coisa de 10 anos, considerei que este problema estava resolvido e abandonei a questão.

Ultimamente, voltei a sentir que somos frágeis tanto no jogo aério como nas bolas divididas.
Perdemos kgs e centimetros não só por via de alguns jogadores que foram saindo mas também pela mudança de sistema, pois ao passarmos a jogar num sistema de 2 centrais (e que são fracos morfologicamente), abdicámos de um central que, normalmente, é um jogador mais alto e mais forte do que a média.

Não fiz cálculos, mas será interessante comparar a estatura média dos nossos 11’s tipo dos últimos anos para perceber a tendência ESTE ANO e confirmar se esta perceção que voltei a ter é correcta ou incorrecta.

De uma coisa tenho quase a certeza, nos últimos 3 títulos, tivémos dos 11’s tipo mais altos da nossa história e ninguém fazia farinha na nossa defesa pelo ar.

Não estou a gostar nada deste regresso aos tempos do passado em que a nossa área, pelo ar, era um bordel…

2 Curtiram