Vou voltar a referir pela 5ª ou 6ª vez
Antes de estar como TdT tava 24/25
Obvio que faz todo o sentido que seja alternativa deste ano.
O que era bom. Era fazerem uma verde e branca listada e mudar esta para 3ª ou 4ª
Vou voltar a referir pela 5ª ou 6ª vez
Antes de estar como TdT tava 24/25
Obvio que faz todo o sentido que seja alternativa deste ano.
O que era bom. Era fazerem uma verde e branca listada e mudar esta para 3ª ou 4ª
Para o ano somos o Sporting “Gladbach”!
não podemos usar os templates do Barcelona, eles são clube de topo da Nike, nós não
têm direito a templates exclusivos, tal como o liverpool e psg
Estas costas é de fugir…que put@ de confusão!!
Não consigo compreender isto. É que é tão sem sentido! Como é possível?
Eu aposto que não existe nenhum especialista na temática de equipamentos a fazer a escolha dos padrões, do esquema de cores, nada. Deve ser alguém do departamento de comunicação que não percebe a ponta de um corno disto.
Já atingimos, felizmente, um patamar em que já não se pode cometer estes erros. Esta camisola é bizarra a todos os níveis!
“satisfeito” por ver que as redes sociais estão fortíssimas na crítica a esta camisola como principal
Nao so’ isso mas a qualidade da estampagem tambem… Tenho as camisolas todas, uso uma vez por mes se tanto uma camisola aleatoria, e estao todas com o simbolo a descolar, ja tive que “reformar” 4 ou 5 porque se usar outra vez sei que o simbolo vai descolar completamente.
Eu acho piada à camisola.
Aliás, é uma bela camisola.
Para principal é que não consigo ainda.
Acho que é bem conseguida menos, claro, quando se olha de costas. As costas são uma aberração. Para terem noção, o Gyokeres na primeira parte não tinha uma risca branca por baixo do número e na segunda parte já tinha. De costas é um completo manto de retalhos.
Nao percebo essa opiniao sinceramente. É uma bela camisola, mas as costas sao uma merda. Entao como é que é uma bela camisola?
Alguém aqui sabe se vão incluir a tradicional listada verde e branca nos equipamentos da próxima época? Ou essa para a próxima época simplesmente não vai existir?
Não percebi o conceito. Porém será o nosso manto sagrado para irmos em direção ao Bi!!
Podia ser melhor? Claaaaro que podia! Mas é com esta que vamos lá!!
Depois daquela branca em comemoração da taça das taças, estava com outra expectativa…
Quero é o Bi!!
Até o símbolo! É de uma qualidade fraquissima! Todo esborratado, com cola a sair por baixo de cada linha!
Existe tantos produtores competentes deste tipo de símbolos, espalhados pelo mundo todo, com preços tão em conta!
Como é que um dos maiores clubes europeus apresenta detalhes completamente amadores? Com um orçamento de milhões!
É daquelas que com o passar do tempo, se irá entranhar, de facto.
Mas agora estranha-se. E muito.
Estive aqui a fazer contas de cabeça, e a única maneira de isto resultar, com este equipamento, é ganhando a Champions.
Por isso… já sabem o que fazer.
Vai ser a mesma, com uns pormenores diferentes (o logo da Betano, por exemplo)
Ainda no outro dia se enganaram no site e meteram alternativa 24/25.
Isso não é deste equipamento.
Desde o dia 1, da Nike com o Sporting. Qualidade fraquíssima.
Esta não é excepção.
Apenas a camisola CR7 era de qualidade acima da média.
Não é preciso reviews.
É pavoroso.
A Nike não tem culpa nenhuma, na verdade.
O único equipamento que tivemos com dedo da Nike, foi o CR7. E aliás, nota-se bem a diferença.
Todos os outros são com padrões e cores escolhidas por nós dentro do que há disponível. Inclusive somos nós que aplicamos o nosso símbolo e todas as outras estampas.
A Nike apenas fornece um produto escolhido por nós, sem qualquer personalização referente ao clube.
Acredito que o terceiro só possa ser a Stromp para apaziguar as águas entre os adeptos.
Se está é homenagem a Stromp não faz sentido lançar efetivamente uma Stromp isso seria uma estupidez.
Mas se for para lançar uma Stromp, cá com ela