Esta semana tivemos a oportunidade de ver Frederico Varandas dar sinal de vida, desta vez através de um post nas redes sociais.
Como habitualmente, seja em que moldes for, não perde nunca a oportunidade de dar uma bicada aos antecessores.
Desta vez, por algo positivo, que foi uma convocatória dos sub21 com muitos jogadores do clube ( enquanto a selecção A tem zero ), batendo no peito por tal ter a ver com o seu trabalho na formação vs o trabalho anterior ( “destruir é fácil, construir leva tempo” ), o tal que “abandonou a formação”.
Como habitualmente também e pelo que pude ver, os “especialistas da Comunicação Social” , “compraram” a narrativa. Vi mesmo um ex director de um jornalista desportivo e agora comentador no canal da Federação, afirmar que “a formação do Sporting voltou a ter qualidade”.
Já vi muitos comentários em várias redes e espaços virtuais e também aqui no fórum ( inclusivamente alguns da minha autoria ), a desmontar a falácia da coisa. Não escrevo este texto para divagar sobre o tema, apenas deixo a nota óbvia que nenhuma formação sem qualidade ( e ao abandono ), passa a ter quase 2 mãos cheias de jovens jogadores a dar cartas ( mesmo que em contexto de pré época ) na equipa principal, num ano e pico, muito menos quando quase todos esses jogadores estão há muitos anos no Sporting.
Portanto já devia ser tempo, perante o óbvio que a coisa é, desta narrativa cair. Mas não cai. E não cairá enquanto houver gente interessada na mesma.
O meu ponto é: mais uma vez, Frederico Varandas comunica com os Sportinguistas assumindo que estes são ignorantes e com gosto especial em “picar” os adeptos e sócios que valorizaram o trabalho de Bruno de Carvalho ( mesmo que achem que já não é solução ) . Varandas parece viver disso e viver para isso, enquanto suposto presidente de todos os sportinguistas.
Nada de novo, contrariando tudo o que se propôs em campanha eleitoral.
Varandas assume que “há sportinguistas que não querem ser unidos”, portanto tudo faz para os afastar e quanto à generalidade dos outros, pouco ou nada para os aproximar. A não ser aqueles cujo foco está na diabolização do ex presidente ( aos que se juntam grande parte dos adeptos rivais e opinion makers ). É destes que Varandas se alimenta.
Peço portanto um pequeno exercício aos sportinguistas. Assumindo que a incompetência é intrínseca, provada e comprovada ( como infelizmente tem sido quase sempre norma no Sporting ) e que com ela temos que lidar, afinal, “votámos nisto”,
Imaginem que…
Varandas, no seguimento da sua promessa eleitoral, em vez de permitir que canais oficiais da comunicação do clube, fizessem propaganda à suspensão de sócios, principalmente através do líder do CFeD, supostamente com deveres de isenção, o tivesse impedido.
Se Varandas e em simultâneo e numa lógica de separação de poderes ( que se esqueceu em campanha ), dissesse que a decisão seria dos sócios e dos órgãos competentes, mas era contra a suspensão e processos de expulsão em curso.
Se Varandas, face aos moldes da AG em causa ( onde os sócios puderam votar ANTES dos visados se defenderem ) , mostrasse a sua discordância com a decisão da MAG na organização da AG. O mesmo para a AG de expulsão.
Se Varandas, em vez dos soundbites incessantes sobre ruína financeira e clube destruído, sem prejuízo de poder legitimamente criticar actos de gestão anteriores, metesse as mãos ao trabalho e fizesse pela vida, afinal o que fez a direcção anterior, que pega num clube com 120M de capitais próprios negativos para positivos, à data de Abril 2018?
Que perante as dificuldades, essa direcção reduziu drasticamente os custos e trabalhou com o que havia e no que não havia, trabalhou para trazer mais valias ( e trouxe, com falhanços aqui e ali, como comprova a subida de competitividade, com despesas muito inferiores às actuais ).
Se Varandas, face aos títulos europeus e outras vitórias no seu primeiro ano de mandato ( numa época que não preparou ), num acto de justiça e honestidade, tivesse dado o mérito devido a um trabalho que ele próprio salientou, na sua carta de demissão?
Se Varandas, em vez de fazer jogos de propaganda com recordes pífios e manipulação percentagens da remuneração de sócios, fizesse o que os outros fizeram, que foi efectivamente fazer de muitos adeptos, sócios?
Se Varandas não tivesse feito aquela inenarrável Conferência de Imprensa dos colchões?
Se não mandasse lama para cima de terceiros, para beneficio próprio?
Se Varandas não tivesse ido ao julgamento de Alcochete, mentir?
Se Varandas, no processo do Rafael Leão no TAD, não tivesse tido um depoimento lesivo dos interesses do Sporting?
Se Varandas tivesse “contado tudo o que sabe”, sobre 15/16?
Se Varandas tivesse decorrido do processo e-Toupeira?
Se Varandas, para abafar a contestação das claques, não tivesse entrado em guerra com as mesmas, à conta da narrativa de benefícios perdidos?
Se Varandas não tivesse aberto uma caça às bruxas onde se incluem revistas dos adeptos do Topo Sul à entrada do estádio, onde se viram idosos e crianças descalços?
Se Varandas, perante as duas maiores manifestações de adeptos em Portugal, contra uma direcção, assumisse publicamente que tal dimensão de insatisfação merece discussão e reflexão interna?
Se Varandas não tivesse mandado beijos provocatórios para as bancadas, em AG?
Se Varandas não estivesse em AG como se estivesse a fazer um frete e resolvesse responder aos sócios? Há gente que não se comporta? Garanto que se a postura do presidente for transparente, esclarecedora e proactiva na discussão, os ânimos acalmam.
Imaginem tudo isto ( e muitas mais coisas que há muita matéria desta natureza a apontar ).
Não vou perguntar se apoiariam a direcção de Varandas ( não posso acreditar que se apoie quem demonstra tanta incompetência, principalmente na gestão do motor do clube ).
Mas o sentimento de pertença que muitos se queixam estar em causa ( e é a base daquilo que nos move ).
Estaria intacto?
De minha parte, confesso que sim. Desiludido e insatisfeito com muitas coisas, certamente. Mas o sentir que faço parte de algo em que me reconheço, não estaria abalado como está.
Portanto O maior problema de Varandas e quem o acompanha? Não. Não é a incompetência ( factual ).