Director Desportivo, sim ou não ? Quem ?

Futebol Plantel Principal
41

Ponto nº 1: O que é um director desportivo?

Isso de “mexer nos meadros do futebol português” já não existe e mesmo que existisse certamente que um senhor que antes de ir para o Sporting comentava na CMTV não seria propriamente o homem certo para o lugar. Quem tem que se mexer nesse aspecto, se for necessário, é o presidente e só o presidente.

Dito isto para mim um director desportivo está para o futebol como um general manager está para a NBA e restantes desportos americanos. O GM faz o roster, compra, vende, troca, assina e o treinador, e aqui está um conceito estranho para o Jorge Jesus, treina :o Obviamente que tem de haver diálogo mas uma opinião é tão válida como a outra. Claro que na NBA não há fundos como no futebol, nem agentes a oferecer jogadores a equipas, portanto aqui quantos mais conhecimentos houver melhor.

Ponto nº 2: Um director desportivo é a cara mas há um grande sistema por detrás dele

Pegando no que disse acima. Um tipo como Futre é natural que tenha muitos mais conhecimentos a nível de agentes, e ofereça um outro incentivo, à falta de uma palavra melhor, que um Octávio Machado. Futre jogou muitos anos em Espanha, de certeza que conhece imensa gente por lá. Jogou em Itália, jogou em Portugal e, para ser sincero, é meio avariado da cabeça o que não é necessariamente mau.

Mas tirando essa parte da equação o foco principal, e naquilo que dependemos somente de nós, é na prospecção de jogadores e um director desportivo tem também que gerir, e comandar, toda uma equipa de olheiros. É muito engraçado quando alguém chega ao pé do Bdc e, na altura, do Inácio e diz “pá, tenho aqui um avançado argelino que é um espectáculo. Venham cá ver” mas já é menos engraçado quando alguém se chega ao pé do Bdc e diz “pá, tenho aqui dois miúdos franceses, internacionais pelas camadas jovens, um até marcou a Portugal e tudo, por 1 ou 2 milhões são teus” (a não ser que alguém acredite que o Sporting estava com o Sarr e o Sacko debaixo de olho e se acreditam nisso obrigado por concordarem comigo quando digo que a prospecção do Sporting é deprimente ). No fundo são coisas que não controlamos, o que podemos controlar é a nossa própria prospecção.

Portanto nós estamos a falar num cenário utópico porque a chegada de um DD obrigaria a que BdC se afastasse da pasta do futebol e obrigaria JJ a abrir mão de, pelo menos, 50% da sua voz no mesmo. Eu não sei se um DD é necessário ou não, sei é que o Sporting tem de comprar muito melhor que aquilo que tem feito e que quanto menos for o envolvimento do presidente e do treinador na aquisição de jogadores, e na sugestão dos mesmos, melhor.

42

Eu votei sim, mas em 30 anos de futebol, só por uma vez vi um director desportivo fazer alguma coisa de jeito pelo Sporting. O mal amado, nos dias de hoje, Luís Duque/Manolo Vidal.
Por isso, cheira-me que com o Jorge Jesus ou com outro gajo qualquer, vai ser tudo igual. O problema não é daí. Acho que é mesmo falta de dinheiro/contactos com os principais empresários mundiais. ( Os mesmos que levamos a tribunal )

43

Claro que não. Nem sei o que é isso.

O que o Sporting precisa é capacidade de analisar o mercado, de antecipar oportunidades, de conseguir estar em contacto com os decisores. Análise de necessidades, cabimentar e contratar mediante o planeamento desportivo e o levantamento de mercado. Funções básicas de qualquer organização.

44

O Sporting não precisa de nenhum director, precisa sim de um scouting de top, a toda a largura, desde os benjamins até seniores.
Com budgets bem definidos e linhas orientadoras.
Eu olho para o plantel principal do Sporting e noto numa equipa principal uma boa equipa para discutir o campeonato se fosse… futebol de 9…
Uma equipa candidata não pode “não ter” um lateral esquerdo e um 2o avançado.
É que os que tem e o que apresentaram de rendimento até agora, não os mete sequer num nível fraco/mediano mas sim abaixo disso…

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

45

Eu vou para Diretor. Acabavam-se Petrovic’s, Markovic’s, Slavchev’s, Rossel’s, André’s (anedota do século ser contratado para um enorme clube como o Sporting). Desde o verão de 2013 o Bruno de Carvalho já podia contratar, estes todos que foi buscar e nunca calçaram é só somar os valores envolvidos e ver que bem se podia ter ido buscar METADE, ou até 20% menos da METADE da quantidade dos jogadores deste entulho e eram jogadores com o passe mais valorizado (mais caros) mas como consequência eram melhores jogadores, e alternativas bem mais viáveis. Começava por contratar 1/2 portugueses que se destacaram mais na Liga que findou (Foi feito com Paulo Oliveira, belíssimo jogador, não joga. Quando deixou de jogar tinha o passe a 8M! Foi preferivel ir buscar Coates, jogador que ainda nem assinou, e aí sim valorizar o passe do jogador de outro clube, Boa! Idem Jefferson 7M quando foi arredado, foi-se buscar Zeegelaar 700mil, este que vale 10 vezes menos é que é melhor!). Chamava para a A os que se destacavam mais na equipa B. Nas entrelinhas, será Petrovic muito melhor que Fokobo ou Zezinho? Adiante. Foram gastos 30M das vendas de Slimani e João Mário. Em que logo 10M são da compra de Bas Dost, 8M da compra de Alan Ruiz (o Ferrari fica na garagem neste caso). Sendo o Bas Dost o único que joga, e já podia ter feito muito melhor, pode-se dizer que estão 20M a boiar lá pelos lados de Alvalade, os 30M gastos no último defeso, sabem a Campeonato que teve muito suor á mistura, alegria e esperança de muitos, sim porque a Liga 2015/2016 tivemo-la na mão e escapou graças ao grande Treinador que usufruímos, o nosso bom desempenho nesta liga é que facilitou as grande vendas realizadas, estão estes 30M (diga-se 20) gastos em ENTULHO! Três meses, TRÊS, e o melhor que conseguiram foi ir buscar Petrovic, Meli, Markovic, Campbell, Castaignos, Spalvis e Alan Ruiz, deixando as laterais por reforçar, e as posições reforçadas com jogadores de qualidade dúbia? Olhem meus amigos, mau trabalho da parte do Presidente/Treinador. Mau trabalho mesmo. SL

46

Nao simpatizo com o Petrovic mas porra querer dois suplentes do Kikas na B para backup do Wiliam…

47

“O que o Sporting precisa é capacidade de analisar o mercado, de antecipar oportunidades, de conseguir estar em contacto com os decisores”

Mas isso também é impossível com a situação que tivemos (Presidente) e a que temos agora (treinador). Ou bem que estão a presidir/treinar ou bem que estão a analisar o mercado e a identificar jogadores que, de facto, valem a pena contratar especialmente tendo em conta o contexto do Sporting onde é quase impossível, por exemplo, ir buscar jogadores titulares das grandes ligas, têm de ser de campeonatos mais periféricos o que, consequentemente, é mais difícil e demora mais tempo

“Análise de necessidades, cabimentar e contratar mediante o planeamento desportivo e o levantamento de mercado. Funções básicas de qualquer organização.”

Isso já é diferente. Já é possível viver num mundo onde o treinador e o presidente fazem o planeamento da temporada e identificam posições a reforçar. Depois era ai que o eventual DD entrava e era ele quem fazia a ponte entre o planeamento e o mercado arranjando jogadores, claro que em conjunto com o tal sistema de prospecção que falei no meu post, para as necessidades identificadas pelo treinador e presidente.

Uma pirâmide do futebol, se quisermos. O que temos agora é um homem e pouco mais.

48

Não Violino, foi para enfatizar o desnorte deste clube e o porquê de não alcançar titulos. É que tu tendo um backup chamado Petrovic, que de backup não tem nada, estás a estourar dinheiro, acumular ENTULHO, leste o que eu escrevi? Daí backup por backup escolhias a prata da casa. Em relação ao backup do William (há que também ver as coisas como elas são, Sir. William não tem backup) mas passará pelo Palhinha.

49

Dd como líder de um grupo que estuda o mercado, que oferece soluções ao treinador (que pede um jogador com determinadas características) e que executa o combinado (que negoceia).

Claro que o muito desejado por todos scouting mais eficaz e participativo estaria sob controlo do dd.

50

Concordo.

De preferência um nome forte, alguém respeitado internacionalmente. Uma vez que a maioria das contratações é feita lá fora, dava jeito ter alguém que se mexesse bem junto de intermediários e de possíveis alvos.

51

Não.

Um Director Desportivo não mudava absolutamente nada do que é preciso mudar, o Sporting não tem dificuldade em negociar jogadores, nem os agentes não estão em contacto com o Sporting. O Sporting quando quer vai buscar desde o Coates, passando pelo Campbell, até ao Alan Ruiz, etc. O que o Sporting tem dificuldade é em escolher os melhores e encontrar valores “escondidos” de qualidade. Há que ter opções para escolher de um leque maior e há que encontrar os talentos baratos. Jogadores caros e bons toda a gente conhece ou são fáceis de conhecer, é só uma questão de dinheiro. Como o Sporting tem pouco dinheiro a resposta é scouting, scouting, scouting. E depois o treinador, seja ele o JJ, Leonardo Jardim, Marco Silva, etc, com o scouting e a restante equipa técnica escolher os melhores.

No fundo o que andam aqui a falar não é de um DD mas de um chefe do departamento de scouting, tipo Aurélio Pereira.

Esta estrutura é que tem que com os vários treinadores ir fazendo o planeamento a médio/longo prazo das necessidades de cada equipa e escalão, sem descurar as oportunidades a curto prazo que aparecerem.

52

O que é um DD? Para quê?

53

Acho que é preciso um DD e já não é de agora, alguém que conheça o mercado e os empresários, é algo fundamental.

54

Óbvio que não. Apenas um termo giro para agradar a paineleiros e pseudo-críticos.

Não consigo descortinar para que serviria, até começo a achar que há gente a mais na bela gíria futebolística moderna que dá pelo nome de estrutura.

A grande maioria dos argumentos a favor diria que roçam quase o ridículo.
Conhecer os meandros do futebol ? LOL. Já ouço esta treta desde que me registei neste fórum. Isto vale absolutamente zero.
Conhecer o mercado e agentes ? LOL2. Então a equipa técnica encabeçada pelo treinador não serve também para isto ?! Ou é só para darem os exercícios nos treinos e ficar no paleio o resto do tempo ??

O que precisamos é parar de ir buscar barretes que mais ninguém quer e começar a contratar jogadores que, de facto, façam aumentar a competitividade da equipa. Por aqui podia começar-se por terminar com a idiotice do, exemplo, “suplente do Adrien”. Não precisamos de suplentes, precisamos de gajos que joguem e façam para ganhar o lugar através da sua qualidade. Para suplente qualquer Zé da Esquina serve.

Enquanto isso não acontece, vamos continuar com o 11 “do costume” e chegar sempre a mesma conclusão, pena que a meio da época, de que não há plantel para mais.

55

Desculpem me a indelicadeza mas este tópico é uma risada.

Vocês acham que o que define se se compra o jogador A ou B é um diretor desportivo?

Isto vai muito para além do diretor desportivo.

É necessário ter uma equipa de prospeção a gerar informação, a avaliar informação, a filtrar informação. Não é uma pessoa mas sim uma equipa. E depois sim é preciso haver alguém que gira esta equipa, e não são ex-jogadores que uma vez por semana aparecem na televisão a opinar.

56

É óbvio que a maioria do pessoal, quando fala em Director Desportivo, já tem em mente uma pessoa que se especialize na avaliação dos recursos internos e das possíveis contratações, estando também responsável pela análise da informação passada pelo departamento de scouting. Serve para fazer a ligação entre tudo isto. Ler os relatórios todos, analisar tudo ao pormenor com as equipas de trabalho, cruzar informações, etc.

É preferível ter alguém muito especializado, da confiança do presidente, que entre numa reunião para acrescentar imenso sobre o assunto, do que ter o Bruno a tentar acumular tanto trabalho, num clube que tanto dá que fazer. Prejudica-se a qualidade do trabalho, mesmo que a intenção seja trabalhar mais em prol do clube…

Alguém tem dúvidas da importância de ter um tipo competentíssimo como o Miguel Albuquerque na posição que ocupa? Preocupado com o pormenor. Focado apenas no bom funcionamento da modalidade, sem distracções de outra ordem. Não é por acaso que o Futsal é uma máquina bem oleada.

57

É o que a Juve tem por exemplo, e com imenso sucesso.

58

Luís Figo

59

Obviamente que nao , ja o disse aqui varias vezes e nao faz sentido nenhum.

Quando se contrata um treinador tem de se ter confianca nele ,que eles tambem se enganam e um facto , muitos jogadores sao como os meloes so depois de abertos .

Nunca na vida um director desportivo num clube com poucos recursos economicos pode ter ter a autonomia para contratar jogadores para um treinador que tem a sua propria filosofia de jogo .

O Conceito de director desportivo diz que e este que decide quem contratar , ora isso seria um suicidio para um clube , que por exemplo paga 3 milhoes por ano a 1 treinador , e uma completa contradicao , se se paga esta quantia a um treinador e porque se entende que este tem capacidade para escolher os jogadores .

Um scouting , ou varios sim, mas sempre a ultima palavra do treinador .

Ah ja agora outra coisa , com ou sem director desportivo o que nos precisavamos era de ter amigos como tem o porto e o benfica , o Mourinho , agora fala-se que o lindelof vai para o manchester por 45 milhoes , sera que o Mourinho nas equipas por onde passou nunca encontrou qualidade em nenhum dos nossos jogadores , porque ate hoje ele nunca contratou nenhum jogador do Sporting , temos mesmo azar , so temos jogadores fracos , lol

Com amigos destes e muito mais facil ter sucesso com o sem directores desportivos , assim ja se pode errar muito mais quando se vai as compras , a ser verdade vir a ser vendido por 45 milhoes , realmente o benfica e um caso a parte sao um clube cheio de amigos , sim porque o lindelof e jogador para valer isso e muito mais , lol .

60

Sim. Para mim é urgente vir um director desportivo mas devia ser português e da casa: Beto, Pedro Barbosa, Boa Morte, Futre ou até André Cruz… Porque conhecem a casa, conhecem a liga, conhecem os árbitros, conhecem os jornalistas, conhecem as federações, conhecem os seleccionadores e conhecem os empresários…
Tb achou que o Otávio Machado devia ficar na mesma pq faz falta.
O que o director desportivo tinha que fazer era:

  • Ir ao mercado buscar um defesa direito, um defesa esquerdo, um médio polivalente e avançado
  • Resgatar o Teo e o J. Silva
  • Emprestar alguns jogadores ao nosso campeonato para reforçar as equipas pequenas para eles poderem ganhar pontos aos orcas e porcos (exemplos: Matheus Perreira para o Rio Ave, Paulo Oliveira para o Guimarães, Esgaio para o Setúbal, André ao Belenenses ou Marvin para o Moreirense)
  • Dispensar ainda o Castagions, Melli e Scheloto
  • etc…