Também estranhei esta parte mas não temos os dados todos para analisar. Pode ser uma contrapartida por uma outra coisa qualquer, relacionada ou não com o tema. Por exemplo, pode-nos isentar de pagar uma taxa qualquer municipal (como a taxa de urbanização) que não sei se seríamos obrigados a pagar por edificar um pavilhão. Nestas coisas das Câmaras nunca se sabe.
Em todo o caso o importante é o assunto ficar resolvido definitivamente. Não sei o que o Sporting pensa fazer em relação aos imóveis que vai fazer mas, em minha opinião, o mais indicado seria a abertura de um concurso público para cedência imediata dos nossos direitos a quem fizesse a melhor proposta financeira.
Pois não sabes tu nem sabe ninguém, e no entanto, visto passarem a ser património do clube, como o estádio ou a Academia, era suposto haver pelo menos uma explicitação básica daquilo que se pretende fazer.
A verdade é que este assunto não é novo e certamente já está acordado há alguns meses, pelo que provavelmente nem sequer teve intervenção da nova direcção, mas a verdade é que intenções propaladas para utilização deste património só da parte de uma das listas concorrentes às eleições, porque da lista que veio a ganhar não houve a assumpção de nenhum plano ou estratégia para potencialização do que agora vai ser oficialmente do Sporting.
Volto a sublinhar esta questão, JEB afirmou claramente que queria respeitar os associados e adeptos do Sporting, pelos vistos, e suportado no que tem acontecido, parece-me que ele julga que é assim que cumpre esse objectivo… Não os chatear muito com as questões que não tenham que ver com a bola.
Mas a realidade é que o Sporting “adquire” riqueza e, ao contrário do que seria justo, rigoroso e aceitável, ninguém no clube, excepto provavelmente meia dúzia de “senhores”, sabe o que se vai fazer com ela. A isso eu chamo, no mínimo, falta de vergonha! :naughty:
Lá está, eventualmente entra na categoria da “maçada aos Sócios”, ali bem perto da reestruturação financeira. Como tal, as explicações não deverão surgir.
Aliás, no actual momento eu perceba que não se queira maçar os Sócios, seria cruel retirá-los do estado de êxtase que a mais popular das modalidades do Clube tem proporcionado.
O Sporting recebe 18M em prédios para reabilitação ou apenas 18M após reabilitação e comercialização?
É que se for a 1ª hipótese temos uma ultima oportunidade de conseguir finalmente valorizar algo que é nosso e no fundo justo, pelos juros que nos fizeram pagar.
Recebemos prédios no valor de 18M, gastamos 20M a reabilitar, se os vendermos por 50M temos lucro de 30M ou apenas 18
Eles afinal “andem” aí. :lol: Como sempre disse, boas ideias são sempre boas ideias e um gajo esperto sabe aproveitá-las porque essas trazem sempre bons frutos. Para toda a gente. Esta notícia até espanta, ultimamente tudo nos corre mal. Em frente, que atrás vem gente! Estou realmente esperançado no Pavilhão. At last!
O Sporting tinha de ser ressarçido e o JEB conseguiu que os terrenos a haver fosse o tal lote que revertera para a CML :mais:
Agora vamos lá a ver as surpresas dos políticos pois com esta malta não se pode contar com nada :whistle:
No entanto, se conseguirmos o pavilhão tem de se tirar o chapéu ao JEB
Em relação a ficarmos com edifícios velhos para reconstruir ou recuperar, nem a CML os dá de mão beijada, nem o clube tem vocação para imobiliária, como já se viu anteriormente. O mais natural era perder dinheiro no processo.
Sim, é uma boa notícia saber-de que existe a intenção em construir um pavilhão, agora não podemos embandeirar em arco porque com estes dirigentes já todos estamos habituados a que nos dêem com uma mão e nos tirem com a outra, além de que a capacidade para gerir este tipo de situações patrimoniais é no mínimo duvidosa.
Portanto, para mim é esperar para ver… saúda-se a intenção, mas o Sporting não se resume a um pavilhão.
Esperar para ver tudo bem, a minha posição é a mesma, com políticos e dirigentes desportivos ao barulho eu só acredito no Pavilhão depois de este ser inaugurado, agora, dizeres que o Sporting não se resume a um pavilhão parece-me ser uma forma de menorizar o trabalho de JEB, até agora, nesta questão do Pavilhão! :exclaim:
Quer-me parecer que a importância do Pavilhão vai diminuindo à medida que a perspectiva da sua construção aumenta, para mim não é coerente, eu lembro-me da importância deste assunto quando servia como arma de arremesso! :whistle:
Esta mesmíssima solução foi sugerida pelo LdV ao CD do Sporting em Março de 2008. Na altura responderam-nos qualquer coisa como “sim, 'tá bem, nós é que sabemos e logo se vê”, ao mesmo tempo que apareciam os capatazes da blogosfera - com evidente conhecimento do teor das nossas cartas - a dizer que éramos uns patetas, uns ingénuos, que uma negociação destas era impossível, etc… Afinal não estávamos longe da verdade.
Com todas as letras, PARABÉNS a quem no Sporting ultrapassou as “dificuldades reivindicativas” de FSF e teve a iniciativa e o rasgo de levar esta negociação a bom porto. Era só isto que pedíamos: vontade e determinação na defesa dos interesses do nosso Clube. Falta agora demonstrar os mesmos atributos para construir a infra-estrutura - e pelo que sei o modelo que a viabilizará não andará longe do que estava no programa Ser Sporting.
Segundo ponto:
O Tribunal arbitral fixou o valor por metro quadrado na zona do antigo estádio em 800€. No âmbito deste acordo, o Sporting aceitou reduzir esse valor para 725€/m2.
Na venda à MDC da restante parcela dos terrenos do antigo estádio e dos direitos de superfície sobre o Metro, o valor do metro quadrado utilizado foi de 467€.
Ou seja, numa conjuntura imobiliária depressiva, o valor fixado por um Tribunal e revisto em baixa no âmbito do acordo, é ainda assim superior em perto de 70% ao que os “especialistas” utilizaram para vender terrenos na mesma zona no pico do mercado imobiliário.
É caso para dizer: que pena não termos tido um litígio com a MDC, se calhar um tribunal teria defendido melhor os nossos interesses do que os nossos excelsos dirigentes, a começar pelo que logo a seguir a fechar a negociação pelo Sporting foi trabalhar para a MDC…
Fico muito satisfeito se viermos a ter pavilhão. Mas não consigo deixar de pensar que isto serve para desviar as atenções do estado miserável em que está o futebol.
Agora vamos lá a ver as surpresas dos políticos pois com esta malta não se pode contar com nada
Chamo a atenção para este ponto.Tudo está ainda no campo das intenções.Por isso eu digo quem tiver disponibilidade que vá ver a sessão aberta ao publico.Tou farto de surpresas por parte destes senhores e se estivermos lá muitos eles vão concerteza pensar duas vezes.
Na venda à MDC da restante parcela dos terrenos do antigo estádio e dos direitos de superfície sobre o Metro, o valor do metro quadrado utilizado foi de 467€.
Caro FLL,
Isso quer dizer que o clube foi altamente lesado neste processo,certo?
É preciso compreender que o valor 1.7 milhões de euros deve ser visto como o “desbloqueador” burocrático. É um negócio bem feito. Queremos o pavilhão!! E vai ser um dia marcante, quando tal acontecer! AMO-TE SPORTING!
Paracelsus: O Sporting, de facto, não se resume a um pavilhão, mas a construção do mesmo será uma vitória clara dos sócios, principalmente daqueles que defendem o Sporting original, o Sporting que é fiel à sua história, como eu.
Mais: Será uma vitória inequívoca da história e da tradição Sportinguista. Não concebo um Sporting sem as suas modalidades, e já me custa bastante não termos basquetebol, voleibol e hóquei, quando vejo que existem clubes pequenos com tais modalidades, e competitivas!
Burton: Não acredito na tua teoria (afastar as atenções). Para eles, seria bem mais fácil continuar o caminho que tem sido prosseguido até hoje, isto é, afirmar que não existe dinheiro, nem capacidade para continuar ou apoiar as modalidades que não se sustentam autonomamente.
Calculo que os prédios valem 18 milhões de euros agora. É preciso ver que isto vai ser sempre para diminuir o passivo, mas do ponto de vista dos interesses do Sporting, o que interessava era que o passivo diminuisse não em 18 milhões de euros, mas no valor que os imóveis terão após a reabilitação (porque assim baixa-se mais o passivo e paga-se menos juros), que será mais que 18 milhões com certeza, apesar de não saber que tipo de imóveis são e em que ponto da cidade se situam. Se calhar foi a pensar nisso que o Sporting pretendeu receber da CML prédios para reabilitação, sabendo da perspectiva de valorização que estes naturalmente terão.
Não concordo. Será algo inquantificável pois cada um é livre de interpretar as reações dos outros como entender, agora todos queremos um pavilhão.
O que vejo é ainda muita gente com um postura de esperar para ver, porque de promessas já têm a barriga cheia. Da minha parte os meus agradecimentos antecipados a qualquer direcção que concretize este desejo de todos os Sportinguistas, e se fôr esta tanto melhor porque será rápido.
Mas não deixo de achar que sem oposição a forçar esta questão nas eleições, o assunto a esta altura nem se poria, mas isso é apenas uma opinião pessoal minha.
Vergonhoso é o Sporting clube de Portugal, instituição centenária, segundo maior clube do mundo em número de titulos, antiga bandeira do ecletismo, chegar a 2009 sem um pavilhão, que convenhamos até muitas colectividades de bairro têm. Só demonstra a incompetência e falta de cultura desportiva da tecnocracia bancária que nos geriu na última década e meia.
Venha lá o pavilhão que é o que todos os Sportinguistas querem menos o ROC.
