Desafio - Contratas melhor do que o SCP?

Vamos com 62 participantes até ao momento.
Grande respeito pela vossa coragem de arricarem expor as vossas convições.

Isto ainda nem começou.
Só quando começar a haver vendas de jogadores contratados isto vai começar a mexer a sério.

Recordo o que está aqui em causa:
Saber o que aconteceria se o SCP tivesse que vos pedir autorização antes de fazer cada contratação.
A média de resultado financeiro por contratação seria superior ou inferior?
Ou seja, o SCP estaria mais rico ou mais pobre?
A média de qualidade desportiva por contratação seria superior ou inferior?
Ou seja, o SCP contrataria jogadores melhores ou piores?
E, assim sendo, o SCP estaria globalmente melhor ou pior com a vossa intervenção?

É isto que estamos aqui a medir neste tópico.

Em breve, seremos chamados a tomar mais decisões:
Fotis? Debast?..

Eu aprovo os 2 com base na avaliação qualitativa.

O que vi gostei.

Números só vi do grego. Do Belga ainda não.

Aprovo os dois!

Malta, não há votações abertas neste momento.
Recordo que só abrem para uma contratação durante uma semana a partir da sua oficialização pelo SCP.

Foi pena não teres tido esta ideia um ano antes. Aquele mercado de 22/23 ia ter tanta piada fazer este exercicio! Desde Arthur a Trincão passando por Sotiris e acabando num Diomande da segunda divisao! :smile::smile::smile:

1 Curtiu

A ideia até tive.
Mas demorei a começar a implementar porque isto ainda dá algum trabalho… :wink:

1 Curtiu