A confirmar-se a demissão de GL e a marcação de eleições para daqui a 6 semanas, penso que o essencial dos objectivos do movimento Dar Rumo ao Sporting está conseguido. E o essencial era terminar rapidamente com este período de demência que foi a presidência de Godinho Lopes.
Não vejo grandes vantagens em prosseguir agora com a AGE - nem sequer sei se é possível legalmente a partir do momento em que a direcção se demite. A verdade é que a destituição, embora provável, não era certa. E se GL estava ferido de morte enquanto presidente, um processo de destituição falhado poderia dar-lhe alento para se aguentar mais uns meses em plenos poderes - o suficiente para causar ainda mais danos ao clube e, pelo caminho, arruinar já a próxima época. Prosseguir com a AGE
Não dou grande importância às seis semanas. Ignoro se este protelar da demissão serviu para preparar um sucessor, embora ache que depois de quatro anos calamitosos (primeiro com JEB e agora com GL), o processo de desmoralização e fragmentação da continuidade já é irreversível. Além disso, esta é uma decisão esperada há algum tempo. A agonia de GL foi tão longa que não acredito que as alternativas de ruptura não estejam já a ser preparadas também.
Quanto à enésima reestruturação financeira, duvido que seja legalmente possível a uma comissão em gestão corrente tomar uma decisão dessas. E, mesmo que seja, há muito que deixei de achar que tenham grande relevância.
Também não dou grande importância ao facto de Godinho Lopes não ser sujeito às criticas em AG. Sim, seria interessante confrontá-lo com os seus enormes erros e a sua incompetência. Mas acho que a crítica aos actos campanha eleitoral terá maior ressonância. E aí Godinho Lopes sofrerá o mesmo destino de JEB há dois anos: ser o falhado a quem ninguém quer estar associado.
eu sinceramente prefiro mesmo que GL se demita, não estou confiante para a AGE, os croquetes iam todos votar na continuidade do GL, a juve também, os lambuças também, não tenho assim tantas certezas que GL seria humilhado na AGE. Assim sendo, prefiro a certeza de que ele sai, caso amanha se demita, do que a incerteza do que acontece no dia 9.
Outra coisa, pelo menos segundo o que li, caso GL fosse demitido no dia 9, haveria 2 opçoes: era proposto que continuasse no clube até novas eleições e só se caso este não quisesse é que efectivamente seria nomeada uma comissão de gestão, assim sendo, demitindo-se amanhã ou perdendo no dia 9, teriamos que levar com ele durante 45 dias, vai dar ao mesmo.
Se os socios abriram realmente os olhos e aprenderam com os erros do passado, nao vao votar na continuidade e acabamos por vencer.
A demissão amanha ou no dia 9 (que é um cenário hipotético, uma vez que nao sabemos se ele iria perder realmente) em termos práticos penso que tem o mesmo efeito, a única coisa que se livra (hipoteticamente) é da humilhação de ser expulso pelos sócios, que é negativo para nós, que gostariamos de o ver a ser “escorraçado”, ainda assim penso que é mais “seguro” do que arriscar a AGE.
O cenário mais interessante, na minha opinião, seria a demissão em bloco de todos os Orgãos Sociais do Clube, com a eleição destes num período máximo de 45 dias, como prevê os Estatutos. Sendo constituída uma Comissão de Fiscalização, que fiscaliza-se o trabalho que o Conselho Directivo(já demitido, mas na pratica ainda em funções), presidido pelo Sr. Eng. Luiz Godinho Lopes, executa-se durante esse período, sendo que o Conselho Directivo demissionário só poderia realizar a mais básica das gestões correntes.
Essa Comissão de Fiscalização, que está presente nos estatutos, deveria ser nomeada pela MAG, com voto na matéria os 4 candidatos derrotados nas ultimas eleições (como se fez na auditoria financeira).
Com este cenário o poder não cairia no vazio, o Conselho Directivo não poderia tomar medidas que não são do agrado dos sócios, o gnomo poderia assegurar a continuação dos salários ate á tomada de posse do novo elenco directivo, haveria uma maior estabilidade, entre muitas outras coisas.
O gordinho reeleito não há de ser… Mas vir mais um candidato da continuidade com 1 ou 2 pessoas que eram claramente da oposição(basta recordar-nos do PPC) e fazer-se passar por sportinguista e negar o haver continuidade/oposição como fez tão bem o gordinho tenho a certeza absoluta que vem… E infelizmente também não me admirava muito se essa pessoa ganhasse :wall:
Nesta segunda-feira há um plenário destes órgãos, onde Godinho Lopes, Eduardo Barroso e Melo Franco vão debater o assunto e comunicar aos seus pares a solução encontrada; AG de dia 9 ficará sem efeito
O Conselho Diretivo, o Conselho Fiscal e a Mesa da Assembleia Geral do Sporting vão demitir-se esta semana em bloco. O príncípio de acordo foi alcançado neste domingo entre os líderes dos órgãos sociais.
Nesta segunda-feira há um plenário destes órgãos, onde Godinho Lopes, Eduardo Barroso e Melo Franco vão debater o assunto e comunicar aos seus pares a solução encontrada.
Na terça-feira os conselheiros leoninos serão informados da solução encontrada e depois será então apresentada a demissão de todos os elementos dos órgãos sociais.
Depois a Mesa da Assembleia Geral terá de marcar as eleições para data não posterior a 45 dias. Com a demissão do Consellho Diretivo a reunião magna de dia 9 ficará sem efeito.
Não concordo nada com quem acha que isto é excelente… Neste momento quem lá está está muito mais preparado e com a máquina muito mais oleada para começar campanha Já… Por isso é que nunca defendi eleições durante a época, mas sim no fim, obviamente com a AGE a destituí-los AGORA. Se for daqui a 45 dias o maior trunfo deles vai ser o “nós estamos com a equipa, e voces querem que ela perca, querem derrotas”. Vai ser assim e vai colher.
Além disso, os outros perderam muitos dos nomes que tinham (Van Basten e Inácio, Futre etc), terão de procurar outros rostos para cativar (sabemos que assim é, sabemos que o populismo conta, não adianta virmos com lirismos e poemas). A maior ajuda que podia haver para uma eventual vitória de um candidato decente era precisamente a derrota da direcção na AGE com a destituição…
Neste momento só vejo Baltazar como gajo para arrancar right away com candidatura forte, tem liquidez para tal.
O meu nome é Ricardo Fernandes, tenho 18 anos e escrevo de Elvas, bem junto da fronteira com Espanha. A cidade de Elvas tem muito sangue leonino, muita gente que vibra com este clube e felizmente aqui a imagem do Sporting que todos nós amamos é igual á do sr. José Manuel Nobre.
Falo agora do que sinto neste momento do que vejo no “nosso” Sporting Clube de Portugal, é com muita magoa que as lágrimas me escorrem pelo rosto, eu amo de verdade este clube, o amor de um clube que foi em tempos diferente, fomos GIGANTES, porque ser Sportinguista é amar, é sofrer, é acreditar… Ser Sportinguista é muito mais que ser um apenas um adepto/sócio, é chorar, é sorrir, é dizer com orgulho nos maus momentos que: “ Eu sou do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!” é por isto, e por muito mais que me orgulho de todos “nós”, porque é graças a todos nós que participamos neste “mundo leonino” que ainda há esperança que no futuro consigamos reerguer o que um dia foi(ou ainda é) a Maior Potência Nacional e uma das maiores Potências Internacionais ao nível do desporto. É por pessoas como o sr. José Manuel Nobre que eu acredito que o Sporting foi a melhor coisa que um dia eu poderia ter tido na minha vida, por isto tudo agradeci ao longo dos anos ao meu pai, grande adepto sportinguista e digo-vos do fundo do coração, que as coisas que mais me une ao meu pai é o sentimento gigante que temos pelo Sporting Clube de Portugal.
Como tal, o que mais quero que neste momento aconteça é que se faça justiça e que daqui por 45 dias, sensivelmente, possamos dizer que o “NOSSO” Sporting Clube de Portugal está de volta a quem o construiu, os seus sócios e adeptos.
Portanto, recapitulando o primeiro mês de 2013 e os primeiros dias do segundo:
abre a janela de transferências, equipa de futebol arredada de títulos e a lutar pela ida às competições europeias
saem Izmailov, Elias, Gélson, Pranjic, Insúa, Pereirinha e Carriço (já tinha guia de marcha). Talvez me esteja a escapar alguém, peço desde já desculpa.
entram Miguel Lopes e Joãozinho. Pontas-de-lança, nem vê-los. Médios ofensivos nem vê-los (vale a pena referir aqui que a produção ofensiva da equipa, leia-se golos marcados, é das piores do campeonato e manifestamente insuficiente). Talvez se esperasse aqui que os laterais e os centrais e os médios defensivos marcassem golos, eles lá vão marcando, ocasionalmente, como é natural em equipa que marca pouco, um aqui, outro acolá, mas nada do que se viu com um Insúa ou um Onyewu o ano passado, que ainda resolveram alguns jogos, pois nem Rojo nem Boulahrouz têm sido certeiros e Xandão só apareceu num jogo a marcar, tal como Cédric, ou Adrien. Como Wolfswinkel ainda não é o Jardel, e até este jogava com Niculae e João Pinto ao lado, nem sempre pode resolver os jogos. Acresce que é relativamente esporádico ele bisar e penso que ainda não conseguiu um hattrick em Alvalade em partidas oficiais (se o fez, foi uma excepção à regra). Relembro aos mais distraídos que para se ganhar jogos é preciso marcar pelo menos mais um golo que os adversários, e como o Sporting até tem sofrido vários golos, contra grandes e pequenos, não basta 1, por vezes nem 2 nem 3.
a culpa de não ter vindo Kléber, à última das horas, após se gorarem as transferências de Paulo Henrique, Niculae ou outro qualquer avançado entre 1 e 31 de Janeiro, é da Mesa da Assembleia Geral, segundo Godinho Lopes, que promovia uma Sessão de Esclarecimento aos sócios ao cair da noite do último dia.
A AGE de destituição, entretanto convocada, Godinho diz que é ilegal, critica ferozmente a Mesa da AG, avança que manteve contactos com o presidente da mesma e afinal propõe destituição conjunta dos orgãos sociais.
Afinal, de quem foi mesmo a responsabilidade por mais um falhanço no reforço do plantel, e a quem irá servir o seu eventual enfraquecimento? Foi o manager-treinador? Foi o presidente-presidencialista? Foi Farinha Alves? Não me digam que foi a Mesa da Assembleia Geral.
Duvido imenso desta atitude.
Cuidado com a noticias plantadas!!! Isto vai criar muitas duvidas ao pessoal que supostamente quer ir a AGE.
Ja pensaram se isto nao da em nada ate sexta feira? Mais uma manobra para enganar socios a nao irem votar porque se ia demitir mas afinal nao se demitiu :whistle:
Ca estarei para ver… So espero mesmo que seja verdade e se ponha no cara…ho :).
Vai ser dos carnavais mais bens dispostos este ano!!! YES!!!
O Baltazar já afirmou que não está a pensar candidatar-se como presidente, mas sim como administrador da SAD. E candidatura forte? Qual será o seu projeto? Mandar abaixo todos os restantes candidatos, como fez nas últimas eleições? É que nas últimas isso não lhe correu muito bem :shifty:
Se o Bruno concorrer, provavelmente vai ser sem Inácio e Van Basten, o que por mim até é positivo, porque acho que os sportinguistas que votaram no BdC, algumas das criticas que faziam, é que gostavam de ter melhores nomes para diretor do futebol e para treinador, mas teriam confiança no Bruno, pelo projeto que apresentou e a forma como apresentou-o.
Se o DF concorrer, acho que não volta a cometer o erro de ter o Futre como diretor de futebol e que seja um nome forte na sua candidatura, ao ponto de fazer uma CI como fez (a tal história do Chinês :lol:)
Mas antes de falarmos em candidatos, primeiro tem de haver a tal demissão ou destituição e tem depois haver candidatos oficiais e não pseudo-candidatos
Não concordo. Eu que recentemente defendi que se devia deixar esta direcção terminar o seu mandato, a partir do momento em que a mesma se demitir, a minha opinião sobre esta baixa e provavelmente, dependendo do projecto, volto a apoiar a linha do Bruno. Uma coisa é ser demitido. Outra é demitir-se, o que significa que não acredita que consegue cumprir os seus objectivos.
