bom post concordo a 100% com praticamente tudo - “Há muita gente que menospreza o Viana e o Zenha e os mete ao mesmo nível do Varandas mas eu cá começo a desconfiar que o que permite ao Varandas ser hoje um presidente praticamente incontestado e o mais titulado dos últimos 50 anos de Sporting é precisamente um Zenha e um Viana (em especial o Zenha)”.
Aqui tenho as minhas duvidas, ainda, quanto a parte do Viana. Nao me esqueco dos primeiros anos dele como director desportivo. O chip mudou com a entrada do Amorim, o que me faz deduzir que ou o Viana evoluiu muito, ou o trabalho que nos parece hoje competente, é 90% feito pela equipa/insights do treinador. Pode ser a primeira, mas isso so se verá quando o Amorim sair do Sporting. Até o homem chegar, a gestao do futebol do Sporting era aberrante, incluindo treinadores, jogadores, mercados de transferencia e gestao do plantel no geral.
O Fotis vinha receber o mesmo que o Gyokeres e mais que o Pote e o Hjulmand?! Estás a gozar, certo?
A estrutura salarial do clube tem de ser revista urgentemente.
Em relação ao Varandas, nao tenho duvida nenhuma que neste momento ele tem pouca responsabilidade em tudo.
Mas é possivel olhar para o resto da estrutura, principalmente o Hugo Viana, e perceber que não so ele tem merito neste plantel, como evoluiu muito como diretor desportivo. Nao que seja um genio, mas neste momento, mad esta longe de ser um incompetente. E no resto do clube, deve ter havido muita gente que tambem foi aprendendo com o tempo e melhorando.
Não sei se está cheio de incompetentes. Aparentemente tu sabes bem, não vou discutir.
Deixei a “politica” do Sporting a partir de Fevereiro de 2018 após o circo das Assembleias Gerais para alterar estatutos, e fiz uma sabática bem prolongada neste fórum por causa da “politica”. Era uma toxicidade que eu não precisava (nem preciso) para a minha vida.
Dito isto, desconheço se dentro do clube são só incompetentes e se no passado eram todos competentes.
As opiniões que tenho são-no na base do que vou vendo e dos resultados. Se é verdade que o Amorim é peça fundamental nesta mudança, do meu ponto de vista esse impacto não se circunscreve à gestão técnica da equipa de futebol. Não sei bem como, mas o que vejo acontecer no Sporting vai muito para além de um treinador que mete uma equipa a jogar bom futebol. O clube profissionalizou-se bastante em vários aspectos, nomeadamente no futebol. O nosso scouting é, aos dias de hoje, um dos melhores que por aí anda, por exemplo.
De resto um clube cheio de incompetentes não chegava ao estado a que chegou agora. Tens 30 e tal anos de experiencia com incompetentes e gajos que faziam do clube apenas e só um expediente para se autopromover ou retirar dividendos próprios e sabemos bem como correu. Estamos a anos luz desses tempos.
