Deves refletir melhor sobre os factos, antes de apresentares a tua perspetiva.
Por exemplo, cometes o erro ridículo de enaltecer a forma pretensamente “civilizada” como a Rússia se relaciona com outros países, ignorando casos flagrantes de ingerência e imperialismo (Geórgia, Ucrânia ou Síria).
A Rússia invadiu a Georgia e a Ucrânia, antes disso até compreendia o que queres dizer, mas assim, independentemente dos motivos, não podes dizer que não há opressão.
Apesar da situação geopolítica internacional ser naturalmente diferente do período da Guerra Fria e da própria Rússia não ser uma mera continuação da URSS, há no entanto realidades fundamentais que perduram no tempo.
Por exemplo, a forma como a Rússia continua a encarar o seu “estrangeiro próximo” (Ucrânia, Geórgia, Cazaquistão, etc.), como meras periferias do “mundo russo”, sujeitas a todo o tipo de pressão e intervencionismo imperialista.
A Rússia que fizesse o seu trabalho nas sombras como os EU. A Ucrânia alternou entre governos pró-ocidental e pró-russos, com o tempo podiam voltar a ter um governo amigável. Também não lhes cabe depor o governo e muito menos anexar territórios pela força. O que conseguiram foi desmembrar o país e perder na frente diplomática.
“Conflito que nem o é”.
Wtf…
Diz tal coisa aos milhões de baixas ( entre mortos e feridos, civis e militares, de ambos os lados ) e às cidades terraplanadas.
Pelas ambições imperialistas da Russia.
Exactamente a razão pela qual várias ex republicas da URSS se candidataram à NATO, mal puderam.
Sorte daquelas que o conseguiram.
Se o Donaldo fosse presidente este conflito nao teria escalado e um acordo teria sido assinado.
ohhh wait…foi ele o nabo que rasgou o acordo que existia.
Vamos dizer as coisas pelos nomes: a Ucrânia está sob a governação de um venerador do Neonazismo, é só pesquisar as condecorações feitas pelo próprio, e considero-o a principal fonte de desgraça ao seu próprio país.
Não foi por falta de aviso.
Não faz nenhum sentido, que a Ucrânia se colocasse numa posição em que a Rússia se pudesse sentir ameaçado pelo “bafo” dos EU e aliados.
Quis ir na conversa, agora sofre as consequências, extorquido e abandonado por quem só quis tirar proveito…
Zelensky foi mesquinho e ganancioso.
O Zelensky pode ter os seus defeitos, como ser inocente e impreparado, mas não é certamente neonazi, aliás até é judeu. Há alguns movimentos neonazis na Ucrânia, como o Batalhão Azov, mas a Rússia também os tem, basta ver as tatuagens dos membros do Grupo Wagner (e o próprio nome escolhido). Há no governo alguns admiradores de Stepan Bandera, mas numa perspetiva nacionalista de independência, não por neonazismo. A sua população não quer saber de nazismo para nada, quer é paz e sossego.
LOL.
Ora é este senhor que ali acima fala do imperialismo de uma ( determinada ) superpotência e que aqui justifica uma invasão ( de outra potência imperialista ) com soundbites retirados do esgoto da net.
Conversados.
O povo Ucranino não tem culpa nenhuma, é lamentável o que está a acontecer, isso nem sequer vem ao caso.
Mas, o Zelensky sabe o que a Ucrânia representa Geopoliticamente, e sabia que passos não deveria dar. Foi na conversa e lixou-se, é tão simples quanto isso…
Quanto a outra questão, era o mesmo que o Marcelo condecorasse o Mário Machado. Desculpa, não vejo independência aí, apenas “via verde”…