Mas foi pelo flanco esquerdo, refiro-me à do Adriano que tira o Polga da frente, mas lembro-me do 1º jogo do Inter em Alvalade, e aí o Ibrahi e cia fizeram gato sapato do Garcia, a seguir entrou Abel e a coisa foi ao sítio.
Contra um 4x2x3x1 prefiro a seguinte equipa:
Ricardo
Abel, Tonel, Polga, Caneira
Paredes
Nani Roma Moutinho
Alec e Liedshow
A questão do sintético tem de ser encarada por várias formas. Não tenho a certeza, mas acho que o jogo com o Liberec em Agosto ainda foi disputado em relvado natural.
Segundo, a equipa jovem do Sporting é mais uma vez uma vantagem. Moutinho, Veloso, Djaló e Nani têm uma vasta experiência de jogos neste piso.
Outros como Liedson, Polga e Miguel Garcia já jogaram pelo menos uma vez em sintético (2003 em Sintra). Acaba por não ser uma enorme surpresa.
Quanto aos sintéticos de nova geração, com o Milan como pioneiro, são de extrema qualidade. A bola não salta assim tão mais do que no relvado natural.
Quanto às lesões, o problema principal de sintéticos prende-se com o desgaste acumulado a treinar perante essas condições que afecta especialmente articulações e tendões. A lesão do Hugo em 2003 não foi determinada em absoluto por ser sintético (apesar desse sintético ser muito mau).
Para terminar, sinceramente, vejo este factor com mais vantagens do que desvantagens para o Sporting.
Mas foi pelo flanco esquerdo, refiro-me à do Adriano que tira o Polga da frente, mas lembro-me do 1º jogo do Inter em Alvalade, e aí o Ibrahi e cia fizeram gato sapato do Garcia, a seguir entrou Abel e a coisa foi ao sítio.
Contra um 4x2x3x1 prefiro a seguinte equipa:
Ricardo
Abel, Tonel, Polga, Caneira
Paredes
Nani Roma Moutinho
Alec e Liedshow
Refiro-me a uma jogada perto do fim quando o Abel teve um passe desastrado colocando a bola no Ibraimovic que avançou para a baliza e falhou o alvo por muito pouco
Eh pá, o Romagnoli no banco por causa do joelho de cristal ainda compreendo, já que o piso é sintético. Agora por o Tello a jogar e deixar o Paredes no banco, não estou nada a ver. :? Vamos ver o que dá.
O Miguel Garcia entende-se porque tem estado muito certinho e mais regular que o Abel nesta época.
O Tello deve ser um prémio pelo exibição boazinha que fez com o Aves, porque ele deve estar moralizado. E depois o Tello é bom para um tipo de jogo mais directo (no qual Paulo Bento deve apostar hoje), devido à sua qualidade de passe, cruzamentos e bolas paradas. E depois vai ser importante para ter um meio-campo mais musculado e de maior contenção, o que não aconteceria com o Romagnoli (que tem decaído de forma) que é muito franzino (o que não é muito bom para um jogo contra russos) e não defende tanto como o Tello.
Apesar de tudo as escolhas do Paulo Bento compreendem-se e aceitam-se.