[i]SABINO LÓPEZ VIU O JOGO DO DRAGÃO
Celta de Vigo critica “Pinigol”
O responsável pelo futebol do Celta de Vigo, Sabino López, criticou ontem o desempenho de Maurício Pinilla no clássico do Dragão.
“Na segunda-feira assisti à partida entre o Sporting e o FC Porto. O Pinilla estava perdido. Creio que não nos equivocámos ao deixá-lo sair do nosso clube”, referiu o dirigente do emblema galego ao jornal La Tercera.
Além de se confessar aliviado pela transferência de Pinilla, Sabino López adiantou que esta situação beneficiou o também chileno Contreras.
“O Pablo está a jogar muito bem esta época. Alterou a conduta fora de campo, o que, evidentemente, teve reflexos positivos dentro das quatro linhas. Agora, toma atitudes bem positivas no terreno, algo que não sucedeu no decorrer da época transacta. Talvez a saída de Pinilla tenha contribuído para esta mudança”, teorizou Sabino López.
Autor: Nuno Pombo. Pasquim II[/i]
Lindo :roll:
Além de falar do rendimento do jogador em campo tocam na vida fora do relvado.
Nunca percebi o empréstimo do Lourenço (e Silva). Sempre que jogou (e foi pouco) cumpriu sempre (e marcou alguns golos). Até achei injusto que o Lourenço ficasse no banco e jogasse o Niculai a titular (que até veio de uma lesão) que praticamente não se mexia dentro do campo. Parece que os dirigentes vêm os jogos de maneira diferente.
Lembro de ter-se passado o mesmo com o Ayew. Em 99/00 foi o segundo melhor marcador do Sporting com uns 8 golos (atrás do Acosta) e na época seguinte foi emprestado a um clube turco para haver espaço para jogadores como Kirovski, Spehar e Carceres que praticamente não jogaram.
Alguém se lembra do Mahon?
Isto nao é novidade nenhuma, ja ha muito que se sabia que ele juntamente com o Contreras tinham sido expulsos de um estagio da equipa por comportamento inadequado, o qual pelos vistos era comum. Tambem nao vejo porque admirarem-se com o regozijo do presidente do Celta com a saída dele, se realmente o individuo era uma nodoa em todos os aspectos o que é que ele havia de sentir? Tristeza pela saida dele? :roll:
Jmlima, o prêse é um porco pq se fosse um bom vizinho sentia no máximo pena nossa por termos dado inclusive dinheiro pelo rapaz quando temos tão pouco ou nenhum :).
Há muito que se fala na diferença dos sportinguistas, sinceramente nunca percebi qual era, até à pouco tempo.
Muitos que cá andam, que acabam por representar o universo leonino, têm um prazer enorme em criticar, desprezar tudo o que acontece no SCP. Dizem que não são carneiros… que têm o direito à critica. Nisto somos mesmo diferentes. :evil:
Este post é um exemplo acabado desta maledicência, vêm um sabino qq, que ninguém ouviu falar, debitar umas asneiras completamente despropositadas, principalmente depois do jogo que o Pinilla fez, atendendo às circunstâncias, e aparecem logo algumas almas a dar crédito a um pacóvio destes. Haja paciência.
Pior, vêm falar de jogadores, que o ano passado, tal como este ano o Pinilla é, eram assobiados e mal vistos. Haja coerência.
Pelos vistos, abriu a época de tiro ao boneco. qualquer coisa verde que mexa é para abater... :roll:
O "Sobe e Desce" do Mais (?) Futebol é sintomático disso mesmo. Um "sobe" para os lampiões, outro para os porcos, enquanto o Sporting e o Ricardo dominam completamente os "desce". É que eles já nem se preocupam em tentar disfarçar.. :roll:
vêm um sabino qq, que ninguém ouviu falar, debitar umas asneiras completamente despropositadas,
O homem disse um facto provado e comprovavel e uma opiniao pessoal, qual das coisas é que constitui uma ‘asneira completamente despropositada’ ? :?:
Qual é a opinião pessoal? Que o Pinillha estava perdido em campo, ao contrário do resto da equipa?
Que crê que não fizeram mal em deixar sair o Pinilla?Nem disso, pelos vistos ele tem a certeza.
Qual facto provado e comprovável? Que o Pinilla é que levava o Contreras para os copos? O puto acabdo de chegar a Vigo leva o marmanjo para uns copitos?
Meu caro, se te revês neste tipo de argumentos…lamento. :shock:
