Ainda não pude ler o programa.
Quanto à alegada escassez de ideias novas, talvez a explicação esteja no facto de que o primeiro programa foi praticamente todo cumprido.
Pois, isto de cumprir o prometido acaba por suscitar algumas dificuldades.
Se, para os sócios e adeptos ávidos de ideias novas, a inovação consiste em construir lares e mais não sei o quê para antigos funcionários e sócios velhotes, então eu confesso-me fã de programas eleitorais monótonos, digamos assim.
se se “apregoa” que a estabilidade financeira está garantida.
Se se “apregoa” que a maioria das percentagens de passe pertencem ao Sporting.
Se se “apregoa” a construção do pavilhao ao fim de 12 anos.
Então, tirando investimentos e alterações no estádio e academia, já só há um objectivo que por acaso é sempre o mais importante de todos… lutar para ganhar… e ganhar em tudo, sempre
Os sócios tem que estar atentos e ao lado do Presidente, mais um mama que se prepara para se candidatar.
Esta cambada de falsos só demonstra o quanto o clube está dividido o quanto querem de volta o Croquete, apoiante de Peyroteo Couceiro, pois então, mais um mama.
Depois de tão grande trabalho do Presidente em apenas 4 anos aparecem estas sanguessugas.
Gostava e tinha todo o interesse em saber as funções do Octávio Machado no Sporting. Aparentemente ninguém sabe bem o que o homem anda ali a fazer, sem ser cumprimentar os jogadores no fim do jogo.
O clube esta dividido porque no Sporting vivemos tempos de radicalismos ou é tudo Croquete ou Carneiro etc. E 1 dos factores dessa divisão é por exemplo este teu comentário em que ou é BdC ou é tudo m… e aproveitadores.
Se me perguntares se vou votar BdC digo-te já que sim mas em base no que ele fez nestes 4 anos em que fez muita coisa boa para o nosso clube mas tmb fez m…, isso não quer dizer que tenha que estar constantemente a deitar abaixo e a qualificar quem tem ideias diferentes das minhas sem sequer saber nada da pessoa ou do projecto que vai apresentar.
Todos os Sportinguistas que acham que tem ideias validas para ajudar o Sporting tem o direito de se candidatarem a Presidente do Sporting e apresentar o seu projecto e depois nos Sportinguistas informados temos o dever de escolher o que achamos melhor.
Depois do enorme trabalho feito em apenas 4 anos não pode existir outro pensamento, existiria se eu tivesse memória curta ou fosse ingrato, mas graças a Deus nem uma coisa nem outra, esse tipo de gente é claramente sanguessuga.
Então pelo teu ponto de vista se eu me candidata-se a presidente do Sporting porque achava que tinha ideias melhores para o Sporting faz de mim uma sanguessuga!!!
Ou seja ou tenho a mesma opinião que tu ou então sou do “Gangue” rival??? Essa postura sim ajuda a causar divisões no clube !!
As boas ideias são apresentadas nas AG’s ou diretamente à Direcção - que as acolhe de braços abertos desde que se esteja disposto a trabalhar na sua implementação e não só a apresentar a ideia em si
A Wiki Sporting por exemplo é uma das melhores iniciativas dos últimos 10 anos e não tivemos de nos candidatar à Presidência para que ela exista
Para mim a grande vantagem da candidatura do PMR é relembrar-me diariamente de um passado ao qual eu não quero regressar
Para mim Democracia é para a Política, isto é um Clube em que o ideal é estarmos todos a remar para o mesmo lado e as ideias diferentes discutem-se onde se têm de discutir
Nunca havemos de saber se teve influencia ou não, mas não deixa de ser estranho que a hecatombe da equipa de futebol tenha acontecido depois de todos ficarmos a saber que afinal além do Presidente existem mais candidatos
Então eu como sócio se achar que tenho um projecto melhor para o Sporting não posso me candidatar e se quiser posso apresentar as minhas ideias em AG???
Ainda bem que o BdC a 4 anos não se ficou apenas pelas Assembleias gerais senão onde o Sporting já ia!!!
Então vou-me repetir pois ainda não entendi onde achavas que estava errado:
" Todos os Sportinguistas que acham que tem ideias validas para ajudar o Sporting tem o direito de se candidatarem a Presidente do Sporting e apresentar o seu projecto e depois nos Sportinguistas informados temos o dever de escolher o que achamos melhor."
Desculpa te dizer isto mas o que dizes não faz sentido pois eu se fosse candidato apresentava-me poruqe achava que tinha melhores ideias/Soluções para o Sporting, se isso depois se confirmava ou não so a pratica o iria confirmar.
Exemplo:
Bruno de carvalho disse algo tipo a esmagadora maioria dos sportinguistas achava que este era um excelente plantel no inicio da época mas na pratica e pelo que se tem visto não tem sido assim.