Bruno Tabata

Por acaso continuo a achar que estas aparições do Tábata a médio continuam a ser os seus momentos mais interessantes desde que assinou pelo Sporting.

Ontem mostrou novamente alguns apontamentos interessantes na posição (inclusive defensivos).

Não desgostei da sua entrada em jogo.

Uma coisa já não tenho dúvidas, para ala não serve.

3 Curtiram

concordo. o que não quer dizer muito, na perspectiva de alguém (eu) que nunca viu ali nada de especial para um plantel como o nosso. :sweat_smile:

2 Curtiram

Comigo era jogador que nunca tinha sido contratado (para ala).

Mas talvez como médio possa ser uma surpresa, Pote foi uma adaptação bem sucedida. Quiçá esta época é o Brasileiro a revelar-se ( e já nem falo de ser titular, mas sim um jogador útil e relevante no plantel).

a esperança é verde e já vi tanta coisa no futebol…
porque não. dava jeito.
até porque a conversa do mister dá a entender que o Matheus Nunes poderá não ficar.

1 Curtiu

Põe a bola onde quer, estou farto de o dizer. Tecnicamente é um dos melhores em Portugal. Vai jogar mais esta época, seja em que posição for.

Cancelem-me, mas dá mais estabilidade defensiva do que o Matheus (que o Bragança nem se fala)

Passando para o meio campo abre-se uma vaga nas alas. Se já era necessário arranjar um extremo abre-latas, agora com a adaptação do Tabata penso que se tornou imperativo ir ao mercado.

Eu continuo a achá-lo bom. E não necessariamente como médio - para mim é um bom jogador que pode jogar quer no meio-campo quer como avançado direito.

eu sei e respeito essa opinião.
mas mesmo o facto de poder vir a ganhar alguma preponderância no plantel me preocupa. porque, ou evoluí para patamares que ainda não lhe reconheço, ou essa maior preponderância revela decréscimo de qualidade no grupo.

como avançado direito acho, desde sempre, curto. boa ginga, mas pouco “explosivo” nessa ginga. pouco poder de fogo. e capacidade de decisão intermitente. tanto arranca uma boa assistência, como faz três passes para o pior sítio possível.

como médio centro clássico, não o vejo como o descomplicador que, imo, nos faz falta. verdade seja dita, nem a ele, nem a nenhum outro deste plantel.

como médio transportador (a rasgar linhas), não é superior ao Matheus Nunes. como gestor de posse (maioritariamente através do passe), não é superior ao Bragança. como médio com preocupações mais defensivas (quer a nível de gestão de espaços, como a nível de marcação e corte), não me parece que seja superior ao Ugarte.

ou seja, ficando no plantel, fosse eu o treinador, seria sempre a última opção, fosse para que opção fosse.

saindo um deste lote… admito que a coisa ficasse melhor para ele, mas muito pior para nós.

como não sou eu o treinador e pelo que já reconheço ao Amorim, penso que estará a lutar com o Matheus Nunes pelo lugar de médio mais de transporte. o tal “quebrador” de linhas com bola no pé.

1 Curtiu

Joelson, plata, Nuno Santos

Eu acho que ele pode ser isso mas não só. No ano passado, em jogos em que precisávamos de carregar, foi muito importante entrando para o corredor direito para puxar para dentro e cruzar para a área. Tem uma capacidade de cruzamento raríssima, a mesma que o fez ter os números impressionantes de assistências no Portimonense. Ontem num livre lateral ia fazendo mais uma assistência (para o Inácio).

Acho que não é muito rápido, mas tem qualidade técnica para receber e jogar em espaços curtos. Não é um jogador muito forte a ir pedir profundidade mas é um jogador forte a receber entrelinhas, a tabelar, a combinar. Acho que tem uma inteligência e uma criatividade que são o que lhe permite jogar também numa zona tao nevrálgica do terreno como o meio-campo.

Não sei para que posição vai entrar mais vezes (parece-me que dependerá do momento em que estiver o jogo), mas acho que pode ser útil em várias. Fico contente por tê-lo como jogador de plantel, até porque deve ter um salário modesto.

Gosto muito de outra coisa nele: de, tendo muita qualidade técnica na canhota, não ser o típico brasileiro quando não tem a bola. É um jogador muito disponível na pressão, nas coberturas e também, quando é um colega que tem a bola, a trabalhar para a pedir e receber. Não é molengao, basicamente.

1 Curtiu

Sem esmiuçar as estatísticas, estou convencido q os números em Portimão decorrem essencialmente de lances de bola parada.
É fraquissimo na finalização e sendo q tem algumas valências no último passe, também aí não é nada de especial.
A meu ver é, quando muito, “um jogador de plantel” .
Bom pé esquerdo, alguma clarividência e disponibilidade ( aqui, não tem outro remédio ou não calçava com Amorim).

2 Curtiram

Não penso que seja suficiente. Para as alas temos Jovane, Pedro Gonçalves e Nuno Santos. Temos Joelson e Plata que são duas incógnitas. Precisamos de alguém que venha acrescentar valor no imediato.

Vai ser muito útil e se calha de pegar de estaca vai ser a surpresa da equipa. Mas sim: neste momento Matheus é dono do lugar.

Eu acho que é bom no último passe. Mas sim, acho que é apenas jogador de plantel. Mas encaixa bem nesse estatuto, por ter alguma qualidade (ainda que não extraordinária), ser barato e ter a atitude certa.

Faz-me lembrar um jogador!.. de que a maioria dos que por aqui andam nunca viram jogar (on site)

Ou melhor…para os pc users…“on loco”

lendo alguns comentários, e como não tenho conseguido ver os jogos de preparação, fico com a ideia que está aqui o novo Bruno César :sweat_smile: :smiling_imp: :smiling_imp:

Estás enganando!

Corrijo…enganado!