De: Luiz Godinho Lopes luiz.godinholopes@gmail.com
Data: 3 de março de 2018, 13:04:09 WET
Para: António Duarte asousa.duarte@adbd.pt
Assunto: momento actual
António, vou fazer uma partilha consigo; mas entretanto gostava que revisse, face às notícias actuais, o modo como nos referimos ao A Sobrinho e à entrada no capital; uma coisa é receber o dinheiro e troca de passes, que podem rodar, isto é, corresponde só a uma garantia do dinheiro colocado, back to back, outra coisa é colocar o sr como acionista de referencia no clube; é um erro crasso colocar como acionista alguém, sobre suspeita e investigação, dentro do clube; enquanto lá estive, nunca falei no nome do AS; fali sp da Holdimo e nunca revelei o nome….
Momento:
Alertei de forma clara que o nome do JJ ia ser colocado em cheque, mal o SCP não fosse ou não pudesse ser (ser mais difícil ser) campeão…ontem os paineleiros já diziam isso: afinal tanto esforço e investimento para quê se o treinador não conseguiu que o clube chegasse à vitoria do campeonato.
Esta visão miúpe, foi partilhado por David Borges, Ribeiro Cristovão, Rui Santos, etççç. Ver grande e com visão global é difícil
Sugiro que fale com o Rui Santos (embora não perceba se foi apertado e está agora com medo ) , com o Paulo Garcia, Rita, Pedro Guerreiro, Joaquim Sous Martins o da TVI24 mais transferencias que está com o Pedro Sousa, etç e Paulo Santos(como sabe estou disponível para estar com eles) e com urgência, antes dos programas da semana a começar amanhã à noite…
A comunicação social dá a volta a tudo….veja-se o Sócrates, Berlusconi, etç…ou ao contrário Passos Coelho, Trump, etç…
Haver um limpar de cabeça de imediato nas pessoas/ouvintes, sobre a verdadeira (ou por nós criada) visão de que o culpado é BC e não JJ será o fim daquele.
1º porque ao ser atacado, BC, vai-se virar contra todos e inclusive JJ
2º porque vai continuar a fragilizar a equipa
3º a consequência será terrível nos resultados
4º a discussão desce á rua e vai ficar dividida e quem tinha medo começa a falar…
Afinal foi assim que conseguiram que eu saísse e se o Braga passa o sporting, o desastre é maior….
Tese:
- o SCP não tinha qq derrota e estava à frente, 1º lugar
- BC, antevendo momentos difíceis como sair da Taça e podendo perder no dragão para o campeonato, inventa uma AG de ratificação do seu lugar
- tira o foco no Benfica que estava ser bem atacado e no Porto onde os resultados do semestre permitiam um ataque frontal
- complica mais tudo ao chamar a si o protagonismo, após 3/2 e marca nova AG para 11/3
- consequência dessa instabilidade e vontade de protagonismo com ego desmedido: o Sporting tem a 1ª derrota no campeonato contra o Estoril
- Sporting tem 2a derrota nacional e perde para a Taça de Portugal
- Sporting ganha nos descontos ao Tondela em casa e Moreirense último classificado aos 99 minutos
- Sporting recomposto pela acalmia faz brilhante exibição com personalidade no Porto onde perde por 2 a um
- só que JJ e a equipa já tinham sido deixados sós eJJ disse o que não devia nas conferências de imprensa, G Martins protagoniza a cena caricata de apoiar R Semedo prejudicando o seu clube e BC a assobiar para o lado criticando o VAR que diz que foi ele que criou….
- vai deixar que os paineleiros arrasem JJ e o culpem dos resultados pois o coitado do BC deu-lhes tudo e ele não foi capaz….e esquecem que quem perdeu Marco Silva, JJ e todos so campeonatos foi BC pelo clima que instala pois acha-se superior ao clube
Este tema é único e pode mamá-lo pela divisão de opiniões que gera se os paineleiros vincularem esta ideia…os “Gados” vão seguir e dividir e a divisão tira a tampa da panela a ferver onde BC mergulhou agarrado à Joana e seu ego e esquecendo o seu lugar de presidente.
Face à mediocridade dos analistas a queda eminente de BC depende de si….e eu acredito!
Forte abraço
Luiz