Obrigado @RuiTrindade e @Mocito
Sabem o que mais irrita esta gente que planeou tudo isto? Continuamos aqui, unidos.
Uma análise muito simples.
55 modalidades.
Centenas de atletas.
TODOS sem excepção tiveram o mesmo trato…TODOS.
Só o pessoal do futebol não ganhou nada.
Só o pessoal do futebol faz choradinho.
Só o pessoal do futebol recorre a este estratagema ridículo.
Todos já percebemos que o que está em questão é tirar o BdC do Sporting, acredito que as pessoas ainda não são tapadas a esse ponto.
Espero que as pessoas também sejam inteligentes o suficiente para perceber que o Sporting vai receber todo o dinheiro a que tem direito pelos jogadores em questão e que os mesmos vão ser alvos de sanções por parte da FIFA, se chegar a esse ponto e que até este caso ser resolvido, não poderão jogar por nenhum clube.
Equiparo este caso ao que se passou com a Doyen, onde porfiámos, e fomos os responsáveis pela queda da Doyen Sports. Isso custou-nos quase 20 milhões de euros, mas aniquilámos esse fundo e esquemas associados.
Neste momento estamos a levar um “xeque ao Rei” e cabe aos Sportinguistas decidir se queremos também cortar com mais um esquema manhoso, onde os “Notáveis” também estão a aproveitar para se voltar a 1995, ou se, mais uma vez, pegamos nos cacos, cortamos com mais um tentáculo e damos mais um passo em direcção à verdadeira reforma da Instituição.
A minha resposta?
Adan (Salin, Pedro Silva, Stojkovic); Bruno Gaspar, Marcelo, André Pinto, Lumor; Palhinha, Wendel, Geraldes; Raphinha, Matheus Pereira, Rafael Leão
É possivel verificar isto?
Isto é gravissimo…

Angus:
de_nunes:
Angus:
Expliquem-me como é que ainda se defende este gajo…O clube está no momento mais negro da sua história e ele recusa-se a sair e recusa-se a aceitar as culpas.
O Bruno de Carvalho há dias foi muitíssimo claro numa coisa: o Sporting precisa do empréstimo obrigacionista para sobreviver. Hoje, perdemos mais ativos que nos podiam dar dinheiro, que podiam encher os cofres do clube(Bas Dost, Bruno Fernandes, Gelson, William e Patrício eram os únicos com valores consideravelmente altos; há ainda Acuña e Battaglia que para a rescisão caminham e, mesmo que não o façam, não chegam para mandar cantar um cego). Depois disto alguma vez há empréstimo obrigacionista para alguém? Sem ativos valiosos, o projeto desportivo fica em risco. Isto é o Sporting a caminhar para o abismo, não deixem que vos atirem areia para os olhos.
Acho que anda por aqui muito boa gente que não percebe a gravidade da situação nem o que se está a passar. O Bruno de Carvalho está completamente alienado da realidade tal como quem o apoia. O Bruno de Carvalho está agarrado ao poder, não me venham com coisas. Não me digam que isto é amor ao clube.
Oiçam o Dias Ferreira e o Manuel Fernandes, dois senhores com décadas e décadas de Sporting a emocionarem-se com o estado em que o clube está, e tentem compreender que isto não é só mais percalço no caminho. Isto é uma situação gravíssima e este lastimável presidente tem de ser responsabilizado pelo que fez.
O Bruno de Carvalho não é o Sporting. Somos nós, os adeptos. Se este gajo sair, o Sporting não vai acabar. Corremos mais esse risco se ele ficar.
RUA!
Faço das palavras deste senhor as minhas (peço desculpa pela transmissão ser deste canalzeco, mas é o que se arranja):
https://www.youtube.com/watch?time_continue=156&v=XuQhn038OzgPois eramos campeões nas modalidades todas…o pior é que não tinhamos modalidades quase nenhumas!
Calma, espera mais um pouco…até isto afundar, mas é quando voltar o sangue azul!
Pronto, vamos desculpar o que o Bruno está a fazer com base nas modalidades. E o senhor disse muita coisa para além disso. Aliás, coisas muitíssimo acertadas.
O Bruno de Carvalho devia ter vergonha e sair. Vergonhoso, o que se está a passar.
E entra para la outro Godinho Lopes …tu é que devias ter vergonha…VAMOS VOLTAR AOS 30 OU 40 MIL SÓCIOS…CÁ EM CASA 3…ONDE ESTA A VERGONHA SIM…DESTAS COBRAS QUE MINAM TUDO, QUEREM É POLEIRO!
Sim, porque só há Brunos e Godinhos neste mundo. Tem noção, pá. Acorda, não andes a engolir tudo o que o Bruno diz. O Sporting está a caminho do abismo e ainda lhe batem palmas. Que vergonha alheia, foda-se. Há coisas inexplicáveis, mesmo, mas infelizmente muita gente só vai perceber a gravidade da situação quando isto ainda piorar. Quem está agarrado ao poleiro é este gajo, e de lá não o conseguimos tirar tão cedo.
Neste momento, defender o Bruno é o contrário de defender o Sporting. O Bruno é indefensável, só tem é de sair e o mais rápido possível pelo bem do clube. Só mesmo no Sporting é que somos anjinhos o suficiente para atirarmos as culpas para toda a gente menos para quem a tem. Não vale a pena culpar o Benfica, os árbitros, a corrupção nem nada. A culpa é de quem nos lidera, por muito que ele queira fazer parecer o contrário.
Ao menos uma coisa positiva nesta merda, acaba-se com o mito da pvta da formação, e o sentir a camisola. Sentir, sinto eu. Estes filhos da ■■■■ deviam era sentir um pau nas costas!
Detesto a formação, detesto, sempre detestei. E agora ainda mais!!!
Prefiro comprar-pagar-mandar, formar que formem os outros, se prestar compramos! O dinheiro que se gasta nessa merda dava para comprar um jogador top todos os anos
Foram os de casa que começaram esta palhaçada, nunca se esqueçam disso. Eu nunca esquecerei!!!
mas alguma vez o godinho escrevia assim?
tá tudo doido?
Enviado do meu Redmi Note 3 através do Tapatalk

Sabem o que mais irrita esta gente que planeou tudo isto? Continuamos aqui, unidos.
E se continuarmos unidos eles não terão hipótese, pela minha parte como sócio agradeço ao Presidente e a todos os bravos Leões que com ele estão, pois quem orquestrou tudo isto não me verá nunca saltar de cadeirinha.
Já estou cota para ser papado pelo que a comunicação social diz, eles fazem o mesmo a Donald Trump e este com o tempo esmaga-os a todos.

Sim, porque só há Brunos e Godinhos neste mundo. Tem noção, pá.
Verdade.
Há o Varandas e um dos gémeos Castro. Já houve o Madeira e o Couceiro

O ano passado por esta altura andava-se aqui a discutir a mudança da data da gala. O homem está completamente apanhado- A culpa é da Joaninha, lia-se. Este ano discute-se a continuidade do homem na praça pública. O futuro do Sporting a curto médio prazo está em risco. Quem é que podia prever uma coisa destas. Maiorias esmagadoras para quem não sabe conviver com elas dá misto, é o deslumbramento pelo poder. Não é por acaso que normalmente os melhores governos são aqueles que têm na sua génese minorias.
Será que é assim tão difícil de perceber que se não tivesse entrado BDC já nenhum Sportinguista tinha direito a opinião quanto mais a escolher presidentes.
Estavamos destinados a um PER…submisso aos bancos por mais uma série de décadas…ou a um patrão, como queria e quer o riciardi e o Alvaro Sobrinho. Se podemos escolher o Presidente é graças ao Presidente Bruno de Carvalho e alguns esperneiam porque o ato está próximo de não ter retrocesso.
Godinho prometeu que Alvaro Sobrinho ficaria no fim com a maioria da SAD…
Querem ficar com o Clube nas mãos do Angolano? É isso que queres?
Estamos a viver um momento importante, nada disto que está a acontecer pode fazer os sócios perder o discerenimento pois isto está a ser feito com esse objetivo!
Já no passado “perdemos” um património fabuloso por nos termos deixado levar de assalto. Espero que nesta vez haja lucidez suficiente, para separar o trigo do joio e não deixar esta gente levar a sua avante, porque depois não há retrocesso!
Eu não quero um angolano a mandar no meu clube como também não os queria (a eles e aos chineses) a mandar nas nossas Empresas que outrora foram referencia do nosso estado!

De: Luiz Godinho Lopes luiz.godinholopes@gmail.com
Data: 3 de março de 2018, 13:04:09 WET
Para: António Duarte asousa.duarte@adbd.pt
Assunto: momento actual
António, vou fazer uma partilha consigo; mas entretanto gostava que revisse, face às notícias actuais, o modo como nos referimos ao A Sobrinho e à entrada no capital; uma coisa é receber o dinheiro e troca de passes, que podem rodar, isto é, corresponde só a uma garantia do dinheiro colocado, back to back, outra coisa é colocar o sr como acionista de referencia no clube; é um erro crasso colocar como acionista alguém, sobre suspeita e investigação, dentro do clube; enquanto lá estive, nunca falei no nome do AS; fali sp da Holdimo e nunca revelei o nome….Momento:
Alertei de forma clara que o nome do JJ ia ser colocado em cheque, mal o SCP não fosse ou não pudesse ser (ser mais difícil ser) campeão…ontem os paineleiros já diziam isso: afinal tanto esforço e investimento para quê se o treinador não conseguiu que o clube chegasse à vitoria do campeonato.
Esta visão miúpe, foi partilhado por David Borges, Ribeiro Cristovão, Rui Santos, etççç. Ver grande e com visão global é difícil
Sugiro que fale com o Rui Santos (embora não perceba se foi apertado e está agora com medo ) , com o Paulo Garcia, Rita, Pedro Guerreiro, Joaquim Sous Martins o da TVI24 mais transferencias que está com o Pedro Sousa, etç e Paulo Santos(como sabe estou disponível para estar com eles) e com urgência, antes dos programas da semana a começar amanhã à noite…
A comunicação social dá a volta a tudo….veja-se o Sócrates, Berlusconi, etç…ou ao contrário Passos Coelho, Trump, etç…
Haver um limpar de cabeça de imediato nas pessoas/ouvintes, sobre a verdadeira (ou por nós criada) visão de que o culpado é BC e não JJ será o fim daquele.
1º porque ao ser atacado, BC, vai-se virar contra todos e inclusive JJ
2º porque vai continuar a fragilizar a equipa
3º a consequência será terrível nos resultados
4º a discussão desce á rua e vai ficar dividida e quem tinha medo começa a falar…Afinal foi assim que conseguiram que eu saísse e se o Braga passa o sporting, o desastre é maior….
Tese:
- o SCP não tinha qq derrota e estava à frente, 1º lugar
- BC, antevendo momentos difíceis como sair da Taça e podendo perder no dragão para o campeonato, inventa uma AG de ratificação do seu lugar
- tira o foco no Benfica que estava ser bem atacado e no Porto onde os resultados do semestre permitiam um ataque frontal
- complica mais tudo ao chamar a si o protagonismo, após 3/2 e marca nova AG para 11/3
- consequência dessa instabilidade e vontade de protagonismo com ego desmedido: o Sporting tem a 1ª derrota no campeonato contra o Estoril
- Sporting tem 2a derrota nacional e perde para a Taça de Portugal
- Sporting ganha nos descontos ao Tondela em casa e Moreirense último classificado aos 99 minutos
- Sporting recomposto pela acalmia faz brilhante exibição com personalidade no Porto onde perde por 2 a um
- só que JJ e a equipa já tinham sido deixados sós eJJ disse o que não devia nas conferências de imprensa, G Martins protagoniza a cena caricata de apoiar R Semedo prejudicando o seu clube e BC a assobiar para o lado criticando o VAR que diz que foi ele que criou….
- vai deixar que os paineleiros arrasem JJ e o culpem dos resultados pois o coitado do BC deu-lhes tudo e ele não foi capaz….e esquecem que quem perdeu Marco Silva, JJ e todos so campeonatos foi BC pelo clima que instala pois acha-se superior ao clube
Este tema é único e pode mamá-lo pela divisão de opiniões que gera se os paineleiros vincularem esta ideia…os “Gados” vão seguir e dividir e a divisão tira a tampa da panela a ferver onde BC mergulhou agarrado à Joana e seu ego e esquecendo o seu lugar de presidente.
Face à mediocridade dos analistas a queda eminente de BC depende de si….e eu acredito!
Forte abraço
Luiz
[member=12844]Kasshern, é dos mesmos mails?

de_nunes:
Angus:
de_nunes:
Angus:
Expliquem-me como é que ainda se defende este gajo…O clube está no momento mais negro da sua história e ele recusa-se a sair e recusa-se a aceitar as culpas.
O Bruno de Carvalho há dias foi muitíssimo claro numa coisa: o Sporting precisa do empréstimo obrigacionista para sobreviver. Hoje, perdemos mais ativos que nos podiam dar dinheiro, que podiam encher os cofres do clube(Bas Dost, Bruno Fernandes, Gelson, William e Patrício eram os únicos com valores consideravelmente altos; há ainda Acuña e Battaglia que para a rescisão caminham e, mesmo que não o façam, não chegam para mandar cantar um cego). Depois disto alguma vez há empréstimo obrigacionista para alguém? Sem ativos valiosos, o projeto desportivo fica em risco. Isto é o Sporting a caminhar para o abismo, não deixem que vos atirem areia para os olhos.
Acho que anda por aqui muito boa gente que não percebe a gravidade da situação nem o que se está a passar. O Bruno de Carvalho está completamente alienado da realidade tal como quem o apoia. O Bruno de Carvalho está agarrado ao poder, não me venham com coisas. Não me digam que isto é amor ao clube.
Oiçam o Dias Ferreira e o Manuel Fernandes, dois senhores com décadas e décadas de Sporting a emocionarem-se com o estado em que o clube está, e tentem compreender que isto não é só mais percalço no caminho. Isto é uma situação gravíssima e este lastimável presidente tem de ser responsabilizado pelo que fez.
O Bruno de Carvalho não é o Sporting. Somos nós, os adeptos. Se este gajo sair, o Sporting não vai acabar. Corremos mais esse risco se ele ficar.
RUA!
Faço das palavras deste senhor as minhas (peço desculpa pela transmissão ser deste canalzeco, mas é o que se arranja):
https://www.youtube.com/watch?time_continue=156&v=XuQhn038OzgPois eramos campeões nas modalidades todas…o pior é que não tinhamos modalidades quase nenhumas!
Calma, espera mais um pouco…até isto afundar, mas é quando voltar o sangue azul!
Pronto, vamos desculpar o que o Bruno está a fazer com base nas modalidades. E o senhor disse muita coisa para além disso. Aliás, coisas muitíssimo acertadas.
O Bruno de Carvalho devia ter vergonha e sair. Vergonhoso, o que se está a passar.
E entra para la outro Godinho Lopes …tu é que devias ter vergonha…VAMOS VOLTAR AOS 30 OU 40 MIL SÓCIOS…CÁ EM CASA 3…ONDE ESTA A VERGONHA SIM…DESTAS COBRAS QUE MINAM TUDO, QUEREM É POLEIRO!
Sim, porque só há Brunos e Godinhos neste mundo. Tem noção, pá. Acorda, não andes a engolir tudo o que o Bruno diz. O Sporting está a caminho do abismo e ainda lhe batem palmas. Que vergonha alheia, f***-**. Há coisas inexplicáveis, mesmo, mas infelizmente muita gente só vai perceber a gravidade da situação quando isto ainda piorar. Quem está agarrado ao poleiro é este gajo, e de lá não o conseguimos tirar tão cedo.
Neste momento, defender o Bruno é o contrário de defender o Sporting. O Bruno é indefensável, só tem é de sair e o mais rápido possível pelo bem do clube. Só mesmo no Sporting é que somos anjinhos o suficiente para atirarmos as culpas para toda a gente menos para quem a tem. Não vale a pena culpar o Benfica, os árbitros, a corrupção nem nada. A culpa é de quem nos lidera, por muito que ele queira fazer parecer o contrário.
Não quero de volta toda a corja que por cá andou nos últimos 20 a 30 anos. É difícil perceber isso?

Ao menos uma coisa positiva nesta m****, acaba-se com o mito da pvta da formação, e o sentir a camisola. Sentir, sinto eu. Estes filhos da p*** deviam era sentir um pau nas costas!
Detesto a formação, detesto, sempre detestei. E agora ainda mais!!!
Prefiro comprar-pagar-mandar, formar que formem os outros, se prestar compramos! O dinheiro que se gasta nessa m**** dava para comprar um jogador top todos os anosForam os de casa que começaram esta palhaçada, nunca se esqueçam disso. Eu nunca esquecerei!!!
:arrow: :arrow: :arrow:
Tanta verdade.
era a melhor coisinha que podíamos fazer, estes montes de esterco só nos fodem a vida.
Ao serem mercenários ao menos que sejam de fora.

nominimo:
P_A 1964:Á pouco ouvi dizer que a FIFA pode ter competência para decidir a justa causa e as indemnizações, talvez fosse preferível do que recorrer aos T. comuns, o que acham?
Para o clube - FIFA (Tendo em conta que aqui os valores calculados têm como base as cláusulas de rescisão)
Para os jogadores - Tribunal Civil (Neste caso as cláusulas não têm"valor", sendo que os valores de mercado são os base para uma hipotetica indemnização)
Aqui, quem se chegar á frente a fazer a queixa 1o define onde é julgado o caso
Aconselho mesmo a ouvir o gajo que trabalha na FIFA que esteve na TVI24, ele traça um cenário muito caótico para os jogadores e clubes que os recebam…
A que horas falou?
Quando falou? Dia canal hora? Link?
Angus:
Sim, porque só há Brunos e Godinhos neste mundo. Tem noção, pá.
Verdade.
Há o Varandas e um dos gémeos Castro. Já houve o Madeira e o Couceiro
Qualquer pessoa que apareça contra o Bruno vai ficar queimada neste fórum. Tapadinhos pelo Bruno vão arranjar sempre qualquer coisa por onde pegar, mesmo que seja a coisa mais mínima, e destruir a reputação da pessoa a partir daí. Já aconteceu com Benedito e Varandas e já vi energúmenos a chamar nomes ao Manuel Fernandes, só por ele dizer um par de verdades. Enquanto assim for…

LASLoureiro:
Kasshern:
De: Luiz Godinho Lopes luiz.godinholopes@gmail.com
Data: 3 de março de 2018, 13:04:09 WET
Para: António Duarte asousa.duarte@adbd.pt
Assunto: momento actual
António, vou fazer uma partilha consigo; mas entretanto gostava que revisse, face às notícias actuais, o modo como nos referimos ao A Sobrinho e à entrada no capital; uma coisa é receber o dinheiro e troca de passes, que podem rodar, isto é, corresponde só a uma garantia do dinheiro colocado, back to back, outra coisa é colocar o sr como acionista de referencia no clube; é um erro crasso colocar como acionista alguém, sobre suspeita e investigação, dentro do clube; enquanto lá estive, nunca falei no nome do AS; fali sp da Holdimo e nunca revelei o nome….Momento:
Alertei de forma clara que o nome do JJ ia ser colocado em cheque, mal o SCP não fosse ou não pudesse ser (ser mais difícil ser) campeão…ontem os paineleiros já diziam isso: afinal tanto esforço e investimento para quê se o treinador não conseguiu que o clube chegasse à vitoria do campeonato.
Esta visão miúpe, foi partilhado por David Borges, Ribeiro Cristovão, Rui Santos, etççç. Ver grande e com visão global é difícil
Sugiro que fale com o Rui Santos (embora não perceba se foi apertado e está agora com medo ) , com o Paulo Garcia, Rita, Pedro Guerreiro, Joaquim Sous Martins o da TVI24 mais transferencias que está com o Pedro Sousa, etç e Paulo Santos(como sabe estou disponível para estar com eles) e com urgência, antes dos programas da semana a começar amanhã à noite…
A comunicação social dá a volta a tudo….veja-se o Sócrates, Berlusconi, etç…ou ao contrário Passos Coelho, Trump, etç…
Haver um limpar de cabeça de imediato nas pessoas/ouvintes, sobre a verdadeira (ou por nós criada) visão de que o culpado é BC e não JJ será o fim daquele.
1º porque ao ser atacado, BC, vai-se virar contra todos e inclusive JJ
2º porque vai continuar a fragilizar a equipa
3º a consequência será terrível nos resultados
4º a discussão desce á rua e vai ficar dividida e quem tinha medo começa a falar…Afinal foi assim que conseguiram que eu saísse e se o Braga passa o sporting, o desastre é maior….
Tese:
- o SCP não tinha qq derrota e estava à frente, 1º lugar
- BC, antevendo momentos difíceis como sair da Taça e podendo perder no dragão para o campeonato, inventa uma AG de ratificação do seu lugar
- tira o foco no Benfica que estava ser bem atacado e no Porto onde os resultados do semestre permitiam um ataque frontal
- complica mais tudo ao chamar a si o protagonismo, após 3/2 e marca nova AG para 11/3
- consequência dessa instabilidade e vontade de protagonismo com ego desmedido: o Sporting tem a 1ª derrota no campeonato contra o Estoril
- Sporting tem 2a derrota nacional e perde para a Taça de Portugal
- Sporting ganha nos descontos ao Tondela em casa e Moreirense último classificado aos 99 minutos
- Sporting recomposto pela acalmia faz brilhante exibição com personalidade no Porto onde perde por 2 a um
- só que JJ e a equipa já tinham sido deixados sós eJJ disse o que não devia nas conferências de imprensa, G Martins protagoniza a cena caricata de apoiar R Semedo prejudicando o seu clube e BC a assobiar para o lado criticando o VAR que diz que foi ele que criou….
- vai deixar que os paineleiros arrasem JJ e o culpem dos resultados pois o coitado do BC deu-lhes tudo e ele não foi capaz….e esquecem que quem perdeu Marco Silva, JJ e todos so campeonatos foi BC pelo clima que instala pois acha-se superior ao clube
Este tema é único e pode mamá-lo pela divisão de opiniões que gera se os paineleiros vincularem esta ideia…os “Gados” vão seguir e dividir e a divisão tira a tampa da panela a ferver onde BC mergulhou agarrado à Joana e seu ego e esquecendo o seu lugar de presidente.
Face à mediocridade dos analistas a queda eminente de BC depende de si….e eu acredito!
Forte abraço
LuizPorco do ***.. é esta corja que quer voltas..fds
É possivel verificar isto?
Isto é gravissimo…
É grave, pois é.
É um mail que apareceu hoje dirigido à cofina, via Cmerda, para preparar o que está a acontecer no Sporting.
O problema é que isto não vai ser posto na ventoína e vai ser abafado.
Entretanto o Sporting de BdC já era.
Não abram os olhos que não é preciso.

Ao menos uma coisa positiva nesta m****, acaba-se com o mito da pvta da formação, e o sentir a camisola. Sentir, sinto eu. Estes filhos da p*** deviam era sentir um pau nas costas!
Detesto a formação, detesto, sempre detestei. E agora ainda mais!!!
Prefiro comprar-pagar-mandar, formar que formem os outros, se prestar compramos! O dinheiro que se gasta nessa m**** dava para comprar um jogador top todos os anosForam os de casa que começaram esta palhaçada, nunca se esqueçam disso. Eu nunca esquecerei!!!
É só isto e nada mais.

de_nunes:
Angus:
de_nunes:
Angus:
Expliquem-me como é que ainda se defende este gajo…O clube está no momento mais negro da sua história e ele recusa-se a sair e recusa-se a aceitar as culpas.
O Bruno de Carvalho há dias foi muitíssimo claro numa coisa: o Sporting precisa do empréstimo obrigacionista para sobreviver. Hoje, perdemos mais ativos que nos podiam dar dinheiro, que podiam encher os cofres do clube(Bas Dost, Bruno Fernandes, Gelson, William e Patrício eram os únicos com valores consideravelmente altos; há ainda Acuña e Battaglia que para a rescisão caminham e, mesmo que não o façam, não chegam para mandar cantar um cego). Depois disto alguma vez há empréstimo obrigacionista para alguém? Sem ativos valiosos, o projeto desportivo fica em risco. Isto é o Sporting a caminhar para o abismo, não deixem que vos atirem areia para os olhos.
Acho que anda por aqui muito boa gente que não percebe a gravidade da situação nem o que se está a passar. O Bruno de Carvalho está completamente alienado da realidade tal como quem o apoia. O Bruno de Carvalho está agarrado ao poder, não me venham com coisas. Não me digam que isto é amor ao clube.
Oiçam o Dias Ferreira e o Manuel Fernandes, dois senhores com décadas e décadas de Sporting a emocionarem-se com o estado em que o clube está, e tentem compreender que isto não é só mais percalço no caminho. Isto é uma situação gravíssima e este lastimável presidente tem de ser responsabilizado pelo que fez.
O Bruno de Carvalho não é o Sporting. Somos nós, os adeptos. Se este gajo sair, o Sporting não vai acabar. Corremos mais esse risco se ele ficar.
RUA!
Faço das palavras deste senhor as minhas (peço desculpa pela transmissão ser deste canalzeco, mas é o que se arranja):
https://www.youtube.com/watch?time_continue=156&v=XuQhn038OzgPois eramos campeões nas modalidades todas…o pior é que não tinhamos modalidades quase nenhumas!
Calma, espera mais um pouco…até isto afundar, mas é quando voltar o sangue azul!
Pronto, vamos desculpar o que o Bruno está a fazer com base nas modalidades. E o senhor disse muita coisa para além disso. Aliás, coisas muitíssimo acertadas.
O Bruno de Carvalho devia ter vergonha e sair. Vergonhoso, o que se está a passar.
E entra para la outro Godinho Lopes …tu é que devias ter vergonha…VAMOS VOLTAR AOS 30 OU 40 MIL SÓCIOS…CÁ EM CASA 3…ONDE ESTA A VERGONHA SIM…DESTAS COBRAS QUE MINAM TUDO, QUEREM É POLEIRO!
Sim, porque só há Brunos e Godinhos neste mundo. Tem noção, pá. Acorda, não andes a engolir tudo o que o Bruno diz. O Sporting está a caminho do abismo e ainda lhe batem palmas. Que vergonha alheia, f***-**. Há coisas inexplicáveis, mesmo, mas infelizmente muita gente só vai perceber a gravidade da situação quando isto ainda piorar. Quem está agarrado ao poleiro é este gajo, e de lá não o conseguimos tirar tão cedo.
Neste momento, defender o Bruno é o contrário de defender o Sporting. O Bruno é indefensável, só tem é de sair e o mais rápido possível pelo bem do clube. Só mesmo no Sporting é que somos anjinhos o suficiente para atirarmos as culpas para toda a gente menos para quem a tem. Não vale a pena culpar o Benfica, os árbitros, a corrupção nem nada. A culpa é de quem nos lidera, por muito que ele queira fazer parecer o contrário.
O Bruno sai quando eu e os restantes 169999 sócios quisermos, ok?
Fomos nós que o elegemos, somos nós que o retiraremos (se for o caso)! Por isso se estás assim tão chateado, se fores sócio com quotas em dia, juntas mais 999 como tu, assinam todos o pedido de AGE e amanhã vais aos serviços entregar…
Caso contrário, limitas-te a respeitar a democracia…

stick:Angus:
Sim, porque só há Brunos e Godinhos neste mundo. Tem noção, pá.
Verdade.
Há o Varandas e um dos gémeos Castro. Já houve o Madeira e o CouceiroQualquer pessoa que apareça contra o Bruno vai ficar queimada neste fórum. Tapadinhos pelo Bruno vão arranjar sempre qualquer coisa por onde pegar, mesmo que seja a coisa mais mínima, e destruir a reputação da pessoa a partir daí. Já aconteceu com Benedito e Varandas e já vi energúmenos a chamar nomes ao Manuel Fernandes, só por ele dizer um par de verdades. Enquanto assim for…
Hoje um lampiao veio-me dizer que o Manuel Fernandes comecou a chorar! Vais dizer o mesmo?? Menino da lagrima?

Angus:
de_nunes:
Angus:
de_nunes:
Angus:
Expliquem-me como é que ainda se defende este gajo…O clube está no momento mais negro da sua história e ele recusa-se a sair e recusa-se a aceitar as culpas.
O Bruno de Carvalho há dias foi muitíssimo claro numa coisa: o Sporting precisa do empréstimo obrigacionista para sobreviver. Hoje, perdemos mais ativos que nos podiam dar dinheiro, que podiam encher os cofres do clube(Bas Dost, Bruno Fernandes, Gelson, William e Patrício eram os únicos com valores consideravelmente altos; há ainda Acuña e Battaglia que para a rescisão caminham e, mesmo que não o façam, não chegam para mandar cantar um cego). Depois disto alguma vez há empréstimo obrigacionista para alguém? Sem ativos valiosos, o projeto desportivo fica em risco. Isto é o Sporting a caminhar para o abismo, não deixem que vos atirem areia para os olhos.
Acho que anda por aqui muito boa gente que não percebe a gravidade da situação nem o que se está a passar. O Bruno de Carvalho está completamente alienado da realidade tal como quem o apoia. O Bruno de Carvalho está agarrado ao poder, não me venham com coisas. Não me digam que isto é amor ao clube.
Oiçam o Dias Ferreira e o Manuel Fernandes, dois senhores com décadas e décadas de Sporting a emocionarem-se com o estado em que o clube está, e tentem compreender que isto não é só mais percalço no caminho. Isto é uma situação gravíssima e este lastimável presidente tem de ser responsabilizado pelo que fez.
O Bruno de Carvalho não é o Sporting. Somos nós, os adeptos. Se este gajo sair, o Sporting não vai acabar. Corremos mais esse risco se ele ficar.
RUA!
Faço das palavras deste senhor as minhas (peço desculpa pela transmissão ser deste canalzeco, mas é o que se arranja):
https://www.youtube.com/watch?time_continue=156&v=XuQhn038OzgPois eramos campeões nas modalidades todas…o pior é que não tinhamos modalidades quase nenhumas!
Calma, espera mais um pouco…até isto afundar, mas é quando voltar o sangue azul!
Pronto, vamos desculpar o que o Bruno está a fazer com base nas modalidades. E o senhor disse muita coisa para além disso. Aliás, coisas muitíssimo acertadas.
O Bruno de Carvalho devia ter vergonha e sair. Vergonhoso, o que se está a passar.
E entra para la outro Godinho Lopes …tu é que devias ter vergonha…VAMOS VOLTAR AOS 30 OU 40 MIL SÓCIOS…CÁ EM CASA 3…ONDE ESTA A VERGONHA SIM…DESTAS COBRAS QUE MINAM TUDO, QUEREM É POLEIRO!
Sim, porque só há Brunos e Godinhos neste mundo. Tem noção, pá. Acorda, não andes a engolir tudo o que o Bruno diz. O Sporting está a caminho do abismo e ainda lhe batem palmas. Que vergonha alheia, f***-**. Há coisas inexplicáveis, mesmo, mas infelizmente muita gente só vai perceber a gravidade da situação quando isto ainda piorar. Quem está agarrado ao poleiro é este gajo, e de lá não o conseguimos tirar tão cedo.
Neste momento, defender o Bruno é o contrário de defender o Sporting. O Bruno é indefensável, só tem é de sair e o mais rápido possível pelo bem do clube. Só mesmo no Sporting é que somos anjinhos o suficiente para atirarmos as culpas para toda a gente menos para quem a tem. Não vale a pena culpar o Benfica, os árbitros, a corrupção nem nada. A culpa é de quem nos lidera, por muito que ele queira fazer parecer o contrário.
Ter falado com um lampiao ou contigo era a mesma m****! Vai dormir…Situacionista(s)!
Tens alguma coisa relevante a dizer, diz. Se não sabes argumentar, estás calado. Ser contra o Bruno, por estes lados, é igual a ser lampião ou croquette. Ridículo. Pior são vocês, que têm uma imagem do clube em que as únicas possibilidades para nos liderar são Godinhos ou Brunos. E ainda vêm todos armados em superiores, tenham vergonha.