não era este democrata que pedia a quem quisesse votar contra nas AG’s do godinho para sair da sala?
enquanto não corrermos com esta gente nada feito
reparem, um fdp destes nem depois da pouca vergonha de ontem em Alvalade deixou foi de criticar o clube a que diz pertencer quando tinha tanto por onde pegar
Acho uma piada do c*ralho a seguinte frase que tal sujeito proferiu:
“Confesso não preconizar um bom futuro para o clube de que sou adepto desde que me conheço e sócio há mais de 46 anos…”
Onde é que este andava nos tempos do clube na amargura? Nos tempos que faltou uma nesga para o clube acabar? Os tempos em que os adeptos e os sócios se sentiam completamente powerless?
Que não se concorde com o Presidente é uma coisa, e há muitas coisas que eu próprio não concordo, mas c*ralho tento nas barbaridades que dizem porque isto não é o vale tudo!
BRUNO DE CARVALHO: «ESTÃO QUASE A MATAR-ME E A CULPA É DOS SPORTINGUISTAS»
Presidente volta a apelar a uma maior militância
Bruno de Carvalho reiterou esta segunda-feira que, caso saia do clube após a Assembleia Geral do próximo sábado, não voltará a candidatar-se.
“No dia em que sair do Sporting, saio. Não sou politiqueiro, não preciso de aclamações. Sou muito altruísta, mas no mínimo tenho de sentir a gratidão. A partir do momento em que não sentir, não venho outra vez, porque afinal significa que não tenho a mais-valia para o Sporting que pensava que tinha”, começou por dizer na sessão de esclarecimento para comentadores e jornalistas.
O presidente do Sporting voltou depois a pedir mais militância por parte dos adeptos do clube: “Vou dizer uma frase que disse numa Assembleia Geral. Com os sportinguistas atrás, farei tudo, levarei o Sporting ao céu. Não tenho dúvidas. Sem os sportinguistas atrás, matam-me. Neste momento estão quase a matar-me e a culpa sinceramente está a ser dos sportinguistas, porque eu preciso de militância e disse que não ia passar um segundo mandato igual ao primeiro. Efetivamente militância continua a ser pouca”.
Mas usam muito essa frase do futuro ser negro ou outras variantes. Mas que ■■■■ de lata, quando o clube estava na merda em que estava até há bem pouco tempo, financeiramente e a nível de resultados, com a pior classificação da sua história, precismanente por causa destes aventureiros e gentalha parecida.
Mas continuam a ter a falta de vergonha na cara que lhes permite repetir estas barbaridades até à exaustão.
BRUNO DE CARVALHO: «90 POR CENTO DAS ALTERAÇÕES AOS ESTATUTOS SÃO LINGUÍSTICAS»
Explica o teor das mudanças e realça a necessidade da criação de um regulamento disciplinar
Bruno de Carvalho recordou esta segunda-feira que esta direção do Sporting já fez várias alterações aos estatutos e nunca houve polémica como agora. O presidente leonino referiu-se ainda à criação de um regulamento disciplinar como uma necessidade face à dimensão do clube.
“Não podemos continuar num clube sem o regulamento disciplinar. Não existe neste clube, não é para substituir um antigo. Lembra a alguém uma instituição da dimensão mundial do Sporting não ter um regulamento disciplinar? Por que não fizemos no primeiro mandato? Porque tivemos muito trabalho. As pessoas do Conselho Disciplinar estão aqui por amor ao Sporting e não podem fazer tudo ao mesmo tempo. Mas esta teia toda que foi descoberta mereceu-nos alguma reflexão. Havia sócios do Sporting a passar informação confidencial para os rivais”, referiu na sessão de esclarecimento para jornalistas e comentadores.
O dirigente justificou depois o porquê de este regulamento não ter sido criado no primeiro mandato em Alvalade: “Se está tudo feito, então não precisamos de estar cá. Não é verdade. Há sempre que melhorar. Estamos sempre a trabalhar e temos de ir verificando o que está bem ou mal e ir corrigindo. 90 por cento das alterações dos estatutos são linguísticas. 5 por cento ou um bocadinho são questões disciplinares por causa do regulamento disciplinar. Depois 2,5 por cento tem a ver com o modelo presidencialista normalíssimo para um clube desta dimensão. Que é assim mas não está espelhado. E por último uma medida em que não vi ninguém dar os parabéns, que é termos retirado a nós próprios a folga de 10 por cento que havia nos estatutos. Os atuais permitam que a direção tenha um défice de 10 por cento sem ter de apresentar contas. E nós passámos para zero. Isto é absolutamente inaudito no Mundo. É a única mudança verdadeiramente importante”.
“Nós já fizemos ‘n’ alterações desde que chegámos e nunca se fizeram programas de televisão por causa disso. Já fizemos inúmeras. Mais: fizemos uma alteração também inaudita: fomos a uma AG e pedimos carta-branca para fazermos o que quisermos nas contas do Sporting. Tivemos 90 por cento. E depois reunimos em Conselho Leonino e pedimos para retirar essa carta-branca. Isto é pidesco?”, interrogou Bruno de Carvalho.
BRUNO DE CARVALHO: «TRÊS SÓ FORAM PARA FAZER DISCURSOS BONITOS PARA A TELEVISÃO»
Lamenta que não tenham ido os 46 convidados à sessão de esclarecimento
Bruno de Carvalho referiu-se à sessão de esclarecimento de domingo, para a qual convidou quase 50 pessoas, dizendo ter pena que apenas cinco tivessem aceitado o convite e tecendo críticas a alguns dos que foram.
“Ontem, de 46 pessoas foram apenas cinco, três das quais foram para discursos bonitos para a televisão e quando foi para discutir os estatutos foram-se embora”, referiu o presidente em conferência de imprensa.
“A partir de ontem, o que tinha a dizer já disse. Para mim a questão da lista terminou. Gostava que terminasse também o rótulo que eu não aceito críticas. Naquelas pessoas não é uma questão de críticas, é de difamações e injúrias”, acrescentou.
Bruno de Carvalho ironizou ainda com a lista que divulgou na semana passada - os denominados sportingados - referindo que seriam a plateia ideal para a apresentação das polémicas propostas: “Se aquelas 46 pessoas não gostam desta direcção, seriam a plateia ideal para que os OS explicassem as alterações. Porque de certeza que tinham lido de alto a baixo o regulamento. Eles esmiuçam se levei ou não o casaco, eles esmiuçam tudo. Gostei da expressão “lista de Schindler”. Demonstrou frontalidade, democracia, demonstrou que o problema não é com as pessoas que criticam. Mas injúria, calúnia e difamação, um clube como o Sporting não deve tolerar. Fiz com toda a boa intenção e não para prejudicar absolutamente ninguém. Tenho pena que as pessoas não tivessem dado a cara. Escolhi um sítio fora do Sporting para não falarem em pressões, mas claro que fomos logo criticados. Quem sofreu a lei da rolha fomos nós e é muito mau para quem trabalha 24 horas por dia”.
Por isso é que cada vez dou mais razões ao Presidente Bdc .
Vêem agora destes Carapaus de corrida dar concelhos aos Sócios, por favor,… Nunca tiveram o Clube na situação controlada que têm atualmente e estão “preocupados”.