Concordo em absoluto com os 2 ultimos posts, BdC nao tem necessidade de continuar a encetar por este caminho, mas nao consegue controlar-se. :arrow:
Bem, parece que estamos a chegar a algum lado por aqui, finalmente!
Concordo com a falta de controlo. Aquele controlo que muitos de nós temos que ter por exemplo, no emprego, porque dependemos dele para pagar as contas. A mim também me apetecia partir para a ignorância muitas vezes. Quando vejo injustiças, má fé, filha putice, culto da incompetência… Mas não posso. Vou fazendo o meu trabalho, mostrando competência, mandando uma ou outra farpa quando acho adequado. Se optasse por entrar lá a chamar os bois pelos nomes de certeza que para muitos a minha competência ia passar despercebida por causa do ruído e os meus inimigos iriam agradecer já que seria eu próprio a criar esse ruído.
Não sou novo e acreditem, já tentei das duas maneiras e acabei nesta. Porque será?
Dirão “ah mas isto é futebol, é diferente!”. E eu contraponho “então mostrem-me resultados que me contradigam”.
Ao ler esta frase ainda pensei que a moral da tua historia fosse diferente por te teres apercebido deste “pormaior”.
Tu é apenas mais um no teu emprego. Ninguém te elegeu, ninguém te deu permissão para lutares pelo que quer que seja, a não ser o teu emprego.
Fosses o Patrão da empresa e provavelmente a historia era outra.
Patrão = Dono? Aí talvez concorde contigo.
Eu fui escolhido para o cargo que exerço. O meu line manager também e assim por ali acima até ao “patrão” que foi nomeado pelos acionistas. Acredita, se esse “patrão” não se souber comportar, leva um chuto no cu tal como qualquer pessoa na empresa.
Agora se falares na empresa pequena/média com um dono em que ele faz o quer e lhe apetece porque é dono daquela merda toda, ok, estamos de acordo. Só que o Sporting não é uma dessas empresas.
Sim, e vão meter o patrão competente na rua porque não gostam que ele mande piadinhas num jantar de convívio. Conversa, é o que eu digo, muito escrevem sobre nada.
Quem não sabe do que fala raramente acerta. Ninguém se estava a referir às piadas.
Mas já agora, se esse patrão disser uma piada que seja considerada ofensiva (pode ser referente à religião, cor, género, etc) não passa lá nem mais um dia. Acredita se quiseres.
Nao é, mas não pelo que enumeras.
Os unicos que podem meter na rua…estao com ele.
O sporting não é so futebol rapaz, vou começar a dizer e a repetir muitas vezes, estão no clube errado.
E desde que o BDC entrou temos subido e muito o nível nas modalidades. Só não ganhamos no futebol sénior masculino.
e pq será? mistura de roubo com um treinador cagão! em tudo resto não há pai para nós!
Nope. Sou supervisor de 22 pessoas em 3 departamentos diferentes.
Sento-me nas reunioes do conselho de administracao e se eu disser tudo o que me vai na alma, rolam cabecas e a minha nao, tenho que ter sempre presente o que e a minha personalidade e os interesses da minha empresa e da minha equipa.
BdC ha mto que perdeu o norte e ja ninguem lhe liga.
E Pedro e o lobo… Nada mais…
Sent from my SM-G920W8 using Tapatalk
Já nem vou perder tempo com esta conversa e com determinados useiros e vezeiros deste fórum. É repetitivo e não leva a lado nenhum.
Há muito tempo que deu para perceber que neste Clube -como na Vida- há quem os tenha no sítio e há quem os tenha para enfeitar, e assim sendo, o Presidente do Clube só tem é de continuar a ser fiel a si próprio e ser fiel aos seus princípios e valores. Em Março 2021 cá estaremos.
não consigo decidir sobre o que me mete mais nojo, se ver uma fotografia do orelhas nas capas dos jornais idolatrado pelos jornaleiros cá do burgo, se ler uma afirmação destas aqui no fórum
Quantidade impressionante de coisas que se lê. Menos repetição de “ideias” por favor, e não me refiro ao Presidente.
Todos podemos concordar num pequeno reparo: um pouco mais de foco. Mas tentar transformar isso num paradigma, é trauma, é trauma da cartilha.
Talvez haja falta de memória com o que fomos brindados nos últimos anos, sendo insultados e vilipendiados. Fica aqui o discurso de Vieira, esse estadista, em Leiria - naturalmente o discurso foi escrito por António Galamba, o português nem se aproxima do de Vieira. Disfrutem, de uma canalhice em estado puro. E repleta de falsidades e mentiras já agora, que passaram sem escrutínio. Ódio, difamação, mentira. O vídeo está no fim para quem não quiser ler. Escrevam o número de ataques e mentiras, aplaudidos por todos!
Defendamos os nossos. E não digam que pouco importa o que outros fazem. Porque importa, porque afecta tudo o que fazemos fora do campo, e isso sim seria “inocência”.
Leia aqui o discurso de Luís Filipe Vieira na íntegra:
[i]«O futuro é sempre o resultado daquilo que fazemos no presente.
Não há fórmulas mágicas ou milagres, é tudo muito claro. É pelo trabalho que conseguimos garantir o sucesso.
Uma das grandes manifestações da força e da Mística do Benfica tem a ver precisamente com a expansão das nossas Casas, com a sua modernização.
As Casas do Benfica são fundamentais, porque é desta enorme rede de “embaixadas” que o sentimento de pertença, os valores e a nossa História vão passando de geração em geração.
É nas Casas do Benfica que o nosso crescimento se consolida.
Queria, por isso, na pessoa do seu presidente, Ramiro Antunes, agradecer a todos quantos se empenharam na renovação da Casa do Benfica de Leiria. A todos, o meu muito obrigado pelo esforço e pela dedicação que deram ao projecto.
E o meu obrigado também pela compreensão que tiveram em relação a alteração da data de inauguração inicialmente prevista.
Os alicerces do Benfica são os seus sócios, foi esse o segredo que nos trouxe até aqui. Foi com os sócios que conseguimos recuperar o Clube, foi com eles que transformámos o Benfica num dos clubes mais admirados do Mundo.
Estamos a avançar em projectos estratégicos, de vanguarda, completamente inovadores, que seriam impensáveis há uma dúzia de anos.
E tudo isto nos deve encher de orgulho. Tudo isto foi possível porque temos a maior base de apoio que um Clube pode ter.
Pois bem, gostava de deixar este desafio aqui em Leiria, quero que esse apoio se faça sentir até final da época em todos os campos onde o Benfica vá jogar.
Os jogadores são os protagonistas, mas todos nós do lado de fora temos de ajudar, porque vai haver momentos em que esse apoio, essa força que vem das bancadas, será decisivo.
Não ganhámos nada, e o caminho até final do Campeonato vai ser difícil. Temos de acreditar que podemos ganhar o Campeonato, mas ter a humildade de pensar e de apoiar jogo a jogo!
Respeitamos todos os nossos adversários e sabemos que o Campeonato vai ser disputado até ao último jogo. Mais uma razão para nos unirmos em torno da equipa!
Sobre o tema que dominou a actualidade esta semana, é chegado o tempo de esclarecer alguns pontos:
Primeiro: Em relação à tarja do nosso pavilhão: É lamentável. É injustificável.
Há um processo de investigação em curso para apurar quem foi o responsável. Não há conivência da Direcção do Benfica com gestos desta gravidade, mesmo havendo antecedentes e provocações. Nada justifica aquela tarja.
Lamento o que sucedeu.
Quis ser eu hoje a dizê-lo de viva voz, na minha primeira aparição pública depois do jogo.
Já sei que vão aparecer alguns a dizer que passaram 6 dias. Passaram mais de 3 anos depois do incêndio da Luz e ainda ninguém do Sporting repudiou ou lamentou aquele triste incidente!
Muita gente falou de forma irresponsável esta semana! Falaram do que não sabiam, e isso é sempre perigoso!
Para que fique bem claro para todos: No sábado, depois de ver a tarja e depois de perceber o que lá estava escrito, pedi ao nosso director de segurança que fosse retirada.
Foi entendimento da PSP e do nosso director de segurança que ter uma intervenção imediata para retirar a tarja poderia provocar problemas de segurança bem maiores, não apenas na zona da tarja, mas em todo o Pavilhão.
A tarja está na posse das autoridades e há um processo de investigação a decorrer. Será que podem dizer o mesmo das tarjas de Alvalade?
O Sporting não cortou relações por causa da tarja. A tarja foi um instrumento usado.
Segundo: A tarja do pavilhão da Luz entrou sem autorização e sem nosso conhecimento. Não foi preparada nos nossos Pavilhões, não foi pintada nas nossas garagens!
E as tarjas de Alvalade? Alguém pode explicar? Foram ou não pintadas na garagem do estádio? Foram ou não preparadas nas instalações do estádio de Alvalade? E as camisolas da Juve Leo não merecem condenação? Não foram essas camisolas o rastilho de tudo isto? Ou será que querem branquear uma parte da história deste fim-de-semana?
Para mim, o Sporting é um clube que merece todo o respeito. Por isso é que o Sporting, quando vai jogar ao Estádio da Luz, é tratado pelo nome. É Sporting, não é visitante. É Sporting, não temos esses complexos e não copiamos ninguém!
Quando os dirigentes do Sporting vêm à Tribuna Presidencial do nosso Estádio são bem recebidos, ninguém lhes diz que são “Personas non gratas”. São tratados com a dignidade e o respeito que merecem.
Terceiro: Nada justifica o ambiente, as tarjas e o tratamento dado à Direcção do SL Benfica no estádio de Alvalade. Mas sobre isso parece que alguns jornalistas e muitos comentadores tiveram um ataque de amnésia.
A razão não está do lado de quem grita mais! De quem fala mais, de quem escreve mais!
Não há bons de um lado e maus do outro! Há bons e maus em todo o lado!
A violência é um problema sério. É um problema de todos, mas a violência não se resolve com demagogia!
As tarjas, as tochas na bancada e no relvado, são um problema que devia ter sido resolvido em dois sítios: Na Liga e na Polícia. Não no facebook, em comunicados, em propaganda!
Quarto:
-Não corto relações com outros clubes por mera gestão de autoridade interna!
-Não processo sócios do Benfica apenas porque discordam de mim!
-Não digo que a bandeira nacional, símbolo do País, tem verde a mais!
-Não minto em relação a uma suposta conversa telefónica que nunca houve!
-Não minto em relação a um acordo que nunca houve!
-Quando dispenso um treinador assumo!!! Não me escondo!
Há pessoas que ainda não perceberam que a mentira tem perna curta e que as palavras têm consequências.
Quinto: Em Novembro de 2011, um grupo de arruaceiros incendiou-nos o Estádio. Não cortámos relações com ninguém, porque o Clube não pode ser gerido por impulso, tem de ser gerido com responsabilidade, não pode ser gerido com a sensibilidade e o querer de um adepto de bancada.
Desde Novembro de 2011, ninguém do Sporting lamentou ou pediu desculpas pelo acto. Não foi por isso que cortámos relações.
Não foi por isso que pus em causa o repúdio e a discordância daquele acto por parte do presidente Godinho Lopes!
É preciso ter memória, é preciso ter alguma ponderação. Algo que muita gente esta semana não teve. Alguns de forma intencional, outros de forma inconsciente.
Por mim, este assunto acaba aqui. O Sporting, enquanto instituição, merece respeito, e tem o respeito do Benfica, mas as pessoas que dirigem as instituições também devem ser responsáveis pelos seus actos e pelas suas atitudes.
Obrigado a todos e vamos concentrar-nos no que verdadeiramente importa que é o Benfica, os seus sócios e os nossos atletas!
[/i]
Viva o Benfica!»
O positivo de não ligarem ao que o BdC diz, era da maneira que não tinha de ler m**** sobre o Sporting nos jornais ou ouvir o mesmo na televisão. Como continuo a ter de passar por isso…
Porreiro, mas acertaste completamente ao lado na analogia.
Eu também sou Supervisor, mas de 12 pessoas apenas. Também me sento onde acho que me devo sentar, e também pondero bem aquilo que digo. O que é diferente de deixar de dizer o que acho que tenho a dizer.
E se o que tiver que dizer for em defesa da minha equipa e de quem supervisiono, garanto-te que há c********* pelo meio. Bem, aqui se calhar tenho de relativizar porque não há mais nenhum Português nessas reuniões. (vai na volta n percebem o que digo, o que duvido 
)
Quero o respeito e admiração dos que estão debaixo de mim, os que estão por cima virão por arrasto.
De resto, tu e eu só conhecemos o Bruno externo. E esse luta (até demasiado) pelo clube. Coisa que tu ou eu não poderemos dizer.
Por muito que digamos que não, o BdC é “senhor” do clube. No sentido em que não tem de dar justificações a “conselhos de administração”.
No dia em que acharem que ele deve dar, é simples. Coloquem o clube à venda, e metam-no nas mãos de investidores.
Aí sim, terão o presidente que merecem e desejam. Um que tenha de responder pelas suas declarações. E que possa ser posto ao frio por causa delas.
Até lá, passar Bepanthen para ajudar a sarar.
O fórum está tão tóxico que cada vez venho cá menos.
Mais uma página a mostrar que isto se tornou um lixo. Opiniões válidas com respostas de “nojo” e “loucura”.
O fórum vai acabar um local onde os utilizadores que restam, se masturbam intelectualmente e de forma mútua. Interesse? Zero. Discussão? Zero. Sporting? Zero.
Epá, se não gostas que a tua opinião seja avaliada (com nojo, loucura ou whatever) podes ir escrever num blog e aí és o rei da tua quinta a toda a hora.
Não vos estou a perceber.
Aqui quem compõe o conselho de administração? Vieira? Proença, Gomes? PdC? Salvador? O tipo do IPDJ? :mrgreen:
O que eu digo é que em termos de comunicação, o perfil e a personalidade do presidente foram, são e serão," canibais" de qualquer estratégica e “política” desta natureza.
O próprio Saraiva é uma caixa ressonância do presidente. Vai trocá-lo porquê, se diz o que BdC acha que deve dizer? Não digo que isto seja positivo, digo que é isto que se passa, a meu ver.
Mais uma vez, eu nunca entraria por este caminho. São demasiados conflitos e eu nunca teria arcaboiço para lidar com eles em simultâneo. Não conseguiria conviver com vários alvos nas minhas costas para os quais outros disparam como querem e quando querem.
Agora o contexto do futebol português é o que é.
Temos um “primeiro ministro” , a cabeça do polvo, a debitar hipocrisia, coisa na qual tem validação por parte do mundo do futebol, temos declarações irresponsáveis por parte do IPDj que num país a sério, teria dado a demissão imediata, temos um Salvador, mais uma vez, cheio de dores na nossa sala de imprensa, temos um criminoso q levantar suspeitas graves sobre a gestão do clube, temos presidentes da Federação e Liga preocupados com climas de ódio, enquanto se mantém inoperantes e calados perante indícios de, na melhor das hipóteses, servilismos e promiscuidades inaceitáveis entre o Benfica e os órgãos que presidem ( já foi alguém inquirido no caso dos mails? ).
Dizes tu que não se está a mobilizar os adeptos à conta disto?
Após 4 anos os adeptos querem vitórias. Não as tendo, têm que levar com os adeptos dos outros a lembrar-nos disso e a ter que defender o presidente e já não têm paciência para tal. Querem lá saber se tem razão.
Acho curiosa a maré dominante.
Há muito tempo que aprendi a olhar para a fita do tempo e para as oportunidades.
A fita do tempo parece ser o empate com o Braga.
Com dois erros de arbitragem para cada lado, o presidente do Braga passa por cima do treinador e é ele que vai á sala de imprensa.
Dispara em direcção ao Xistra, ao VAR e à comissão de arbitragem, como se só ele tivesse razões de queixa ou se estas tivessem começado ali, em Alvalade.
Só que depois (terá sido por acaso?), aparecem as acusações, graves e reiteradas, do Cristovão. Capas, entrevistas no inefável CM, posts, etc.
O presidente do Braga ocupa mais uma entrevista.
O orelhas ataca na sua tv, diante de um bando de octogenários, a dormir. E, claro, a bolha atira os seus ataques ao Sporting para a capa.
Pelo meio o presidente do ipdj faz declarações absurdas.
O presidente, sem estratégia, para uns, ou com estratégia a mais e completamente errada, para outros, defende-se do Cristovão.
Ainda bem, digo eu. Se calhar ter estratégia ou estratégia ganhadora, era ter ficado calado, perante a gravidade das acusações, repetidas.
Depois vem o fim de semana sem bola, daquela que a malta estratégica não gosta
Por acaso houve bola no nosso clube. Só uma no pavilhão.
Mas isso não é estratégia, ganhadora.
E vem tb um conjunto de encontros com sócios.
Batalha, aniversário de núcleo em Castelo Branco, emblemas de carreiras longas como associados.
Se calhar o associativismo tb não é estratégia. Ou estratégia ganhadora.
Já digo nada perante tanta sapiência.
E aí o presidente está com os associados. E fala.
E, sim, dispara sobre muitos que atacaram O CLUBE.
Já percebi que o presidente, junto dos associados, devia ter falado do tempo, da chuva, da estratégia para a floresta ou para o panteão.
Isso é que era estratégia, daquela que é ganhadora.
O presidente fala muito e de muitos?
Sim, porque MUITOS falam do clube, obsessivamente. Incomoda e muito
E porque teve MUITOS palcos, felizmente, porque o clube a que preside está vivo e bem vivo, é popular, mobiliza associados.
:arrow:
Nada a acrescentar.