Bruno de Carvalho - Presidente do Sporting Clube de Portugal

system · 31 Dezembro , 2014 00:19

O presidente fala abertamente com o Marco Silva.
A inversa é que não é verdadeira

ruitrind · 31 Dezembro , 2014 00:21

Alex Nogueira:

Não fiquei nada preocupado quando chamaram “ditador” ou “hitler” a Bruno de Carvalho.
Em certa medida, até gostei!
Vejamos:

No que concerne aos sócios e adeptos, o verdadeiro Sporting, esses adjectivos não fazem sentido nenhum e a prática prova exactamente o contrário.

Mas depois da bandalheira que vivemos nos últimos mandatos, em que o Sporting foi gerido por presidentes servís e displicentes, é natural que haja muita gente, por falta de habituação, a confundir uma gestão interna de rigor, disciplina e exigência com essas adjectivações que lhe fazem gratuitamente.
Nunca se faria uma reestruturação do Sporting, de alto a baixo, como era imperativo dado o grau de degradação que tínhamos atingido, a pedir “com licença” a quem estava e a avançar só se cada funcionário, seja lá ele quem for, estivesse de acordo.

Terá Bruno de Carvalho cometido alguns erros aqui? Com certeza!
A diferença é que quem gere como um ditador, afunda-se com os seus erros, que “nunca existem”. Quem gere com exigência e rigor, emenda a mão sempre que percebe que errou, porque está concentrado, não em sí, mas no melhor desempenho possível. E Bruno de Carvalho já mostrou ser capaz de emendar a mão, focado nos superiores interesses do Sporting.

Para o exterior, a conversa muda e Bruno de Carvalho também:
Mostra uma personalidade e uma prática que envolvem uma determinação férrea e de uma intransigência ainda mais feroz, na defesa dos interesses do Sporting. Não chega para lhe conferir o epíteto de ditador, mas anda lá próximo e isso não tem problema nenhum.
Bem antes pelo contrário.
Alguém que tenha por inimigos um ditador de raiz mafiosa, como Porco da Costa, e um ditador de raiz traficante, como o Orelhas, ou tem essas capacidades, ou não vai a lado nenhum.
Bruno de Carvalho sabe isso, todos os sportinguistas sabem isso e essas “Madres Teresas de Calecutá” inimigas também!

Não é à toa que esses inimigos têm uma campanha montada há meses (se se lembram!!!) para tentar enfraquecer por todos os meios o nosso Presidente.
O objectivo é impedir a consolidação do nosso clube, retirar-nos dos órgãos de decisão para poderem garantir os favorecimentos respectivos e os melhores dividendos, desportivos e financeiros, por essa via, e causando tanto quanto possível um dano irreversível ao nosso clube, para que deixe de ser um competidor à sua altura, rebaixando-o definitivamente para um patamar inferior.
O sabor a “ditador” e a coerência estratégica que o nosso Presidente apresenta, deixam-me descansado e são uma carga de nervos para esses inimigos.

O que não está bem é que, entre nós, a utilização desses epítetos de ditador, de hitler, decorre duma aflição, que resulta em parte da apreciação individual e de uma parte induzida e alimentada pela generalidade da CS que, não sejamos meninos, está ao serviço ou é mesmo o primeiro veículo da pressão sem quartel em que os nossos inimigos tanto investem.

Na perspectiva da apreciação individual, essa aflição prende-se com o reconhecimento da qualidade potencial do treinador. Ainda é cedo para se aferir o que quer que seja em concreto ou definitivo, é um homem, também ele em aprendizagem (tem apenas 3 anos disto e nunca tinha estado num grande!), mas a generalidade dos Sportinguistas está agradada com o que tem visto até agora, reconhece o potencial e deseja a sua continuação.

A não ser que haja algo efectiva e comprovadamente grave por parte de Marco Silva, passível de ter que ser inevitavelmente despedido, eu incluo-me nesse lote.
E só faço essa ressalva por dever racional, porque o que temos até agora nesse sentido, para além da especulação manhosa jornalística, são as palavras de um pseudo-notável (tão “pseudo” que até o confundiram com o Conselho Leonino, do qual não faz parte), que não é mais que um sócio individual, palavras essas carregadas de especulações graves, mas sem nada de efectivamente concreto, justificado ou fundamentado.
Ou seja: até que haja algo em contrário, concreto e justificado, não tenho nada a apontar e continua a ser, sem reservas, o meu treinador!

Mas isto não significa que tenha que entrar na patetice da “facção”:

O gosto que tenho em que Marco seja o meu treinador, não envolve uma descida ao patamar da boçalidade, ofendendo tudo e todos que por receio de que não satisfaçam os meus caprichos. Acredito e tenho já alguma “história” a comprová-lo, que a Direcção do Sporting e, em particular, o nosso Presidente, nunca o demitirão sem motivos tão gravosos e incontornáveis que tornem inviável qualquer outra solução.
Bruno de Carvalho nunca irá proceder ou decidir em nome do orgulho ou por incompatibilidades de caprichos, ao contrário dos receios epidérmicos, apressados e até gratuitos de tantos: decida o que decidir, irá fazê-lo a frio, de acordo com uma avaliação capaz e consistente, e racionalmente em nome da melhor gestão possível.
Por esse lado, estou tranquilo.

Se, eventualmente, as coisas possam ter chegado a pontos tão complicados como, intensamente, nos querem fazer crer, penso que tanto o Presidente (e restante Direcção) como o treinador irão dar mostras de uma competência inabalável e de carácter superior, subindo alguns patamares na aprendizagem sobre os respectivos erros, deixando orgulhos e individualismos de lado, e chegar a uma plataforma de entendimento saudável e de respeito mútuo, que sirva, acima de tudo, os superiores interesses do Sporting em todas as suas vertentes.

E ressalvei o “eventualmente” porque (novamente, não sejamos meninos!) a sanha desconstrutiva, negativa e manhosa da generalidade da CS, e daqueles a quem servem, tem um papel tão substancial na construção de uma imagem de degradação do fenómeno, que nos deve deixar alerta e proporcionalmente desconfiados com a dimensão que lhe querem conferir, aproveitando inclusivé o blackout para ainda mais afrontar.

Lembremo-nos que, independentemente dos assobios para o lado e da hipócrita falta de memória com que a CS nos tenta iludir, as “construções” de clivagens entre presidente e treinador, os votos de inexperiência de Marco Silva, de menorização da equipa, e toda a sorte de ataques, directos ou ínvios ao Presidente, não são de agora, e já foram tentados com esta configuração (BdC vs Marco) logo no início do campeonato. Já não é novo!

E quanto deste tratamento rasteiro e desproporcionadamente negatico que a CS dedica ao Sporting, não terá a ver, também, com a necessidade de ocultar coisas gravíssimas que se estão a passar nos nossos inimigos?
Os lampiões venderam o seu melhor jogador para pagar juros, da colossal dívida que têm, à banca, diminuíndo sériamente a qualidade da equipa, e nem uma “interpretação”, uma “especulação”, nada!
(A nós, fabricaram uma pergunta manhosa de resposta orientada, para especularem durante um mês sobre a saída do Nani, não foi?)

O treinador lampião veio dizer que não sabia da venda do Enzo, mostrando-se claramente incomodado com essa hipótese agora concretizada, mas não houve qualquer “construção” de conflitualidade com o presidente, nada!
(A nós, transformaram imediatamente uma expressão igual do Marco em mais um incremento na construção de “clivagem”!)

Ontem, o treinador lampião, disse resignado que os reforços que vai ter serão os jogadores que já existem e estão lesionados. Nem uma “análise” à debilidade da gestão desportiva, á patente baixa de qualidade desse sector lampião, nem uma beliscadura na evidente capacidade de atingir os objectivos existentes, nada!
(A nós, foi o festim que foi, com exactamente o mesmo assunto!!!)

O Porco do norte meteu no prego os seus dois melhores jogadores, também para pagar juros da dívida colossal que tem á banca e não está restruturada. Nem uma “boca”, nem uma “interpretação”, nada!
(A nós, foram dedicados km de linhas a apoucar justamente o inverso: a recompra de uma quantidade enorme de passes)

Acresce a falsidade “arbitral” da classificação do campeonato, os esquemas manhosos que se estão a montar, via Liga, sobre as transmissões TV, os desaproveitamentos crassos por má gestão de contratações de jogadores de 10M€ (os nossos de 1M€ é que são problema, claro!!!), etc, etc…
Há muito para esconder e isso aumenta desmedidamente o ataque. É tão evidente que reafirmo: tenho sérias dúvidas que este episódio do Sporting tenha sequer 20% da dimensão que lhe procuram insistentemente atribuir!

Mais: passando este episódio, como espero e tenho grande fé - com todos nos respectivos lugares a dar o melhor de si (que é excelente, diga-se!) - tentarão não largar esta “construção” ou voltarão à carga com novas “construções” no futuro, procurando por todos os meios transformar epifenómenos em fenómenos, sempre negativos e degradantes para nós. Neste aspecto, este é só mais um episódio, teremos que estar preparados para lidar com a ética rasteira, persecutória e alinhada da CS que continuará.

Resumindo:
Por muito iludidos que muitos andem, não há facções: há uma única facção chamada Sporting Clube de Portugal.
Tudo o resto é conversa rota. São aflições extemporâneas, fáceis e temporárias, quando não mesmo gratuitas, parte por capricho, parte por indução exterior e que, tal como eventuais orgulhos ou individualismos de Dirigentes ou Treinador, nunca caberão (nem serão aceites) na gestão, no desempenho e no corpo dum clube imenso, como o Sporting.
Bruno de Carvalho, é um dirigente competente mas ainda em evolução. Acerta imensamente mais do que erra, mas também erra aqui e ali. Mantendo a tenacidade, a lucidez e corrigindo os erros que for cometendo, far-se-á um presidente competente e memorável do Sporting, para gáudio, benefício de todos nós, e glória do clube. Roma e Pavia não se fizeram num dia, nem sem dificuldades ou tumultos. Mas fizeram-se! Firmes e inabaláveis!

Marco Silva, é um treinador competente, mas também ainda em aprendizagem. O futuro potencial que se adivinha dependerá totalmente da capacidade de aprender com os erros que for cometendo. E, neste caso, não será diferente, dando o braço a torcer, naquilo que seja necessário, em nome duma competência, duma maturidade, totalmente focadas no serviço ao clube que representa. Somará assim pontos atrás de pontos na sua imagem geral e até internacional, que o projectará a prazo para altos voos por esse mundo fora.

Nós, sportinguistas, somos sócios e adeptos do melhor que há, mas também estamos de alguma forma, neste momento, em aprendizagem. O tempo é novo, e as transformações que sucederam, em tão pouco tempo, e o rigor e exigência que se estão a implementar no clube implicam a vivência de uma realidade diferente, mas muito melhor. Refreando as aflições, os traumas e os medos das resignações que trazemos na memória ainda recente, e mostrando capacidade e maturidade para refrear os nossos impulsos mais gratuitos e primários, daremos o passo em frente, sem medo, ganhando a confiança e a resiliência que ainda nos falta neste momento e que outros tão desesperados estão por impedir. Porque sabem que se levantamos a cabeça, nos tornamos imparáveis e não só não ficamos abaixo como poderemos passar consistentemente para cima deles.

O que se passa ou se irá passar, será resolvido no interior do clube e da forma que melhor servirá o Sporting Clube de Portugal.
Cabe-nos a nós, sportinguistas, fazer a nossa parte.
A grandeza dum clube mede-se pelas suas muralhas, e os sócios e adeptos são as muralhas dum clube.
Saibamos unir-nos em torno da nossa casa, sólidos e coesos, protegendo-a do exterior.
E se tivermos que entregar um Zé Eduardo à “morte”, qual Mem Martins à porta do castelo, entreguemos - o Sporting é muito maior que os Zés deste tempo!

Dito isto:
O meu amor é único, chama-se Sporting Clube de Portugal e isto é inquestionável e inalterável para todo o sempre!
Bruno de Carvalho é o meu Presidente, e é para continuar!
Inácio é o meu Director Desportivo, e é para continuar!
Marco Silva é o meu treinador, e é para continuar!
Qualquer alteração destas condições só se dará se estiver em causa o superior interesse do Sporting.
Nesse caso, tudo será explicado de forma clara e sem margem para quaisquer dúvidas.
Os sportinguistas são os meus pares, TODOS, e assim vai continuar!
Os nossos jogadores são os meus jogadores, são os melhores do mundo, e assim vai continuar!

A minha convicção mais profunda:
Esta caldeirada palerma irá acabar em breve, todos irão sair a ganhar, e o Sporting continuará o seu percurso ascendente!

És enorme Alex Nogueira.

danielw · 31 Dezembro , 2014 00:22

Eu sei. Eu queria dizer que não faz sentido nenhum aceitar a tese de que o Presidente estaria disposto a condescender com um treinador com o qual não pode falar abertamente.

Tem vingado a ideia de que a personalidade mais truculenta tem sido a do Bruno Carvalho, quando a verdade aponta no sentido do Marco Silva.

Claramente.

NunoTorres · 31 Dezembro , 2014 00:22

Esta imprensa e respectivos comentadores vêm o Sporting a 10 pontos do primeiro e ainda não terminou a 1 volta, e não se cansam de dizer que MS tem feito um excelente trabalho. :sleep: :sleep: Se isto não é má fé…

Lou · 31 Dezembro , 2014 00:25

Acho que é fácil perceber que o que o J Eduardo fez, foi medir o pulso da nação sportinguista. E até digo que terá sido planeado. Por ele, ou a pedido.

Deixar no ar essa hipótese, e tentar colocar em cima da mesa, a razão para um possível despedimento do Marco.

Uma espécie de almofada para os sportinguistas.
Que o Marco não será tudo o que parece.
E que este processo não está a ser tratado as três pancadas.

E se for corrido, não me admirava que alguma alminha se lembrasse de convocar uma AGE, para destituir o presidente.
ANDAM A SALIVAR POR SANGUE, OS RATOS.

system · 31 Dezembro , 2014 00:26

O Godinho contratou. O que ganhámos com isso? é complicado explicar, a não ser mais uma despesona.
Aliás, nem o Godinho conseguiu ganhar as eleições com a empresa Cunha Vaz ao lado, quanto mais a seguir, em que ninguém estava interessado em ganhar qualquer coisa a não ser a sua taxa?

Ismylove · 31 Dezembro , 2014 00:32

Lou:

EMT948:

Ismylove:

O Presidente está-se tão a por a cheio para se queimar, quer jogar com o calendário, e se porventura a equipa têm uma série enorme de vitórias, irá ter coragem para despedir o Marco, se é para se despedir era para ontem, quanto mais tempo ele estiver no cargo, mais ruído de todos os lados vai vir, e todos as guerras que tanto batalhou podem cair no esquecimento.

A questão é essa : e se o MS não se demite e tem uma segunda volta muito positiva?
…onde se vão colocar os argumentos que usou o JE? ou foi só para colocar pressão no MS?

Acho que é fácil perceber que o que o J Eduardo fez, foi medir o pulso da nação sportinguista. E até digo que terá sido planeado. Por ele, ou a pedido.

Deixar no ar essa hipótese, e tentar colocar em cima da mesa, a razão para um possível despedimento do Marco.

Uma espécie de almofada para os sportinguistas.
Que o Marco não será tudo o que parece.
E que este processo não está a ser tratado as três pancadas.

E se for corrido, não me admirava que alguma alminha se lembrasse de convocar uma AGE, para destituir o presidente.
ANDAM A SALIVAR POR SANGUE, OS RATOS.

é que esse medir pulso pode sair muito caro ao Presidente, na medida em que se colou recentemente a EB E JE na última entrevista, e se MS ganhar o processo movido em tribunal a JE, como fica a imagem do presidente? é que eu acredito em alguns factos expostos pelo JE, agora custa-me acreditar em todos, e o timing não é o melhor.

Cifusico · 31 Dezembro , 2014 00:36

Ismylove:

Lou:

EMT948:

Ismylove:

O Presidente está-se tão a por a cheio para se queimar, quer jogar com o calendário, e se porventura a equipa têm uma série enorme de vitórias, irá ter coragem para despedir o Marco, se é para se despedir era para ontem, quanto mais tempo ele estiver no cargo, mais ruído de todos os lados vai vir, e todos as guerras que tanto batalhou podem cair no esquecimento.

A questão é essa : e se o MS não se demite e tem uma segunda volta muito positiva?
…onde se vão colocar os argumentos que usou o JE? ou foi só para colocar pressão no MS?

Acho que é fácil perceber que o que o J Eduardo fez, foi medir o pulso da nação sportinguista. E até digo que terá sido planeado. Por ele, ou a pedido.

Deixar no ar essa hipótese, e tentar colocar em cima da mesa, a razão para um possível despedimento do Marco.

Uma espécie de almofada para os sportinguistas.
Que o Marco não será tudo o que parece.
E que este processo não está a ser tratado as três pancadas.

E se for corrido, não me admirava que alguma alminha se lembrasse de convocar uma AGE, para destituir o presidente.
ANDAM A SALIVAR POR SANGUE, OS RATOS.

é que esse medir pulso pode sair muito caro ao Presidente, na medida em que se colou recentemente a EB E JE na última entrevista, e se MS ganhar o processo movido em tribunal a JE, como fica a imagem do presidente? é que eu acredito em alguns factos expostos pelo JE, agora custa-me acreditar em todos, e o timing não é o melhor.

Até lá ainda falta muito, os tribunais em Portugal são muito lentos.
E por essa altura já o Sporting é campeão com o BdC a Presidente com outro treinador e já ninguém se lembra do MS.

system · 31 Dezembro , 2014 00:39

O processo em tribunal é só uma tentativa de calar, uma ameaça

Lou · 31 Dezembro , 2014 00:53

Ismylove:

Lou:

EMT948:

Ismylove:

O Presidente está-se tão a por a cheio para se queimar, quer jogar com o calendário, e se porventura a equipa têm uma série enorme de vitórias, irá ter coragem para despedir o Marco, se é para se despedir era para ontem, quanto mais tempo ele estiver no cargo, mais ruído de todos os lados vai vir, e todos as guerras que tanto batalhou podem cair no esquecimento.

A questão é essa : e se o MS não se demite e tem uma segunda volta muito positiva?
…onde se vão colocar os argumentos que usou o JE? ou foi só para colocar pressão no MS?

Acho que é fácil perceber que o que o J Eduardo fez, foi medir o pulso da nação sportinguista. E até digo que terá sido planeado. Por ele, ou a pedido.

Deixar no ar essa hipótese, e tentar colocar em cima da mesa, a razão para um possível despedimento do Marco.

Uma espécie de almofada para os sportinguistas.
Que o Marco não será tudo o que parece.
E que este processo não está a ser tratado as três pancadas.

E se for corrido, não me admirava que alguma alminha se lembrasse de convocar uma AGE, para destituir o presidente.
ANDAM A SALIVAR POR SANGUE, OS RATOS.

é que esse medir pulso pode sair muito caro ao Presidente, na medida em que se colou recentemente a EB E JE na última entrevista, e se MS ganhar o processo movido em tribunal a JE, como fica a imagem do presidente? é que eu acredito em alguns factos expostos pelo JE, agora custa-me acreditar em todos, e o timing não é o melhor.

Não há processo nenhum.
Fogo de vista.

1984 · 31 Dezembro , 2014 03:05

A entrevista do Jardim ao rascord também aponta precisamente nesse sentido, fazendo cair a ideia de que BdC é intratável e condiciona o trabalho dos treinadores.

Posto isto, acho que havendo problemas, se conseguem tirar algumas conclusões acerca de quem é que está a querer esticar a corda.

AKi9 · 31 Dezembro , 2014 03:11

Olha, o polvo Ricciardi a vir apoiar o treinador… e a direcção.

MRG · 31 Dezembro , 2014 03:11

As duas únicas coisas que gostava de ouvir, neste momento, da boca de BdC:

se Marco Silva é para continuar porque é que ainda não mandou calar o José Eduardo em vez de dizer para o ouvirmos?
se Marco Silva está a tentar minar o Sporting, porque é que ainda não o despediu? Está à espera que mine o que falta?

Entretanto as ondas de choque vão-se tornando cada vez maiores.

E assiste-se a estas figuras tristes no Fórum de ver ratos a saírem do esgoto, lambuças, terroristas e minions do BdC a despejarem post atrás de posts…tipo entulho.

system · 31 Dezembro , 2014 03:15

Ricciardi a vir publicamente dar apoio ao BdC? :

Aqui há gato :think:

milnovezeroseis · 31 Dezembro , 2014 03:30

Por acreditar nele e por acreditar no seu projecto, peco-lhe que repense bem o próximo passo. Infelizmente tudo se está a fazer para ele se sair muito mal com isso.

E não falo nos papagaios que apareceram. Presidente há momentos que temos de recuar um passo para depois para três ou quatro em frente.

Se posso contribuir com alguma coisa, é deixando este aviso. Espero que outros o tenham dito pessoalmente. Muito jogo de bastidores e amizades improvaveis.

Seja esperto Presidente.

Burton · 31 Dezembro , 2014 03:56

Subscrevo por inteiro. Vendo as campanhas em curso e por também ter quota parte de responsabilidade na situação parece-me que o nosso Presidente começa a estar numa posição arriscada.

Tenho dúvidas que a AG possa inverter esta tendência.

Green_Heart · 31 Dezembro , 2014 05:37

Dasg87:

Muito " Engenhosa" a notícia na capa do jornal abola

" Presidente reuniu-se com líderes da Juventude Leonina durante horas "

Depois no site tem :

Juve Leo ajuda na Missão PavilhãoRedação
A- A A+

O presidente do Sporting esteve esta terça-feira reunido com membros da Ultra Juventude Leonina, grupo organizado de adeptos do clube que apresentou um projeto que vai ajudar a angariar receitas para a Missão Pavilhão.

A Juve Leo apresentou a Bruno de Carvalho a maquete do CD/DVD que vai ser lançado no próximo dia 21 de janeiro, sendo que parte das receitas das vendas do mesmo reverterão para a construção do novo pavilhão destinado às modalidades do clube de Alvalade. Nesta reunião ficaram ainda definidos algumas linhas orientadoras para a divulgação e promoção do mesmo.

Vinha agora aqui falar disso.

Uma capa bastante habilidosa dos merdosos d’a Bola.
Dizem apenas que o Presidente do Sporting se reuniu com líderes da JuveLeo, mas não dizem o porquê, deixando no ar a ideia que teria algo que ver com a situação do treinador, quando afinal não é nada disso que se passa, e teve que ver com o novo CD/DVD da Juveleo.
Tal como prova essa notícia no site do Sporting: http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/notclube_juvecd_311214_138080.asp

E é isto a comunicação social desportiva em Portugal… Uma vergonha.

Southwest · 31 Dezembro , 2014 09:15

Não concordando com a forma como o BdC geriu o processo Marco Silva, não posso deixar de vir condenar o ataque vil que a imprensa tem conduzido de forma coordenada contra o nosso Presidente.

É um ataque com uma dimensão sem precedentes em Portugal, que merece o nosso repúdio, mas também a nossa acção. Temos que primeiro nos voltar a unir (por isso acabem com o achincalhamento mutuo) e depois temos que fazer aquilo que fizemos durante as últimas eleições.

ruitrind · 31 Dezembro , 2014 09:26

O tubarão e as rémoras…

Desde o inicio da novela Marco Silva que fui lendo o que por aqui se escrevia, uma vez ou outra não resistindo a um impulso (motivado ou pela fúria ou pela irritação dos disparates que ia lendo, estupidamente respondi com algum desdém)…

Ao longo destes dias li coisas que roçaram o absurdo muitas delas não sei se fruto de ignorância, interesses ou infantilidade, vou dar alguns exemplos simples curtos e concisos:

1- Antes Marco Silva que BC…

2- Se Marco Silva sair entrego o cartão de socio…

3- O Sporting caminha para o abismo…

4- O presidente é um ditador norte coreano…

5- Cada macaco no seu galho…

6- A maioria dos socios está contra BC e a sua decisão (qual???)

7- José Eduardo é a voz do presidente (ou o terceiro elemento como alguns lhe chamaram)…

8- O Sporting somos nós…

9- Não existe estrategia…

10- BC não ganhou titulos…

11- eleições já…

ESTAS foram apenas algumas coisas que reti das muitas coisas que fui lendo, algumas delas quase inanarraveis tal a sua logica…

E como sócio (e apesar de não gostar desta treta das redes sociais reconheço a sua capacidade de divulgação de mensagens) gostaria de responder a cada uma destas 11 afirmações de forma a que todos pensassem só um bocadinho (e para alguns será um exercício bem difícil mas com esforço chegam lá)…

1- se preferiam Marco Silva a BC a minha pergunta é…e quem geria o clube? e quem geria 400 milhoes de euros de passivo e perto de 300 milhoes de activos? e quem geria dezenas de modalidades?? e quem pagava ordenados a atletas e funcionarios?? e quem negociava contratos, direitos e outras formas de financiamento do clube?? já sei…na perspectiva de alguns seria obviamente Marco Silva… logico e racional…
2- Se o serem sócio é uma ferramenta de CHANTAGEM então para todos os sócios que proferiram este sacrilégio…façam-me um favor…deixem de serem sócios…sabem porquê??? PORQUE EU SOU SÓCIO DO SPORTING POR AMOR AO CLUBE e não a um presidente ou a um treinador qualquer… e por muito que eu goste de Bruno de carvalho ( E GOSTO IMENSO) e por muito que eu goste de Marco Silva (e também gosto bastante) gosto muito mais do SPORTING e o meu amor ao clube nunca sairá beliscado por qualquer dissabor feito por pessoas…

3- O SPORTING caminha para o abismo??? curioso sinto precisamente o contrario, recuperámos a parte desportiva em relativamente pouco tempo (resultados ainda insuficientes mas não se faz uma casa de um dia para o outro principalmente sem dinheiro), recuperámos a parte financeira com a reestruturação, estamos a recuperar estruturas importantes (TV, pavilhão, etc, etc…) já ultrapassámos os 120 mil sócios e movimentamos milhares de adeptos de norte a sul em torno da equipa…mas caminhamos para o abismo segundo alguns…sem duvida que tem toda a lógica e fundamento…

4- O Presidente é um ditador… esta adoro…eu sou um democrata convicto e odeio ditaduras sejam elas de direita ou de esquerda, mas no futebol defendo e defenderei sempre uma liderança forte e de punho de ferro…um forte rei torna forte, forte gente…um fraco rei torna fraca, forte gente…simples e fácil de entender… mas o tal ditador…explica tudo aos sócios, apresenta contas, faz comunicados (para mim em excesso), dá a cara sem seguranças a protegerem-no, marca assembleias gerais e escuta o que os sócios lhe querem dizer (depois muitos como COBARDES que são sorriem e não dizem nada no sitio certo)…

5- Cada macaco no seu galho e Bruno de carvalho cumpre-o à risca… para alguns pouco informados da estrutura do Sporting, deviam saber que Bruno de Carvalho é presidente do Sporting clube de Portugal e igualmente presidente da SAD do SPORTING clube de Portugal…ou seja é muito natural que o responsável máximo da SAD esteja no terreno de jogo ou no banco ou no balneário ou seja onde for…e a não ser que me provem que ele interfere com a constituição da equipa (competência exclusiva do treinador) está muito bem e onde sempre defendi que deveria estar um presidente que se interessa pelo clube e pelos resultados desportivos do mesmo, próximo do local onde tudo se decide…

6- A maioria dos sócios está contra BC??? alguns (poucos) gostariam que fosse um facto real mas infelizmente diz-me mais de 40 anos a acompanhar o Sporting que não será bem assim e que a esmagadora maioria da massa associativa e adeptos apoiam e continuarão a apoiar o presidente e a sua direcção…e apesar de não ter qualquer duvida veremos em Janeiro na Assembleia geral (onde vou estar presente com todo o prazer)…

7- José Eduardo é a voz do presidente…mais uma vez uns quantos tentam enganar os tolos com arte e bolos… José Eduardo é um empresário da área da restauração e explora restaurantes no estádio de Alvalade desde a sua inauguração… ou seja entrou no clube como parceiro há mais de 10 anos…conviveu com vários presidentes e não apareceu ali pela mão de BC…já la estava e se por sua opção defende BC é porque tal como eu acha que BC é o melhor presidente que apareceu em Alvalade desde o falecido (e querido) JOÃO ROCHA…

8- O SPORTING somos nós…esta também é muito gira… o SPORTING é um clube com 3 milhões de adeptos espalhados por portugal, com mais de 100 mil sócios, com muita gente de todos os estilos e quadrantes sociais e considero uma profunda infantilidade alguém achar que o Sporting são as bases…o SPORTING são os 3 milhões…e mais especificamente os mais de 100 mil sócios e finalmente o PRESIDENTE eleito por estes últimos…e quem manda é o presidente e quem não gosta nas eleições avança com uma candidatura e vai a votos…um conselho a quem gosta desta frase… (paguem cotas e sejam socios, pois conheço muita malta nas claques que nem sócio do clube é e pensa que tem moral para dizer isto em nome duma importância que nunca terão)

9- Não existe estratégia… não existe estratégia??? então como me explicam a união dos outros dois rivais? como explicam o crescimento do clube em sócios, em modalidades que regressaram? num crescente dinamismo interno? na retaliação a quem ataca o clube? ou preferiam a estrategia de godinhos lopes e corja igual que pretendiam a INSOLVENCIA ou um PER para estratégia futura?? (espero que saibam o que é um PER)…

10- BC não ganhou títulos… o homem ainda não fez 2 anos de clube, numa situação de fragilidade financeira gravíssima (que nos colocava financeiramente ao nível dum qualquer Penafiel ou moreirense) e queriam que já tivesse ganho títulos??? apesar do seu brilhante e fantástico esforço DIÁRIO e quase a ocupar lhe 12 horas dia…ele não faz milagres e esses (os titulos) chegarão a seu tempo…mas uma casa não se constrói a partir do telhado…

11- Eleições já…para os opositores…força…avancem… arranjem um candidato com um projecto credível e sério e vamos a votos (quem sabe até me poderá convencer desde que eu reconheça que será bom para o meu Sporting)…isto é democracia no Sporting (as eleições são o supremo acto de democracia) e não uma ditadura norte coreana como uns parvos duns miúdos que nada sabem de liberdade e de ditaduras humoristicamente vão falando…

Finalmente o que resultou de toda esta novela natalicia???

FRAGILIDADE e mais FRAGILIDADE… Muitos não percebem que quanto mais nos dividirmos mas fortalecemos Porto e Benfica…muitos não percebem que quanto mais nos degladiamos internamente mais fortalecemos os nossos inimigos…Muitos não percebem que quanto mais comentamos a tralha que escrevem uns rafeiros (a quem chama jornalistas) que mais os ajudamos a sobreviver e a atacarem-nos…Muitos não percebem que antes do presidente ou do treinador está o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL e esse deveria ser sagrado e intocavel pelos nossos…para nos atacar já chegam a escumalha vermelha, azul e os OCS (anseio pelo dia em que as edições papel vão todas á falencia e 80% daquela corja vá para o desemprego)…UNAM-SE e defendam o clube e as criticas que tiverem que fazer ao presidente, ao treinador, ou ao zé da esquina, façam nas nas assembleias gerais do Clube ou nas urnas de voto…confundirem a ausencia de criticas com carneirismo e seguidismo é um atestado de menoridade intelectual que passam a vcs mesmos…elas devem existir (as criticas) mas devem ser expostas nos sítios certos (assembleias gerais e eleições)…de resto e para alem destes dois locais/momentos, vcs comportam-se como LAMPIOES E TRIPEIROS que só prejudicam o nosso clube (com as meninas de serviço dos OCS ao seu dispor)…

A foto que coloquei (para ilustrar este texto, pois o nosso símbolo é e será sempre um nobre leão), é de um tubarão…é assim que gosto de ver o meu SPORTING como um enorme tubarão Branco prestes a atacar a presa que se lhe atrevesse no caminho…mas muitos de nós comportam-se como rémoras (peixinhos que se colam ao dorsal do tubarão) e que vivem dos restos que caem da boca do grande tubarão branco…

Tenham dignidade em nome do SPORTING e defendam o clube!!!

Excelente post de um sócio do Sporting Clube de Portugal.

RicardoLopes · 31 Dezembro , 2014 09:39

No meio disto tudo só tenho pena de não poder dar pessoalmente ao Presidente uma mensagem de forte e enorme apoio e de lamentar o posicionamento de alguns Sportinguistas.
Nunca desistas Bruno, luta pelos bons, que somos muitos e a maioria, luta pelo Sporting!!!