Essa afirmação não é de todo verdadeira, o(s) culpados dos prejuízos que a SAD possa vir a ter terão de ser atribuídos a quem provocou a queda de BDC, recordo-te porque pareces esquecido que foram 5 anos de falácias e pressões nas CS’s para que este incidente hoje pude-se ter o relevo que tem.
Normal, se ainda não tiveram tempo de fazer as peritagens a todos os telemóveis e outros aparelhos.
Queres que negligenciem provas, em prol da celeridade?
Para bem do Sporting, espero que nenhum de nos deseje que o BDC seja culpado de qualquer crime que esta a ser arguido. Assim, como nao 'e sportinguista quem deseja que percamos jogos.
A ânsia de o calcar e tanta, que o pasquim o jogo ja diz que a AG de dia 15 e pro expulsarem, quando na verdade o que vai ser discutido são os recursos dele e dos outros todos…
Não resta a menor dúvida do que estes vigaristas planearam. Tudo contente com o circo montado para espezinhar o BDC que já nem é presidente do Sporting há alguns meses. Filhos de uma rameira que não se lava. Rancorosos abjetos!
Eu falo de uma AG vergonhosa em Fevereiro digna da IURD onde todos aqui assobiaram para o lado, e em que houve inclusivamente tentativas de agressoes a socios.
Falo do que passou com jogadores, com treinadores, adeptos, outros orgaos sociais, os colegas de direccao.
Falo da criacao de orgaos sociais ilegais, com amplo apoio por aqui.
Falo do clima de odio gerado contra os jogadores atraves de mensagens em redes sociais e que provavelmente seriam o suficiente para a Justa Causa.
Falo de varios pontos que mostravam claramente que Bruno de Carvalho nao tinha capacidade para ser Presidente do SPorting e que cedo ou tarde viriam a existir problemas graves no clube.
A juntar a isto há a detencao, há o Cashball, a auditoria de gestao que veremos que demonstra… e que poderao complicar ainda os problemas do Sporting.
A legalidade que se deveria defender aqui nao só agora como desde sempre é a legalidade que defende os interesses e a honra do Sporting Clube de Portugal. Nao a que defende o Sr Bruno de Carvalho. Se a detencao foi de noite, a tarde, se é ouvido em dois ou 3 dias é problema da sociedades e dele, nao do Sporting. O que interessa ao SPorting é se ele disse para cairem em cima dos jogadores, por exemplo…
E infelizmente, foi demasiado fácil. A narrativa está a ser construída há anos, o alarmismo com qualquer coisa exponenciado até ao ridículo. Após os casos de corrupção divulgados, tudo se intensificou na sombra. Agora apenas se repete, com tudo e o seu contrário a passar oficialmente e oficiosamente, sem limites.
Bastou Jorge Mendes, um acto final de vandalismo, e aliados que queriam derrubar o homem e poderiam beneficiar.
Devia ter aceite as condições de Mendes, ou a reunião com Vieira pedida por Marta Soares. Mas manteve-se coerente.
Terá sempre o meu profundo respeito e gratidão.
Felizmente para o Sporting Clube de Portugal que houve 71% de iluminados com um QI acima de 180… :twisted:
Obrigado, meu caro, pelo teu inestimável insight (é inglês, como tenho um QI muito, muito baixo, tive que ir ao Google Tradutor para saber o que queria dizer e ver que o conseguia aplicar mais menos bem numa frase para dar um ar de modernidade a la WebSummit).
Durante o dia, várias vezes, referi que “se calhar o que estava previsto era uma visita normal da claque, se calhar com conhecimento da SAD, e que por causa de alguem -um infiltrado por exemplo- aquilo correu tudo mal”. Mas a verdade é que, se tivesse sido uma visita normal como aconteceu outras vezes, esses 50 imbecis não entravam em corrida, digamos, militar e de caras tapadas ???
Mas mais uma vez, o que estava a fazer ali uma câmara da CMTV?
Era só isto. Como digo, senti necessidade de aclarar as coisas.
Facil. QUanto vale mais o Patricio em relacao ao valor que foir efectivamente pago? Quanto vale o William em relacao ao que foi pago? QUanto custou a volta dos antigos jogadores? Quanto se vai ter que pagar aos jogadores que nao entrem em acordo? Quanto nao se vai receber por esses jogadores?
Só ai deves ter os teus 100 milhoes.
Além disso podes juntar o dano reputacional, os problemas criados na primeira equipa e que podem levar a que nao se consigam os objetivos que sao os que deve ter o Sporting, o descrédito criado nos socios e adeptos… entre muitos outros problemas.
Bem feitas as contas deve estar mais proximo dos 200 que dos 100.
