Ontem não perdi muito tempo nem a ouvir BdC - há muito que estou decidido, porque não misturo o trabalho feito com a individualidade em si - nem com a judas.
O que retive é que não há capas bombásticas pelo que, a galinha pariu um ovo [emoji23][emoji23][emoji23]
Não pude ver por completo a convenção de ontem, mas ia passando os olhos de quando em quando.
E li as mais diversas citações, inclusivamente da conta de Twitter do organizador.
E está “ali” o futuro do clube, “fora do lamaçal” onde o Sporting se encontra.
Uma cambada de impreparados, ignorantes, com uma matriz de pensamento onde muitos sócios não se vão rever nunca, principalmente no pós BdC.
Os soundbites que vocês escolhem, escondendo-se sempre ( de forma selectiva) em cumprimento de regulamentos estatutários e de decisões judiciais que não foram mais que providências cautelares, em uma das quais se pedia o reconhecimento da ilegalidade das CTs que foi INDEFERIDA ( ué, porquê?), quando quem instaura os processos disciplinares não é mais que um punhado de antis, nomeado por um demissionário porque o CFeD eleito se escusou de participar nesta palhaçada, é um exercício asqueroso de desonestidade intelectual.
Exercício asqueroso entre muitos da mesma natureza.
Falta de memória, reescrever a história recente, o passado mais distante e o clube entregue novamente às pseudo elites que o tratam e vêem como um hobby de fim de semana, cuspindo na cara dos sócios e adeptos, gozando com a matriz vencedora e independente que se pretendeu instaurar.
Vou é gostar de ler os analistas exigentes e conhecedores dos estatutos que lhes dão jeito, como vai ser quando a bola começar a rolar nas 55 modalidades, já faltou mais.
Achas que vamos estar em paz mas com a ambição de ganhar alguma coisa que se veja? Ou vamos estar em paz, como sempre estivemos, mas a ser os losers de sempre.
Pelo menos a certeza de que em 2013 foi possível limpar o lamaçal (e o buraco financeiro) onde estávamos, essa temos. Saímos do lamaçal e tornámo-nos um clube ambicioso como eu nunca antes tinha visto o Sporting ser, e factualmente vencedor nas modalidades como nunca tinha acontecido. Em paz desde 2013 não estivemos realmente, mas isso é precisamente porque quisemos ganhar, num plano onde só há espaço para dois.
Tens de escolher, queres ser um loser em paz, ou queres ir à guerra e ambicionar que o Sporting se torne num clube vencedor? Não vais ter as duas coisas, lamento, mas se os 20 ou 30 anos anteriores não te ensinaram isso, vai ser difícil.
Como assim trabalho feito? Estas a falar o “pavilhão e vitorias nas modalidades” mais m***** que não interessam? :lol:
Os plantunes e companhia que comecem a ir ao ginásio, porque quando os seus donos começarem* também com " cambalhotas, episódios de vergonha “alheira”, apostas que redundaram em trocas infelizes de acusações, insultos enviados a sócios, empresários, comentadores, presidentes de outros clubes que ora eram avôzinhos, ora já eram parceiros no sucesso, mentiras lançadas, choradinhos, posições tomadas que passados uns tempos deixaram de o ser" vão ter de puxar pelo fisico para tanto contorcionismo que se adivinha. Ou então assobiam para o lado. Sai mais barato.
*começarem é uma forma de falar, porque a bem da verdade em dois meses já passaram por tudo aquilo que os pinotes se queixam. - cambalhotas - O Mendes é um bacano e vai ajudar-nos. Afinal os empresários n tem escrupulos e o Mendes não é amigo. Bora processar os seus jogadores e satelites. Nao ha guita e ta tudo fddo, mas bora trazer o JJ de volta e oferecer premios aos mercenarios. - episódios de vergonha “alheira” - Um Demite-se, mas não se demite. Outro Avança com a B, mas acaba com a B. Apanhado com microfones ligado enquanto dá á lingua sobre assuntos sensiveis. Ganharam “titulos” num fim de semana. - apostas que redundaram em trocas infelizes de acusações - Os varandas e pmrs ja trocam galhardetes. - presidentes de outros clubes que ora eram avôzinhos, ora já eram parceiros no sucesso - O Roquette era mau, o Cintra idem aspas porque deixou o clube numa lastima, agora já lutam todos em prol do “bem do Sporting” e são todos bons dirigentes. - mentiras lançadas - Bruno volta com o mesmo contrato. LOL - choradinhos - Ai que os empresários n tem escrupulos e nos tamos agarrados a eles. Senao todos os jogadores voltavam, porque o BdC já saiu, e nós somos tão bonzinhos. - posições tomadas que passados uns tempos deixaram de o ser - Toda a gente vai para eleições!!! Epah o gajo esta suspenso nao posso fazer nada mas eu ate sou a favor que ele seja candidato…mas ele esta suspenso…que azar.
Esta m**** só dá mesmo para rir.
Especialidade: Cambalhota Frontal com esmerdanço de fronha.
Mas era preciso ser um especialista em perfis psicológicos para perceber isto?
***, mata-me as entranhas por dentro que BdC nunca tenha percebido que ao escolher personagens como esta indivídua e como o Octávio se está a por a jeito para tudo, são gajos que se rebolam na lama por ti, mas que também te vão atirar lama à primeira oprotunidade.
O teu valor e a tua inteligência também se manifestam nas pessoas que tu escolhes para te rodear. E se realmente é isto que BdC vai tendo para mostrar ao mundo, não sei como ter grande esperança no futuro.
Isto era um acidente à espera de acontecer, por isso… ei-lo. :wall:
De quem é a culpa do protagonismo que tem a Elsa Judas, quem lhe deu este protagonismo?
Depois poder-se ia perguntar:
De quem é a culpa de ter ido buscar este presidente da MAG
De quem é a culpa de ter ido buscar o JJ
De quem é a culpa se os jogadores rescindiram, quererem sair, etc…, não era ele que os devia gerir como gestor
De quem é a culpa de ter ido de 90% de apoio pra uma minoria em poucos meses
De quem é a culpa do tratamento das tvs se não pára de lhes dar discurso dia e noite, dia sim, dia sim
Não será tudo isto culpa do primeiro responsável por tudo.
Consegue incompatibilizar-se com quase todos os menbros do clube, com quase todos os jogadores, com treinadores, a lista nunca mais acaba. Pessoas que alguns deles é ele próprio que os escolhe.
Traido por jogadores, treinadores, socios, adeptos, menbros do clube e da SAD,…
A que altura é que o BdC mete a mão na consciência e diz epá se calhar o problema também está um pouco em mim.
Foco de discordia e divisão quando os sócios já se pronunciaram sobre ele e perdeu de forma esmagadora, capital de apoio que ele próprio destruiu em poucos meses. Deixe o clube unir-se de novo e siga a sua vida.
Se os candidatos são maus, a culpa é de quem tinha 90% de apoio e em poucos meses criou as condições pra haver eleições.
Epá quanto isso, digo-te apenas 2015/2016. Se achas que aquele campeonato foi limpo e bem entregue, então não te posso dizer mais nada. A partir daí tudo poderia ter sido diferente, nunca saberemos.
Nas modalidades factualmente ganhaste como nunca antes tinhas ganho. Quando é que achas que voltas a fazer outra época (não digo igual, porque isso não vai mesmo acontecer), mas sequer próxima desta última? Aquela treta do Sporting Talks, já te deixou uma amostra clara do que aí vem no que toca a modalidades e desinvestimento. A não ser que queiras levar a séria aquela treta megalómana e lampiã do PMR quando diz que quer o basket de volta e a rivalizar com as equipas gregas. :lol:
A esse rol de decisões da CG que muito orgulham todos os sportinguistas (lol) podes acrescentar a nomeação de um administrador para a sad (Mendes Salsa) que tem de se demitir no espaço de 1 semana
Não é preciso um cientista. O contraste entre 2012 e 2017 é impressionante. Neste momento, nem penso votar em BdC, mas se tiver de escolher entre Varandas e este, escolho o antigo Presidente.
Procuramos paixão e competência num presidente. Podemos ter diferentes definições de paixão mas à partida incluem todas um sentido de missão para com o clube. No entanto, isto é o mundo da bola. Competência significa ardil. É um mundo maquiavélico de sistemas de regras paralelos e maleáveis, acordos de cavalheiros e corrupção sistémica. Um meio que qualquer pessoa sã evita (um pouco à semelhança do sistema político nacional).
BdC mostrou paixão. Até demais. Na sua cabeça fundiu-se (na cabeça do presidente) a identidade BdC com a da instituição. Um descarrilamento egocêntrico, confundido com a defesa do clube). Mas, mostrou paixão e apesar de ter beneficiado com certeza da sua posição, trouxe muito mais ao clube que outros que só souberam tirar sem repôr sequer.
Mostrou também competência. Encarrilou as contas, potenciou as modalidades, gerou património, procurou independência financeira. Pecou maioritariamente no futebol. E, aí culpo também o excesso de paixão. Mas ainda assim fez melhor que os anteriores presidentes.
Apesar de ter um período presidencial marcado de extremos demonstrou mais paixão e competências que qualquer pessoa nascida nas últimas décadas tenha visto.
Não é doença mental de quem o defende. É orgulho pelo reerguer do clube. É medo de não surgir alguém com o mesmo nível de competência e paixão.
Voltando a um argumento deixado ali em cima, esse medo não é vão. Há um histórico de pessoas que se aproveitam do clube sem dar nada em troca. A tendência é para que surjam pessoas de perfil idêntico (se não as mesmas).
Paixão e competência não caem do céu, muito menos no futebol. Se acham que há por aí alguém cujo perfil equilibra estas duas valências, digam-me, sff.
O Sporting consegue a proeza de ter mais candidatos à sua presidência do que a República Portuguesa. Valha lá o que isso valer, signifique lá isso o que significar, não deixa de ser um dado interessante.
Nisto concordo. Ele é o culpado por eles serem maus, porque o termo de comparação é o próprio BDC e a fasquia está elevada. Claro que todos os outros são maus comparando com ele.
