Desculpa, meu caro. Quando se rotula ofensivamente alguém, perde-se a razão quando se queixam de rótulos a outras pessoas.
Em primeiro lugar, não falo das vidas pessoais de ambos. Já li tanta contra informação que dá arrepios em entrar discussões com base em atoardas e soundbites muitas vezes falsos, portanto também não o vou fazer agora.
Eu tinha a melhor impressão do homem. Enquanto director clinico do clube. Nem duvido do seu enorme sportinguismo.
Mais. Cheguei a escrever aqui que ao ler a sua carta de demissão, me chegou a passar pela cabeça que estaria aqui uma boa solução futura.
Desiludi-me em 24h. Após n entrevistas logo após a emissão. Nem tem a ver com a corrida à CS, por si.
Conteudo e forma do discurso? Nulidade.
E a sensação agrava-se, semana após semana.
Não tem a ver com à vontade em frente das camaras. Concordo que não é isso que faz das pessoas competentes ou incompetentes.
É pela ideia de plasticidade, fraqueza, ausência de convicções em termos programáticos e estratégicos para o clube e até ignorância, o que me pasma para quem lá está metido há 7 anos.
Sei o que quero para dia 8. E vou ser claro.
1- Toda a gente que possa concorrer e o queira, concorra.
2- Queria que BdC não avançasse. Por n razões que já expliquei.
3- Não avançado BdC, o meu voto será em Carlos Vieira.
4- Avançando BdC, não consigo não votar no homem. Chamem-lhe gratidão, lealdade, teimosia ou simplesmente incapacidade de aceitar o linchamento publico que é alvo e é a minha forma de protesto, também.
5- Não avançando nem Vieira nem BdC e dos putativos candidatos ou nomes que se fala que possam avançar? Paulo Andrade e depois Benedito.
O que não quero?
1- Varandas e os seus “apoios” no clube. Já veio demasiada colagem a métodos comunicacionais que não me revejo de todo e que colocaram e colocam o clube em polvorosa.
2- PMR
3- Dias Ferreira