A SAD do Sporting Clube de Braga entende que deve colocar um ponto final nas notícias que mencionam transferências de jogadores do Sporting Clube de Braga para o Sporting Clube de Portugal.
Para de uma vez por todas terminar a especulação sobre este assunto, decide a SAD do SCBraga relatar os principais momentos das negociações.
Numa primeira reunião com o Presidente do SCBraga António Salvador, os responsáveis do SportingCP, Dr. Paulo de Andrade e Dr. Rui Meireles, manifestaram o interesse na aquisição do atleta do SCBraga Jorge Luíz. Informados pelo Presidente do SCBraga do valor exigido, imediatamente o SportingCP, supostamente, desistiu da pretensão de ter nos seus quadros Jorge Luíz.
Posteriormente, o SportingCP, representado pelo Dr. Rui Meireles, solicitou nova reunião, esta já com a presença do empresário Jorge Mendes, pessoa que consideramos de grande correcção e rigor profissional, onde manifestou interesse nos jogadores do SCBraga João Alves e Wender, e mais tarde em Nunes.
Nessa altura, o Dr. Rui Meireles foi informado que o SCBraga estava na posse de uma proposta de um Clube inglês para a aquisição de João Alves. Uma proposta resultante de três reuniões havidas em Inglaterra, entre os responsáveis do Clube inglês, o Presidente António Salvador e Jorge Mendes. O SCBraga exigia 5 Milhões de Euros pelo jogador, enquanto o Clube inglês começou por oferecer 4 Milhões e fixou a proposta em 4,5 Milhões de Euros.
Informado, com toda a lealdade destes factos, o responsável do SportingCP solicitou ao SCBraga e ao empresário Jorge Mendes, que esquecessem essa proposta e negociassem com o SportingCP. Uma pretensão aceite, por se considerar que desportivamente poderia ser melhor para o atleta, e no futuro ser financeiramente melhor para o Sporting Clube de Braga.
Das conversações resultou que o SCBraga cedia 50% do passe de João Alves, por um valor de 2,5 Milhões de Euros, recebendo o SCBraga 50% do total de uma futura venda do jogador, e 1 Milhão de Euros por Wender.
Este acordo ficaria apenas pendente do retomar das negociações da venda de Enakarhire ao Dínamo de Moscovo, um negócio conduzido pelo empresário Jorge Mendes.
Sabendo das boas relações de Jorge Mendes com o SCBraga e os jogadores em causa, o SportingCP passou a pressionar o empresário, para que ficasse concluída a transferência de Enakarhire, para poder cumprir o acordo com o SCB.
Ontem à noite, 11 de Julho de 2005, e depois do negócio Enakarhire já estar concluído, Jorge Mendes convocou uma reunião entre o SportingCP e o SCBraga, supostamente para a conclusão das negociações. Nessa reunião estiveram presentes: Jorge Mendes, António Salvador, Paulo de Andrade e Rui Meireles.
Quando se pensava que o SportingCP iria ultimar o acordo atrás referido, foi com grande admiração que o Presidente do SCBraga e o empresário, ouviram que afinal o SportingCP já não estava interessado em João Alves, querendo apenas uma opção de compra para o próximo ano. Mantinha o interesse em Wender e voltava a pretender Nunes, oferecendo 400 mil Euros (80 mil contos) e cedendo a título de empréstimo os jogadores do SportingCP Nuno Santos, Hugo e Valdir. Uma proposta impensável para os interesses do SCBraga e contrária ao acordo estabelecido.
Perante os factos aqui descritos, o SCBraga SAD interroga-se sobre quais seriam os verdadeiros interesses do SportingCP. Usar Jorge Mendes para efectuar a venda de Enakarhire, criando uma falsa-expectativa de poder cumprir o acordo estabelecido com o SCBraga, pois sabiam que não tinham capacidade, sem o empresário, de realizar o negócio? Afectar psicologicamente os jogadores do SCBraga, criando instabilidade? Porquê informarem sistematicamente a Comunicação Social do interesse nos jogadores do SCBraga? Não sabemos porquê! Apenas sabemos que o SCBraga e os jogadores se sentem gravemente lesados pelo comportamento do SportingCP.
Quanto aos nossos atletas, temos a certeza que compreenderão a forma como foram usados para a concretização de outras intenções, e não se sentirão afectados, não deixando de considerar os responsáveis do SportingCP não-compradores, mas sim vendedores de ilusões.
Estamos convictos que o plantel do SCBraga se envolverá numa grande onda de solidariedade e se tornará cada vez mais forte e unido.
Relativamente à Administração do Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD, Presidida por António Salvador, reafirmamos que, apesar de tudo, nos manteremos fiéis aos nossos princípios e estaremos no futebol como sempre estivemos na vida, com correcção, transparência e dignidade.
Uma última palavra ao empresário Jorge Mendes: apesar de completamente alheios a todo este processo, lamentamos que também tivesse sido envolvido e usado apenas como forma de pressão para a concretização do melhor negócio entre o SportingCP e o Dínamo de Moscovo.
Uff 8)
João Alves, meio milhao por metade do jogador?meio milhão por um lingrinhas que não ponhoem causa o valor mas que temos igual nos juniores?UFF.
Wender, 1 milhao por alguém de 30 anos e especialista em mergulhos?E isso funciona no SCP?Além de que joga sozinho! UFF.
Nunes, Hugo II com novo nome e o mesmo corte de cabelo? UFF.
Pessoalmente, obrigado direcção do Braga.Fizeram um favor aos incompetentes do meu clube…
Sem fazer qualque comentário acerca da qualidade dos jogadores, gostava apenas de frizar, e a ser verdade isto, a falta de caracter dos homens da SAD do Sporting.
E digo novamente, a ser verdade, é uma completa falta de honra. Põe em causa o bom nome e a dignidade do Sporting, por culpa de 2 pessoas que estão apenas de passagem.
Enfim, é o continuar de todo um legado que pouco de bom tem trazido ao nosso clube…
E até 2006 lá temos que os aturar (ou provavelmente até 2010…).
Para emitirem um comunicado oficial, creio mesmo que tenham cessado as negociações.
Se fosse pressão, limitavam-se às declarações de circunstância, “à saída da reunião…”;“à chegada ao estágio…”, etc etc.
Depois da direccao do Braga dizer isto jamais se sabera quem fala verdade. Agora vai surgir um comunicado da SAD do SPorting a negar tudo, e no fim ficamos como dantes, uns dizem os outros dizem B, o pessoal vai acrediatr em quem quiser… Ate porque aquilo que e dito pela direccao do Braga nao e de todo impossivel, mas tambem nao e de todo impossivel que o contrario seja verdade…
Em todo o caso tendo a inclinar-me para que a historia talvez nao seja bem como os gajos do Braga dizem… :?:
Ja agora nenhum dos jogadores que vinham (veem ?) do Braga faz qualqer falta ao Sporting, o Wender ia ser um Tello, o Nunes , mais um para fazer numero, e o outro moço ia ser suplente…
Eles estão irritados porque o Sporting não ofereceu o que eles queriam?:roll:
Lusitano ainda só vimos a versão de uma das partes, e parece que o negócio nunca esteve fechado. E se não estava fechado o Sporting não esteve obrigado a nada.
Agora vamos querer que o Sporting venha com comunicados a dizer que lesaram o clube, sempre que numa negociações houver um retrocesso ou que não dêm o que o Sporting pede? Este ano não tinham feito outra coisa :roll:
Aguardar a resposta da Sporting SAD.
Pelo que se lê nos pasquins, o Braga pedia (pede) x por um e y por metade de outro, agora resta saber é se o PA e o RM disseram que pagavam isso.
Eu não sei o que se passa, mas custa-me a acreditar que esteja tudo… e mais tudo contra o Sporting, ou melhor contra os que ainda ficaram.
Primeiro são as demissões de pessoas na SAD, seguida de jogadores todos a dizerem que querem saír, depois a exemplar dispensa de jogadores (que por piores que fossem no bálneario) que eram emblemáticos. Uma resposta aos empresários dos ditos jogadores que queriam saír… no mínimo tardia… enfim.
No final e à pressa lá admitem que necessitam de vender para poder comprar (o que realmente demonstra um saber negocial excelente) e por fim estoira um negócio que de secreto, nada tinha!
A minha pergunta que fica, mesmo antes de saber aonde para a verdade no meio desta trapalhada (mais uma para este defeso!), aonde estão os reforços que a equipa precisa, para assegurar a presença na CL, ou será que também já deram entrada dessa para uma das duas presenças que vamos falhar nos próximos 5 anos??
É uma excelente notícia. Agora só faltava o Enak ficar.
Como isso não parece provável espero que abram os olhos e com as verbas disponíveis adquiram os reforços necessários que sejam mais valias e jovens.
Não são precisos muitos têm é que ser bons.
Talvez no mercado Brasileiro possam encontrar novas versões do Liedson e do Enak.
Tem que vir um central do tipo do nigeriano, médios alas têm que ser pelo menos melhores que o Marcelino e médio ofensivo tem que ser melhor que o Barbosa. Se comprarem mais um avançado só faz sentido se for melhor que o Silva e o Niculae.
Bileao, mas acreditas que o Sporting (os seus representantes) não voltou atrás com a palavra?
Estamos a copiar o que o Nacional nos fez no ano passado?
Se criticamos o presidente do nacional, então a atitude dos nossos dirigentes, também é perfeitamente criticavel.
O Sporting lesou o SC Braga em quê?
O Sporting limitou-se a negociar os jogadores com o Braga; mesmo que primeiramente tivesse oferecido uma proposta melhor, e agora recuasse, à direcção do Braga só lhe competia recusar a proposta.
Concerteza que o Braga não deixou de negociar os jogadores com outros clubes só porque tinha o Sporting à porta;se aparecer um Benfica a pagar o preço pelo João Alves, o Braga vai dizer que não? que já tem compromisso com o Sporting?
Não me parece, quando muito tentaria jogar com as possiveis propostas de maneira a encaixar o maximo de dinheiro possível;
Agora, em que é que o Braga ficou prejudicado?
Ninguém garantiu aos jogadores do Braga que vestiriam de verde e branco?ou garantiu?
Os jogadores não podem ser usados como bode expiatório, “coitadinhos”, que o Sporting prometeu leva-los e agora já nao leva, para um falhanço negocial.
O Sporting só queria João Alves para o ano, o Braga não aceita, aborta as negociaçoes, agora se foi altamente lesado, foi porque contava encher os cofres às custas do Sporting, e agora ninguem dá 1 milhao por um jogador de 30 anos, e 2,5 milhoes por meio passe de outro.
Não está em causa se o Braga pedia um valor e o Sporting dava outro. Nem sequer está em causa se o negócio já estava fechado ou não. Estamos a falar de um pré-acordo que para mim tem tanto valor moral como um acordo definitivo. Se o Sporting estava realmente interessado nestes 3 jogadores e a ser verdade que pediu ao Braga para esquecer outros clubes que também estivéssem na corrida, este volte-face não abona muito quem apregoa aos 4 ventos que a honra dos compromissos não pode ser posta em causa. Eu não estou habituado a ver este tipo de coisas no meu clube, até porque assim perdemos toda e qualquer idoneidade moral para acusarmos terceiros de ausência de ética, lisura de processos ou concorrência leal.
Eu já estou mesmo a imaginar o que se esteja a passar: o Sporting conseguiu encontrar alternativas melhores e mais baratas a estes 3 jogadores, mas eu pergunto: onde é que ficam os princípios morais no meio disto tudo?
Só espero é que o Sporting reaja de forma convincente e que o comunicado do Braga esteja de algum modo ferido de verdade em relação ao que efectivamente aconteceu, mas não estou com muita fé… :x
O Braga afinal está a fazer este barulho todo porquê?
Porque o Sporting recuou na pretensão de pagar 50% do passe do J Alves, que dos 3 jogadores até é o que tem mais mercado, podendo ser vendido quando quiserem.
Porque em relação ao resto o negócio mantinha-se, para o Wender (acho 1 milhao demasiado dinheiro, embora no momento actual do Sporting seja um reforço efectivo… um bocado como o Douala) e além disso aparecia o Nunes novamente por um preço bastante bom… já para não falar do valor de mercado dos jogadores emprestados.
Além disso estamos a falar de uma negociação muito sui generis, até pelo facto de estar assente na venda em ultimo caso de um jogador do Sporting.
É motivo para este tipo de ataque? Em minha opinião certamente que não.
Posso achar mal que os dirigentes do Sporting, tendo afirmado o seu interesse e se calhar mais que isso no J Alves, não deviam voltar atrás, até porque não existe razão objectiva para tal, mas tenho a certeza que esta reacção do Braga é encomendada…
Aliás a “defesa” tão forte do empresário (ridicula) e a pretensão de marcar bem que o que o Sporting afinal quis foi vender o Enak e apenas isso (referem-no umas qtas vezes) leva-me a pensar que existe ali mãozinha malandra, o que não me admira conhecendo nós bem a ligação que existe entre o Braga e outro clubezeco da praça.
Para mim e a partir de agora era relações cortadas com este clube até nova ordem!!!
Existem pontos que não batem muito bem… por exemplo, não me parece correcto primeiro do que tudo que o Sporting oficialmente assuma que pretende os jogadores do Braga à 12 dias e depois me venha com esta história de afinal só querer a opção para o ano que vem (J.Alves), por outro lado parece-me algo mal contada a história da venda do Enak (que aliás me parece comprometida… veremos).
Como pode uma proposta feita à 1 mês atrás, ficar em banho-maria até ontem… só porque o Deco se casou no Brasil e o J. Mendes foi ao casamento, ou porque estava a negociar a renovação do C. Ronaldo?
Existem aqui muitas situações que não claras… aliás para quem se insurgiu na altura porque o empresário do Enak quando este reclamava a dispensa… por estes valores… não consigo perceber.
Há alguma coisa aqui, no negócio Enak, que não é “kosher”!
Isto vai paqui uma caldeirada…Agora é que vai haver molho…
A confirmar-se isto, acho uma atitude muito pouco correcta por parte do Sporting, mas também sou da opinião que nem tudo se passou como diz este comunicado…
A minha pergunta é:
Se estes eram os gajos, que supostamente, o Couveiro queria, quais os reforços a comprar agora que o Enak vai embora?
É que sendo assim, bem ou mal, o preto ficava…
