Estás a ler mal o que eu escrevi, eu não disse isso. Eu disse isso porque é o que acho que vai acontecer independentemente do Amorim fica ou não, uma coisa não tem a ver com a outra. Achas que consegues segurar o Gyokeres, Inácio, Diomande, Hjulmand mais um ano? Eu acho que não.
1 Curtiu
Este gajo vem para supostamente negociar jogadores e nos últimos tempos, embora seja de louvar a taxa de acerto das contratações, a verdade é que não há negócio onde não tenhamos acabado por pagar aquilo que o clube vendedor queria.
2 Curtiram
Estava a puxar um pouco pela tua imaginação.
Agora mais sério, n acho q serão tantos, olha, um dos q falaste aí o Inácio é um fenómeno engraçado aqui.
Toda a gente diz q n presta, vacila e treme nos jogos grandes, mas depois está tudo convencido q vai ser feita uma grande venda.
Eu n quero acreditar q vai desmoronar tudo, mas uma eventual saída e substituição do treinador isso sim preocupa, alguns dos nomes q leio aqui fico arrepiado.
Estas pessoas q estão nestas funções serão julgados como mais competentes ou incompetentes também pela qualidade dos treinadores e jogadores q temos.
Basta lembrar os primeiros 18 meses do Viana. Claro q vai haver saídas mas n acredito em sangria, mais difícil é substituir treinador (caso aconteça).
1 Curtiu
Vender 4 ou 5 titulares só mesmo por propostas irrecusáveis, como quem diz a cláusula.
Isso é um cenário que só mesmo na eventualidade de uma 4os de final ou melhor na liga dos campeões vejo acontecer.
O Gyokeres e o Amorim será lógico que saiam, sim. Mas também não se podem vender todos ao mesmo tempo e duvido que também haja clubes tão famintos por vir cá bater 60M e 80M por múltiplos jogadores do tugão (não sendo negociatas como do outro lado da estrada).
Relaxem.
Depende da prespectiva, terias de dizer que houve um mau trabalho da parte do Viana. A realidade é que ele fez o que lhe foi pedido, que foi levar até ao limite. Depois disso ainda foi sacar o Harder, que não foi tarefa fácil.
Acho é q também já se parava um pouco com a ilusão de q os jogadores são vendidos pelo valor da cláusula, aconteceu qtas vezes? Olho para o mercado de transferências passado e n vi transferências de 3 dígitos, o mais perto q andou disso foi o Alvarez.
1 Curtiu
Acho que esse aspeto é fundamental que trabalhemos, mais rigidez nas negociações e também despachar mais rapidamente os dossiês.
1 Curtiu
7 meses para fechar um jogador e se não tivesse tanto tempo perdido se calhar poderia ter tido o Harder por um preço mais barato. Também houve outras equipas interessadas no grego a diferença é que não tiveram 7 meses a perceber que não o iriam contratar
2 Curtiram
Desde que isto aconteça, e não se atrapalhem um ao outro, até podemos ficar melhor.
Premiou-se um especialista no negócio.
E trouxe-se alguém teoricamente mais experimentado na parte burocrática e de negociação.
Teoricamente, tenho fundadas esperanças de até ficarmos melhor.
Mas, vamos ver.
5 Curtiram
Seria um problema se não lhe tivessem pedido para insistir.
O Harder muito dificilmente ficava mais barato, basta olhar para o historial do clube que o vendeu.
O problema foi andar 7 meses e não ter dado em nada, sem esquecer que ainda foi para a Catalunha tentar fechar o Roque…mas aqui foi mais rapido a perceber que nao estaria disponível para o Sporting. Sobre o preço do Harder…normal o preço…então um clube que estava com pressa para fechar com um PL iria pagar aquele preço e se fosse mais elevado pagaria na mesma
Isso não tem que ser exactamente assim. Se me disseres que, um mês antes, talvez o Brighton não tivesse avançado, com o montante que avançou, parece-me razoável pensar que o valor seria consideravelmente mais baixo. Não quer isto dizer que fosse equivalente a uma sandes e um sumol.
Mas isso são vicissitudes da vida. O Sporting tinha outro foco, que não resultou e, quando se voltou para uma alternativa, andava mais alguém a mostrar dinheiro.
É o que é.
1 Curtiu
Na altura, final de mercado e Brighton ao barulho, concordo que não.
Mesmo assim, é sempre relevante não esquecer que ele renovou no mês de agosto (até quero dizer na semana antes, mas não quero ser mentiroso nem me apetece ir pesquisar a estas horas).
Claro que depois de sair o Euromilhões todos acertamos na chave, mas a navegação do dossiê PL não foi ideal.
Ninguém se atrapalha, porque o mastermind é o Amorim. E é assim que deve ser, apesar das correntes alternativas que vão sendo postas a circular. Confesso que não consigo delimitar se é uma teoria com raiz na administração ou nos hipsters que pululam e querem ter protagonismo, passando graxa a tudo o que tenha chancela da direcção (neste caso, nem sequer podem ser responsabilizados por algo a que são alheios). Quer-me parecer que será mais para o segundo caso.
O que me chateia é quererem fazer passar a ideia de que o Amorim é uma vírgula num longo texto. E, se calhar, fora do lugar.
3 Curtiram
O Ponte da Barca.
No meio disto tudo quase que não sei o que sobrou para o Viana fazer
1 Curtiu
Há bom, é cunhado do Zenha. Ponto fundamental no currículo.
4 Curtiram
Se assim é fica tudo em família.
2 Curtiram
Mas nós sabemos bem a realidade. Não há praticamente nenhum Sportinguista que não tenha a perfeita noção da importância do Amorim. É o tal checkmate ao Rei que os atores sujos e anti-sportinguistas pretendem. O golpe final.