Ter este plantel e depois não fechar um poste estrangeiro dominador… seria mesmo morrer na praia.
Só se fizerem aquelas contratações que costumam acontecer já com a época a decorrer …
Se começarem a ver que corre mal ,pode ser que haja mexidas.
E às tantas podemos trocar um ou outro nfl (hayes por ex )
O Magalhães n faz milagres …
Os rabolhos e os porcos com 7 NFL,e nós nem 6 vamos ter aparentemente.
Invés de aproveitarmos a base tuga que temos e complementarmos com nfls preferimos estar quietos ,eu já estava a ver que era bom demais …
Isto é plantel para jogar 5-out sem jogador interior. Vamos ver. Não sou grande fã dos triplos atrás de triplos mas é por uma questão de gosto pessoal. Vamos ver o que sai daqui.
Não acredito que o plantel fique assim quando ainda temos uma vaga de estrangeiro para preencher e os nossos rivais directos têm mais 2 jogadores NFLs que nós
Pode acontecer que tenha sido preciso passar alguma verba para o andebol e/ou volley que vão há Champions. Ou então gastou-se mais nalgum estrangeiro. Assinar 7 estrangeiros é um erro parz mim.
Não percebo muito de basket, mas tinha ideia que nunca tivemos um, como vocês referem, “poste dominador” e que o professor prefere alguém mais móvel que um pinheiro
Tivemos o John Fields.
Quando não “avariava do pinheiro”, até era bem útil. E era melhor nos LL, em comparação com o Ward, que era horrivel.
Na defesa, põe-se o Fernandes a fazer de (Dennis) Rodman e a coisa compõe-se. No ataque é que serão elas. Quer dizer, não serão.
Por acaso quem caía que nem ginjas nesta equipa era o Ward. Mas para isso tinha que mostrar algum interesse na coisa. Sempre pareceu muito “deixa andar”. A linguagem corporal não era de quem está comprometido. Pior mesmo só o Vigil no Voleibol.
Este ano parece que volta o Torneio de Lisboa para a pré-poca