:arrow:
Nota que eu não digo que são todos entulho.
Capel, Adrien e Schaars têm mercado e, no caso de ficarem, são e serão sempre úteis. A que custo é outra conversa… mas a sua situação permanece indefinida…
Labyad é um joker nesse pote, nem é carne, nem é peixe… é novo, mas ganha muito… tem potencial, mas não mostra nada… está aqui um bom berbicacho para resolver…
Boularhouz pareceu-me mais vítima do que carrasco na má época do Sporting. Ainda assim, com o seu salário e com alternativas como Rojo, Ilori e Dier, parece-me de bom senso que se coloque o jogador… o mesmo princípio encontro com Miguel Lopes. Às vezes podemos não receber muito em transferência, mas aquilo que poupamos em salários não é de desprezar…
No que toca a Pranjic, Bojinov e Gelson, temo que não encontrar qualquer utilidade para estes jogadores. Sinceramente, é despachar na primeira oportunidade… ao preço que for e a “custo zero” é um excelente negócio… ausência de encargos e responsabilidades futuras é mel numa altura destas…
Uma coisa é certa, são muitos os nós e isso não nego, mas também não vejo avanços/resoluções em nenhum deles como gostaria…
E o Oneywu, Evaldo, Jeffren @juziel? :twisted:
Acredito que até agora a maior preocupação de Inácio seja colocar o entulho todo.
O primeiro passo dentro do clube tem sido limpeza de tudo (funcionários, treinadores da academia, homens de tachos).
E acredito que em relação ao plantel da próxima temporada também se esteja a começar por aí.
Arrumar tudo que não interessa e depois sim atacar os reforços necessários.
E assim é que deve ser primeiro controem-se os alicerces e depois sim, parte-se para o resto, não podemos começar pelo telhado, calma anda tudo muito stressado, as coisas tem que ser feitas com muita cabeça. :great:
Exacto :great:
Por confiar no nosso presidente e no seu discurso é que acredito que é mesmo esta a linha que está a ser seguida.
E isso tb me ajuda a acreditar nao andamos interessados em Edinhos, roberges e afins de qualidade apenas para a nossa equipa B :lol:
É justo e bem sacado, porque eu esqueci-me que há mais casos como os anteriores, alguns deles (Evaldo, p.e.) tão graves como os indicados anteriormente.
Onyewu na mesma situação de Boularhouz.
Jeffren demasiado caro para ter no estaleiro. Nem depois das lesões curadas voltou a estar disponível a 100%, por isso “I’m done”… e só digo isto porque em Dezembro defendi que lhe dessem mais 6 meses… ele teve-os e não fez nada com eles… por mim já posso tomar uma decisão de consciência tranquila, mesmo que ele vá para um Liverpool qualquer e comece a jogar lá…
E mesmo com estes 3, temo que haja gente a passar incólume no esquecimento. Chamemos-lhe “a herança”… :wall:
Mas há que separar o entulho :inde:
Concordo que há jogadores que recebem demasiado bem pro que jogam, mas o mal está feito!!!
O que temos de ver é se vamos arranjar melhor, mesmo pagando menos mensalmente!!!
É que pegando no Oneywu, como exemplo, recebe demasiado bem, estamos de acordo. Mas vamos contratar melhor? Temos igual? A receber quanto? E a diferença de ordenados compensa um prémio de assinatura (outra palhaçada moderna, mas adiante)? e se daqui a 12 meses for entulho?
Portanto há aqui “entulho” que precisamos manter, mesmo a receber uma pinguinha a mais por mês :inde:
Sem querer ser um “Profeta da Desgraça”, creio que muito dificilmente o Sporting alcançará todos os objectivos deste mercado (Contratações, Vendas e Rescisões) até ao final de Agosto, com vista a iniciarmos a Época com tudo fechado e no equilibrio financeiro da massa salarial desejado.
A Tarefa não é dificil, é Épica.
Fazer um plantel “competitivo” dentro das possibilidades orçamentais e salariais da proxima epoca, com tudo o que isso implica, desde renegociação de contratos, renovações e diminuições salariais. Tudo isto com um tecto salarial (diz-se…) de 50.000 €, e um orçamento maximo para remunerações de 20 Millhões… Estamos a falar de um corte de “apenas” 50%…
-
Colocar todos os jogadores excedentarios que ganham Milhões e livrarmo-nos de todo esse entulho a preço de saldo e/ou de borla… Falo de Bojinov’s, Gelson’s, Boularouz’s, Pranjic’s, Sunil’s, e mais alguns…
-
Resolver o que fazer com estes inumeros jogadores da equipa B, e outros emprestados que ganham pouco, que não servem para o Sporting, mas que estão lá, e a ganhar o deles. (Renato Neto, W.Carvalho, etc etc)
-
Resolver o que fazer com as promessas jovens, com valor, com margem para rentabilizar mas com contratos a roçar a Pornografia. Labyad, Adrien etc.
-
Resolver casos especiais como Bruma, Ilori, Cedric e outros que possam vir a aparecer.
-
Resolver os casos de bons jogadores, mas que podem, e em nome da estabilidade financeira, representar mais valias significativas e necessarias para o curto prazo. (Patricio, Capel, Rojo, Sharrs, Miguel Lopes etc etc)
No meio disto tudo, há ainda a juntar uma guerra de empresarios que querem ardentemente fazer €€€€ com os seus “meninos”. Há a pressão de fazer mais valias com alguns jogadores. Há a pressão do Mundo saber que estamos sem cheta e usarem essa vantagen na negociação conosco.
O panorama é basicamente este. Se conseguirem formar um plantel competitivo dentro das limitações orçamentais desta epoca, despacharem todo o entulho com algumas mais valias, e venderem os jogadores necessarios para “reequilibrar” de alguma forma as finanças, esta pré epoca não será um sucesso, será epica.
A M€rda, é muita para limpar, e não se limpa assim de um dia para o outro.
Não posso estar mais de acordo com estas duas ideias.
A época 2013-2014 vai ser muito complicada.
Vender o rui ou o bruma é facil.
Despachar a 0 um boulahrouz ou um pranjic…acreditem que é mais difícil.
Quanto a contrataçoes…tentem ir à mercearia comprar sem dinheiro…ou mesmo que tenham meia duzia de milhões, tentem ir lá comprar sem serem catados pela loja ao lado à qual devem uns tantos milhões…
Acho sempre graça…
Conosco são indefinições, com os outros é pressa ou é porque sabem atacar/resolver na altura certa…
Realmente, se isto fosse tipo Godinho, por exemplo o Ilori já teria sido vendido por meia dúzia de trocos… Mas sempre seria uma movimentação, a malta gosta é de ver movimento…
Acrediam mesmo que os plantéis das equipas ficam fechados e proontinhos no dia do regresso aos trabalhos ? Ou só o Sporting é que tem de ser assim ? :
Há ainda um problema adicional. Ao que parece o Sporting em alguns casos não terá ainda pago algumas das contratações de Duque e Freitas na totalidade, tendo assumido compromisso de pagamentos a prestações cujas datas de vencimento não têm sido respeitadas.
Também não escondo alguma preocupação , até porque será uma tarefa dantesca despachar os camiões e camiões de entulho que o freitas e o duque trouxeram durante 2 anos e que arrasaram por completo o clube , retirando-lhe o pouco espaço de manobra que ainda tinha a curto prazo.
Mais preocupado fico que esta inacção esteja ainda relacionada com uma reestruturação , que eu serei sempre contra nos moldes actuais. E se não passar ?
Se nao passar nao ha reforços, porque nao ha dinheiro.
Considerando que uma das principais funções de um presidente é arranjar financiamento…estaríamos na presença de uma situação muito sui generis. E um Presidente com os dias contados ???
Para dirigir o clube em cruise control , qualquer sócio serve…
E arranjou financiamento, tendo em conta a restruturaçao. Se isso nao passar, e necessario outra forma de financiamento diferente daquela a que esta direccao se apresentou a eleicoes. Ora tendo em conta que faltaria apenas um mes (mais coisa menos coisa) ate ao final do fecho do mercado, e sabendo que as notas nao caiem das arvores e so somar um mais um.
Portanto , ou isto ou o caos.
Efectivamente é uma estratégia antiga no Sporting.
Desejo que a direcção não esteja nessa barricada patética , e suponho eu , esse tipo de estratégia no Sporting já teve os seus dias contados…
Nao e estrategia nenhuma, nem a direccao disse nada disso.
E uma opniao minha, analisando os factos que conheco, tais como as contas do clube, e sabendo que ninguem ira colocar dinheiro no Sporting Clube de Portugal a nao ser pela maioria da SAD neste momento ( e se fosse para entrar neste momento com capital para a maioria da SAD seria um valor muito baixo).
Portanto nao e o isto ou o caos, acredito sinceramente que a direccao tenha outros planos, agora nao sao certamente realizaveis em meia duzia de dias. Fossem estes intervenientes ou outros quaisquers .
Alias sobre essa teoria do ou isto ou o caos, penso que o Bruno ja foi mais que explicito sobre isso, ao dizer que nada seria apresentado aos socios nesse formato.
Eu sei que não é da direcção , por isso é que escrevi o que escrevi. Muito mau era a direcção ter essa postura.