Assim não dá

O Sporting vive dias em que está a ser vitima de um ataque massivo, com várias frentes e inúmeros interlocutores. Desde que o Presidente ousou reerguer o clube, elevando o mesmo para patamares de ambição anteriormente negados, que o “status quo” do futebol português (e não só) tenta, de forma descarada e sem qualquer tentativa de o disfarçar, abater o leão e manter apenas dois clubes como detentores da hegemonia futebolística nacional.

A situação não é inédita e tem vindo a aumentar de tom à medida que, por força do trabalho e empenho desta direção, se assiste ao reconstruir do prestigio e da competitividade da instituição. O problema consiste na forma como esse reerguer do clube mexe com os poderes instituídos e com as mafias instaladas. Se até à bem pouco tempo nos combatiam com alguma discrição e decoro, agora fazem-no de forma aberta, sem ponta de vergonha na cara e sem preocupações de ética ou princípios profissionais.

Os media actuam como veiculo de propaganda, montando uma campanha de desinformação brutal, tentando desestabilizar o Sporting em permanência, servindo explicitamente os interesses dos nossos rivais. O despudor é de tal dimensão que hoje em dia é difícil encontrar nos órgãos de informação quem consiga falar e/ou escrever sobre o Sporting com um mínimo de isenção. O objectivo é claro: estão apostados em desgastar a imagem do clube por forma a fragiliza-lo e diminuir o trabalho já feito.

Órgãos da sociedade portuguesa que se deviam regir por princípios rigorosos e independentes de qualquer cor clubística, actuam como verdadeiros “pontas de lança” ao serviço dos nossos rivais. Políticos comentam e agem de acordo com os devaneios da imprensa desportiva e (pasme-se) dos comentadeiros de ocasião. A CMVM actua com uma parcialidade digna de um qualquer conselho de justiça federativo. Ministros mandam bitaites como se estivessem sentados em estádios rivais a apoiar o seu clube. O decoro deixou de estar presente quando o assunto se chama Sporting.

Por fim, os árbitros. Essa besta negra do futebol português, que qual actriz de filme pornográfico, teima em manter-se de quatro para ser sodomizada pelos mesmos de sempre. Estas verdadeiras meretrizes do futebol nacional são o braço armado das mafias instaladas e os reis da desvirtuação da verdade desportiva. Aproveitaram a tentativa de se impor um sorteio (que lhes dificultaria a tarefa) para vestir a pele de virgens ofendidas. Deliraram quando o sorteio foi rejeitado pelo “status quo” para agora, de forma desavergonhada (como qualquer meretriz que se preze) virem desempenhar com entusiasmo as tarefas que os proxenetas do futebol português as incumbem de executar. O roubo ao Sporting é tao natural como a mesquinhez moral de quem o executa.

Dentro de um enquadramento tão adverso, de se ter de praticar um desporto num país onde a maioria despreza a verdade desportiva e constantemente se prostitui a moral e a ética, torna-se difícil encarar as competições com seriedade e com o mínimo de interesse. Os Sportinguistas amam o seu clube mas não admitem estar constantemente a ser gozados na cara por aqueles que nos temem e nos querem destruir. Factualmente, nesta altura, o Sporting não tem condições para disputar as competições internas em que está inserido, nomeadamente o campeonato. Cada jogo ameaça tornar-se numa fantochada orquestrada por aqueles que deviam ser rivais apenas dentro das quatro linhas.

A questão fundamental é esta: resistimos passivamente, agarrados aos valores que defendemos, ou dizemos basta e acabamos com a palhaçada?

Os Sportinguistas têm a palavra…

Excelente texto :clap:

O movimento “basta” não suscitou a força necessária. É altura de todos os Sportinguistas se insurgirem de todas as formas que estiverem ao nosso alcance contra a máfia instalada.
Precisamos de nos unir em torno desta Direcção, do nosso Presidente e do nosso Clube. Hoje em dia, através de vários meios, é relativamente fácil chegar a toda a gente. Podemos e devemos colocar pressão sobre todas as personagens do futebol (e desporto em geral) que prejudicam o nosso clube deliberadamente.

:clap: :clap: :clap:

A questão é o que fazer, contra uma imprensa completamente manietada e uma arbitragem que continua a ter um poder desmesurado no futebol. Hoje podia ser a gota de água… mas não foi já várias vezes? Tantas vezes que nos incomodamos, barafustamos, fizemos reclamações de arbitragens parciais e o que se alterou?

Às armas!

Que não se pare de expor publicamente tudo aquilo que é feito contra o Sporting mas está na altura de não chorar como um pequeno e responder como grandes que somos.

Está na altura de dar mote ao lema “SPORTING SEMPRE!”

Hoje o carro de um já foi apedrejado, mas isso foram “piners”… É preciso atacar onde lhes doí, e nos carros não lhes doí nada!

Muito Bom! :clap:

Isto tem que dar uma volta e uma volta bem grande.
FARTO DESTES CORRUPTOS…

São mais de 3 milhões, de leões a lutar por ti. >:D

Hoje foi o início! Sem perdão que cada um faça o que poder e que não fique por aqui, chega de assobios, de apupos e de movimentos. É tempo de agir…

Em frente leões. :arrow: :arrow: :arrow:

Vou alterar a minha pagina inicial do face, com a cara deste bandalho, como nem sei quem ele é ,até vai servir para me aligeirara memória , para quando o vir lhe dar o tratamento adequado.

Já sabíamos que este ano nos iam atacar desde o Primeiro momento, nos pusemo-nos a jeito e este canalha viu a janela de oportunidade para nos encavar, que estava á espera desde que o jogo começou.

Esta é a altura que temos de nos levantar , e reclamar aquilo que é nosso por direito.
Se é guerra que querem é guerra que terão!

podemos contratar messis ou ronaldos e outros tantos a nível planetário mas aquele que tem o apito na boca ou quem o nomeia para nos apitar um jogo, é que manda e decide se ganhamos ou não.

Temos de agir!
Dar uma resposta que incomode realmente, temos de parar de choramingar no net!

Isto nao pode continuar, ja esta a entrar no campo da cobardia!

“Where there is only a choice between cowardice and violence, I would advise violence.” – Mahatma Gandhi

Os Sportinguistas têm de parar de se esconder atras de pseudo-valores: “Numa sociedade civilizada as coisas nao se resolvem com violencia” isto é mentira, a resistencia social sempre foi violenta! É so ligar a tv , os indignados de Espanha e de Wall Street em confrontos com a policia, a indignaçao é sempre violenta. A violencia é muitas vezes, a unica forma de dizer chega!

Valorizar a impunidade é uma cobardia, em qualquer sociedade no mundo. É o fim duma sociedade justa e democratica. Enquanto cidadaos é nosso dever lutar contra a impunidade de TODAS as formas possiveis, denuncia sim, mas excluir a violencia não, é a unica arma do povo!

Excelente post [member=6989]JSabino - é isso.

É guerra, é guerra. É preciso actuar a serio, mas não atabolhoadamente, mas sim com estrategia. Com uma estrategia muito bem delineada e profunda. Com acções diferentes, para resultados a curto medio e longo prazo.

  1. Apedrejar e partir montras não basta, e no primeiro caso pode dar lugar a multas. Tem de doer mais, quer fisica, quer economicamente, quer psicologicamente.

  2. Aultima parte (agressão pscicologica) é a mais importante para mim, e entronca com aquilo que acho que deve ser um dos principais eixos da estrategia: a preparação de conteudos de alto nivel para:

  • evidenciar a encomenda q se veio fazer, com imagens claras/curtas de cados de dualidade etc… Identificando tbem historico do arbitro (ou juiz de linha se partir dum deles a iniciativa -estes gajos sao por vezes os piores).
  • ridiculizar quem a fez, espalhando pelas redes sociais, identificando familiares proximos e bombardeando-os a eles e amigos (aproveitando vulnerabilidades).
  • o arbitro que se mete descarradamente contra nos, ainda para mais em nossa casa, nas nossas barbas, tem de saber que a partir desse momento vai ter a VIDA FUDIDA.
  1. Isto entronca também com aquilo que acho que deve ser o pilar da estrategia: aproveitar os recurso da SportingTV para a preparação da primeira parte desses conteudos de alto nivel (a parte que faz acompanhamento de todas as decisoes e dualidades de criterios em cartoes etc… Indo buscar imagens de jogos com outros para evidenciar como as interpretacoes mudam). Mas tudo de forma muito muito profissional… E isenta. Esses min conteudos devem ser incluidos na grelha de programaçao, mas principalmente devem ser preparados para serem lançados na net no face e por todo lado logo na semana seguinte, se possivel no dia seguinte, enquanto as coisas estao frescas. Obviamente irá exigir um grande investimento para ter acesso a base de dados de imagens passadas etc ( por exemplo no caso de ontem, ir buscar imagens de dezenas de casos de encostos deste tipo contra nadegas e reflectir sobre quantas vezes foi assinalado. Os conteudos devem todos ser:
  • sucintos (straight to the point)
  • claros
  • humoristicos (essa é a parte mais importante - para que nao sejam so seguidos pelos sportinguistas mais revoltados).
    Isso exige grande qualidade e profissionalismo. E investimento, claro, muito. Mas valerá a pena.
  1. Sobre os conteudos para ridiculizar arbitro e seu antourage, deveriam ser feitos de forna incognita, of course. Basearse em parte nos conteudos que mencionei anteriormente, para a partir daí cascar à seria. Estes também têm e ser:
  • muito curtos
  • humoristicos à brava

Por agora é isto que me ocorre. Irei voltar com mais ideias. Mas em relaçao a esta, acharia fundamental envolver malta atenta tipo Joao Quadros para começar a definir como atacar as frentes. Estou convencido que a via da “ridiculização” e “guerra psicologico aos actores” será tremendamente efectiva a medio/longo prazo.

Excelente texto!

Quanto à questão das arbitragens, por um lado temos de tentar mudar as leis, insistir no sorteio, insistir nas novas tecnologias, insistir na publicação pública dos relatórios dos jogos, etc.

Por outro, temos de criar um ambiente aterrorizante em Alvalade (e nos jogos fora onde for possível, principalmente naqueles estádios com muitos lugares e poucos adeptos da casa), fechar o fosso e aumentar a probabilidade de elementos das claques entrarem em campo quando fosse necessário. Dar-lhes um balneário em péssimas condições, desestabilizá-los no túnel, etc. No fim do jogo, quando estiverem a sair fazer sentir a nossa indignação.

O comentário acima também tem sugestões muito boas.

Nao percebo a insistencia com o fosso! Mas algum arbitro tem medo duma invasao de Sportinguistas :lol: mais depressa têm medo de uma invasao de extra-terrestres!

Antes de mais, …excelente texto! :arrow: :arrow: :arrow:

Mas, deixemos o políticamente correcto e chamemos as coisas (todas!) pelos nomes. Ou seja, falemos também do adepto sportinguista.

Apesar de persistentemente vítima da pouca-vergonha que nos impedem de competir pelos títulos, o adepto sportinguista está aburguesado.
Revolta-se, grita, estrebucha, mas de concreto… nada. Passar das palavras aos actos… nada!
Pior, só reage quando as coisas já estão irremediavelmente perdidas.

Todos os clubes têm jornalistas nas redacções, mas os nossos são uns frouxos a comparar com os outros;
Todos os clubes têm políticos no governo e nos reguladores (CMVM, etc), mas os nossos são patéticos a comparar com os outros;
Todos os clubes têm árbitros e dirigentes entre os seus adeptos, mas os nossos estão ao serviço de outros;
Todos os clubes têm adeptos mais fervorosos e mesmo mais “malucos”. Mas os nossos são uns meninos a comparar com os outros.

Senão vejamos:
Nos média, chega a haver jornais cujos accionistas de referência, vulgo “donos”, são maioritariamente sportinguistas, mas depois vemos a linha editorial ser anti-Sporting primária.
Vemos direcções de redacção e jornalistas a procurarem sempre, por todos os meios, favorecer os seus clubes e os nossos feitos piegas a resignarem-se, a não contrapor, a não reagir da mesma forma, a ter medo (mesmo quando, pasme-se!, os patrões até são da nossa cor!)
Deixam escapar algumas “evidências” do serviço existente aos outros clubes (com os lampiões à cabeça!), mas não passam disto. Na hora da verdade, os mais “simpáticos” nada fazem e os restantes entregam-se mesmo a cuspir no próprio clube, não vão destoar dos caprichos dos editores.

Na política, é gritante. Esta história da CMVM, por exemplo, fede por todos os lados. Alguém os ouviu ou viu a investigar a mega-calote que o Orelhas deu no sistema bancário? Não. O Sobrinho é que é problemático. Alguém os viu ou ouviu a investigar sobre a proveniência do dinheiro porco, sujo e imundo que rola nos lampiões e nos tripeiros? Sobretudo nos lampiões, com as consecutivas injecções de barões angolanos ou capos da máfia das apostas, como Peter Lim, que compra formandos lampiões à razão de 15M€ por cabeça? Nada!
Os partidos, então, estão cheios de hipócritas. Dos outros clubes, mas com os sportinguistas acima de todos. Já é a segunda vez que lampiões ganham as eleições e “decretam” a vitória lampiã nessa temporada. E o que fazem os nossos? Sorriem e calam-se na esperança de que esses mesmos votos sobrem para si também.
A grande massa de lampiões e de tripeiros são ultra-sensíveis à coloração clubística dos políticos e têm-no como factor determinante no seu voto. O sportinguista, tão pomposo quanto pateta, acha que “não são coisas que se misturem”, votando em adversários e até em pessoas que querem mal ao seu clube sem pestanejar!

Entre os árbitros e demais organismos do “sistema” é assustador.
Chegamos a ter sportinguistas como dirigentes máximos das comissões e dos conselhos, mas, curiosamente, disponíveis acima de tudo para o serviço ao inimigo, mesmo que com isso enterre o seu próprio clube.
É que nem o fazem por isenção: fazem a serviço do “Apito” instalado.
O caso de Vitor Pereira é paradigmático desta situação. Foi lamentável ouvir o Marco Ferreira contar na entrevista que deu, que VP lhe telefonava a “encomendar boas arbitragens” para os jogos dos lampiões, aliciando-o na medida do resultado para “derby’s” ou “clássicos”. É o dirigente do “colinho”, um dos seus maiores responsáveis. Outros ainda tinham azias e afins, este nem pestaneja: está ao serviço de um clube que não é o seu, em prejuízo do seu e quer manter-se assim a todo o custo.
Outros nomes, ainda mais porcos, como Luis Duque, nem vale a pena referir, tal é a vergonhosa atitude de ofensa directa e inequívoca ao Sporting que se permitiram e praticaram.

Com os adeptos comuns, voltamos ao início: estrebucham, indignam-se, mas sempre tarde e a más horas, quando os “cozinhados” já conseguiram o efeito pretendido, quando já está tudo irremediavelmente perdido. E, depois, …não se querem chatear mais!
O movimento “Basta” foi disso um bom exemplo. Já estava tudo perdido quando viemos para a rua. A gritaria foi grande, houve manifestações significativas à porta do Estádio, mas… depois… mais nada. Deu turbulência, mas não se resolveu nada de base ou estruturante. E o pessoal calou-se… talvez cansado de “tanta” actividade durante dois míseros dias. Foi mais um movimento “Basta, Mas Só Um Bocadinho!” e voltou tudo às indignações-na-media-do-resultado que, pomposos, os mais displicentes se apressam a criticar!!!
O resultado está à vista: logo no ano seguinte, o “colinho” passeou-se impune pelos campos deste país!
E este ano está de volta, sem problemas!
3 jogos oficiais, 3 arbitragens duvidosas, com a habitual urticária no sentido do Sporting, mas só há conversa quando perdemos pontos. E só após o jogo, sem quaisquer consequências, sem qualquer consistência.

O mesmo se pode dizer dos nossos mais malucos. Na hora de arregaçar as mangas, os outros arregaçam - os nossos limitam-se a fumar umas e a ficar a ver.
Ontem, um punhado ainda apedrejou o carro do árbitro, mas isso não é nada - apenas despesa para o nosso clube.
Sei, por conhecimento próprio, que há árbitros que nem podem sair à rua quando não favorecem os lampiões ou os tripeiros. Não é quando prejudicam ou quando são isentos mas eles perderam: é quando não favoreceram!!!
E se esses clubes perderam, nem no café conseguem estar sem estar sempre a olhar por cima do ombro. O comum dos mortais torna-se num inimigo sério! Os nossos, vão cumprimentá-los, porque …são “pessoas conhecidas”.

O Apito Vermelho foi montado com ajuda de uma sova no Pedro Proença (o tal inquestionável super-árbitro) em pleno dia, à vista de todos, no Centro Comercial Colombo. Mais do que os efeitos produzidos na pessoa, deixou um recado claro para os outros.
Foi montado com a ajuda de um adepto que saiu disparado da bancada e espetou um soco na nuca do fiscal de linha em pleno dia, durante um jogo, à vista de todos, TV incluida, no estádio da luz. Mais do que os efeitos produzidos na situação, deixou um recado inequívoco para todos os outros.

E aqui entra a nossa direcção. De muito mérito em todo o trabalho que tem feito, mas ainda sem resultados no que concerne a esta chaga!
Tentou, é certo, acabar com as nomeações, procurando esvaziar o serviço de Vitor Pereira ao Apito Vermelho. Mas foi sol de pouca dura, porque os tentáculos do “sistema” estendem-se à FPF.
Conseguiu retirar Luis Duque da Liga, mas esse é um passo necessário mas mínimo, uma vez que o “sistema” pouco é determinado pela Liga.

No resto, têm sido uns meninos, Bruno de Carvalho incluído.

Quando caiu o telhado do estádio lampião, apressaram-se a desculpar tudo e a aceitar qualquer solução com a maior tolerância e rectidão desportiva. Consideração para com um clube que deita a mão a todos os expedientes para conseguir toda e qualquer vantagem competitiva, cagando na ética:
Nunca aceitou conceder adiamentos de 24h para dar tempo aos nossos para descansarem mais um pouco depois de jornadas europeias; nas semanas antes dos nossos jogos europeus (na semana passada foi …no dia antes!) trata de plantar todo o tipo de provocação ou desinformação passível de causar o máximo de perturbação ou instabilidade possível, etc, etc.
Em suma, sempre que podem, atacam! Às claras, às escondidas, seja como for, mas atacam.
Se tivesse caído pedaços da cobertura de Alvalade, tenho A CERTEZA que teríamos perdido os 3 pontos na secretaria - “é o regulamento”, diriam!

Os lampiões andaram anos a construir o lema “antes homens nos bastidores do que Ronaldos na equipa” e acabaram a dar cartas na subversão e corrupção desportiva vigente, com os benefícios daí decorrentes - amanhã, ninguém falará de “colinho” quando se contabilizarem os títulos deles e hoje desfrutam dos milhões de €€€ que têm ganho à cara podre. Não chegam, mas ajudam! E muito! Nem que seja para criar o ambiente propício para “lavar” os €€€ sujos de barões de regimes ditatoriais sanguinários ou mafiosos das apostas.

O nosso lema, para já devia ser: “antes o fosso fechado do que mais uma contratação qualquer”.
Prefiro fechar o fosso do que comprar mais um jogador qualquer. Esta devia ser a nossa primeira contratação!
Se, na separação com o campo, em vez de um buraco intransponível, estivesse apenas um murete de 80cm, queria ver se o abutre de ontem arriscava a vida a decidir da mesma maneira!
Queria ver se não teria havido já um fiscal de linha qualquer a levar um soquete na nuca quando se atrevesse a achar que nos vinha roubar a nossa casa.
É um passo crucial para que os abutres passem a sentir a ameaça real em qualquer decisão, passem a sentir o nosso bafo na nuca, sem obstáculos, para que tremam, para que se sintam inseguros, para que temam pela sua integridade física!
Isto fará mais por nós do que mais um Bruno Paulista qualquer e por menos de 1/3 do preço!!!
A nossa direcção deve providenciar o fecho do fosso já!!! Ontem, já é tarde!!!

Em relação à pouca vergonha generalizada, percebo que têm que fazer gestão da exposição mediática, mas com o que já se passou em 3 jogos e com as reais aspirações que assumimos para este ano, o ambiente já devia estar a ferver! A conversa tem que ser muito mais azeda e muito mais estratégica. Mesmo reservando a direcção e a equipa da exposição pública, já devia estar em campo uma acção concertada, envolvendo o máximo de gente possível, expondo cada erro, expondo a intenção deliberada de nos prejudicar. E não só após os resultados. Antes de se jogar. Os abutres têm que saber que vão jogar sobre brasas connosco, que estão no foco da atenção e que, por defeito e desde início, estão debaixo de fogo em qualquer tentativa de “interpretação” ou (pseudo-)“erro humano”.

O mesmo para a CS - não se percebe como é que o CM, ABorla e demais pasquins do género podem entrar à brava nas instalações do clube que se entregam a prejudicar a favor de outros.
Não se percebe como é que as CI não estão cheias de pessoal das claques a “tratar do ambiente” para essa gente.
Não se percebe como é que as mentiras objectivas, intencionais e gravemente prejudiciais não resultam em corte de relações e portas trancadas para gentes desses pasquins, ao mesmo tempo que são anunciados processos crime e cíveis, expostos em permanência e até à sua resolução no site do clube.

Não se percebe como é que não há “instruções” oficiosas, deixadas escapar por fontes “menos” oficiais, para que os sportinguistas, em nome da protecção ao seu clube, deixem de comprar ou clicar (que é o mesmo) em todos os “órgãos” que procuram prejudicar-nos, retribuindo a cortesia. Não basta dizer que há o Jornal do Sporting e a Sporting TV: é preciso ir-lhes à cara directamente.
Esta política de paninhos quentes, apenas mantém o prejuizo que já existe. Não serve de nada!
A coisa chegou ao ponto de, na jornada europeia, os comentadores do jogo, António Tadinho inclusivé, ao verem o defesa a tirar a bola com a mão da cabeça do Slimani, já não conseguem (nem querem!) dizê-lo, mesmo depois de vistas e revistas as imagens - nem os prejuízos mais objectivos e factuais do Sporting podem assumir, para não perturbar o deleite de outros e a “linha editorial” dos lugares onde “trabalham”. É à cara podre!
Isto tem que acabar!

Quanto ao funcionamento do clube, não basta dizer: “se é guerra que querem, é guerra que terão!”.
É preciso tomar as armas na mão e agir à séria.

E tudo tem que começar nos bastidores do Estádio e com stewards escolhidos a dedo. Ou os nossos seguranças não sabem desviar as câmaras dos corredores para melhor “não visualizar” o que lá se passar que não dê jeito ser visto, como fazem no estádio dos lampiões e dos tripeiros?
Ou acham dispensável haver uma “guarda pretoriana” a acompanhar todo e qualquer interveniente que frequente as nossas instalações? É deixar escapar um adepto combinado para tentar agredir um árbitro, um observador ou um delegado, e a partir daí haver uns “armários” que envolvem essa gente em todos os jogos, mantendo-os bem apertados, em nome da sua própria “protecção”.

Voltando a nós, adeptos, e para além de todas as iniciativas mais físicas que cada um entenda por bem, não terá chegado a hora de nos dirigirmos massivamente às instalações da FPF, para expor e exigir o fim da corrupção, dos “serviços” e da manipulação desportiva?
Tentando entrar, partindo um ou outro vidro, deixando tudo em polvorosa e de esfíncter apertado?
E tudo o que for menos do que terem que chamar a polícia de choque é… nada!
E descer depois para o Marquês para colocar uma tarja negra na estátua, como simbolo da morte da verdade desportiva?
E outra, logo de seguida, no local onde os árbitros estagiam e treinam? Ou, aliás, começar justamente por aqui?

Uma manifestação com uns milhares valentes de adeptos, a expor toda a sua indignação e fúria, nos sitios certos e com a promessa de voltar se as coisas não mudarem, fará mais por nós do que todas as ladaínhas de comunicação e queixumes habituais, depois abafados pela CS na medida do interesse dos adversários. É uma boa forma de abrir as “hostilidades” desde que não se fique por aí.
Eu já não vou para novo, mas vou lá e levo os meus filhos!

Para, por exemplo, pintar na fachada da FPF, em letras gigantescas: “Casa da Corrupção”, ou na CMVM: “Anti-sportinguistas manhosos”, não é preciso muita logística e custa 5€!!!
É pintar e telefonar para as redacções das TV’s a dizer que está lá.
Haverá algum “graffitteiro” entre nós? De que está à espera?

Muito mais queria dizer, mas isto já vai tão extenso que já ninguém vai ler, pelo que me fico por aqui, rematando como o [member=6989]JSabino :

Os Sportinguistas têm a palavra!
Agora! Já!!!
Ficar à espera de que estejamos “arrumados” nas contas do título, é só mais do mesmo, e não serve de nada. Podemos parar todos os investimentos, despedir JJ, vender os melhores e jogar com a “B” daqui em diante.
Se mantivermos a inercia, efectivamente só nos resta esperar por 2016, 17, 18… Talvez aí…

[hr]

PS - Obviamente, apesar deste grito de revolta estar dirigido ao geral, ainda há felizmente muitos sportinguistas em todas as áreas que não se comportam como palonços, passivos ou resignados.
O meu pedido de desculpa a esses verdadeiros Leões, por não os ter separado dos demais!

Tapar o fosso parece-me ser a medida mais urgente a tomar!

Não há dinheiro!? Crie-se a exemplo da missão pavilhão a missão cobertura do fosso! >:D

Isso é porque tu és um jovem piriri e não te lembras (ou nem existias) em 29 de Outubro de 1972.
O árbitro começou a esticar-se e o jogo só demorou uns minutos.
O atesto que o abutre levou foi de tal ordem que nunca mais apitou. Foi salvo da morte pelos jogadores.
Como consequência, a “farinha” parou!
Tivemos o estádio interdito durante 9 jogos, mas no ano seguinte fomos campeões e ganhámos a Taça.
Eram tempos em que “tê-los no lugar” não se media pelas pontuações obtidas nos MMORPG entre choradeiras de que “a culpa é dos outros”, nem pelo número de likes em “tiradas atrevidas” do facebook enquanto se escondem fechados no quarto.
Era preciso resolver, dava-se o corpo e… resolvia-se!
Deixa lá fechar o fosso que vais ver de quantas varas se faz um varapau!

Acredita que, na nossa casa, a conversa da escumalha mudará para sempre!

:arrow: :arrow: :arrow:
Exactamente! Ou então, como já disse, troque-se a compra de um Bruno Paulista qualquer: sai por menos de 1/3 do preço!

Grande Texto [member=6989]JSabino , tudo dito :clap: :clap: :clap:

Excelente: post, diagnostico e sugestões.

Fica outra sugestão: Alguns posts como este (e do Jsabino em cima) deviam ser impressos (numa versao algo mais resumida) e distribuidos no estadio. Distribuidos por anonimos fora do estadio, para que o clube não tenha responsabilização. Leitura obrigatoria para toda a gente começar a abrir a pestana e criar desde o primeiro minuto um clima de guerilha nos jogiscem casa: tolerancia ZERO. Não custa assim tanto imprimir e fazer circular a cada jogo. E se custar é facilmente mascarado em contas por ex da SportingTV. Em cada jogo mensagens diferentes com evidencias para ir criando esse clima.

PS: tambem defendo o fecho do fosso como prioridade absoluta. Esqueçam os concertos, concertos de estadio ja não se fazem regularmente (qdo foi o ultimo em alvalade?), o estadio tem de servir os interesses do futebol, ponto. Venda-se um Jogador dispensavel por 2/3 ME e canalize-se a verba para isso.

Nao sei o que é um jovem piriri :inde:
É verdade que nao me lembro disso, mas tb ninguém se lembra!
Ja vi fotos dessa invasão, a preto e branco, homens de chapeu na cabeça à la Clark Gable! Com tudo que se foi passando nestes ultimos 30 anos se a culpa é do fosso… vamos nessa!

O que acontece com os outros clubes é que os adeptos deles que moram na mesma parvalheira que o homem do apito lhe fazem a vida negra na semana que segue o jogo. É por isso que sao raramente roubados! Os adeptos anonimos fazem o trabalho deles sem comprometer o clube com 9 jogos de estadio fechado!
Fixe, fixe, era os Sportinguistas deixarem de se orgulhar de paneleirices como ser diferentes, e, simplesmente se comportassem como qualquer adepto do mundo inteiro!
Porque defender o clube contra arbitros nao é so coisa de lampioes e fruteiros, qualquer adepto de qualquer clube no mundo defende o seu clube! So nós é que somos diferentes :inde:
Deve ser o fosso…

[member=719]Alex Nogueira Concordo plenamente com o teu post, temos muita coisa a mudar na abordagem a estas questões.