Assembleia-Geral do Sporting Clube de Portugal, dia 30 de Setembro de 2021, 18h30 min

Ora, se está em duodécimos, só pode praticar gestão corrente. Como no ano passado.
O que não aconteceu.

3 Curtiram

Então , fazia te companhia. Tu também és capaz de não ser, ficavam os dois a porta a por a conversa em dia, pessoalmente…

2 Curtiram

Não acontece nada. Ficas a gerir por duodécimos. Mesmo que todos os anos o orçamento seja chumbado, nada aconteçe…

Evidencia a falta de vergonha e o quanto estão agarrados ao poder e ao tacho pois uma direção minimamente honesta no primeiro chumbo e se achava que nada havia para alterar, retirava as consequências do facto e colocava o lugar à disposição dos sócios.

Cuidado porque o teu desejo pode concretizar-se e podemos ir para eleições antecipadas.

Como sabes que nao sou socio ?

Bem visto porque de facto e para já não vejo alternativa, resta confiar que pior do que está, não fica!

A questão é que em março e nem é pela SAD é pelo clube, duvido que se conhecerem bem a situação nem candidatos vão aparecer.
lembrar o que diz o CFeD no orçamento de 21/22 sobre a situação:

Toda a gente sabe isso… :stuck_out_tongue:

SL

Num mundo ideal seria isso que aconteceria: chumbar orçamentos ou contas significa, no fundo, não se confiar no trabalho da Direcção.
Mas esse mundo ideal não existe, e é - para mim estranhamente - natural ver indivíduos a “agarrar-se” a cargos de administração no nosso Clube porque, no fundo, precisam do € que daí advém.
Os chamados “lambuças” (ainda se usa esta expressão ou foi só para Godinho Lopes e antecessores?).

Existiu um momento - juro! - em que eu pensei: ok, nas modalidades tivemos sucesso, fomos campeões nacionais em futebol, se Frederico Varandas e os seus forem pessoas honradas e desprendidas, apresentarão demissão e convocarão eleições antecipadas, para de uma vez por todas verificar se têm o apoio dos sócios.

Pois…

SL

A faltar 1 ano pra eleições, achas que se vão demitir agora?? Nem que chumbe 2 ou 3 vezes o orçamento…

1 Curtiu

Ah sim , deve ter sido atravez das nuvens de fumo que ficaram a saber que nao era socio ,como dizia o roquete .
Mas o mais engracado , realmente voces sao mesmo , quando eu digo alguma coisa aqui e tudo mentira mas neste caso ja acreditam em mim, se eu tivesse mentido dizendo que deixei de pagar apos a golpada mas ter continuado a pagar ?
Quer isto dizer que voces ate acreditam em mim , mas e so quando lhe convem…
Lindo viva a coerencia e honestidade .

Caro lcustodio,

Não leve a mal. Foi apenas uma brincadeira…
Aliás, seria um bocado estranho um não-sócio ter a proliferação de posts que o Caro lcustodio realiza neste forum… :stuck_out_tongue:

SL

Ora é preciso ser sócio para ter o poder da palavra no forum é isso? Típica conversa de um lisboeta com manias de grandeza.

É preciso ser se sócio, pra aqui escrever?

Pelo que leio, não é preciso ser sócio, nem honesto, nem ter muita inteligência.

SL

4 Curtiram

Eu só coloquei a questão, pois pela conversa do outro user, pelos vistos parece… É por estas e por outras, com este tipo de mentalidade este clube nunca passa disto…

3 Curtiram

@Bravo_leao, :+1:

1 Curtiu

Não… Mas o que ele diz é lógico, alguém que se preocupa com o clube e que aparece muito no forúm para o discutir, normalmente seria sócio…

1 Curtiu

Sim, era sinal claro, mesmo que não desse em nada…

Propostas pra AG, nem vê las… na última assembleia ainda puseram um link pra consulta, desta vez nem isso puseram!!
É pra os sócios de fora de Lisboa não saberem a verdade??! Eu ainda posso, vou ao estádio… e os outros de longe??

O meu pensamento foi esse: um forista com tanta participação no fórum, e que escreve revelando uma forte ligação com o Clube, provavelmente será sócio.
O que não quer dizer que um não-sócio não possa (i) ter grande participação no forum (ii) revelar forte ligação, claro! Só estava a falar de probabilidades…

SL