As Contas do "Projecto"

Está encerrada a novela dos terrenos. Depois da autorização de construção nos terrenos do antigo estádio, a CML já aprovou a cedência de direito de superfície ao Sporting para construir em 29 mil metros quadrados de terreno por cima do terminal do metro do Campo Grande. Está assim tudo a postos para a execução do empreendimento imobiliário Metropolis da Multi Development. Será por causa disto que o Soares Franco dizia ir amortizar significativamente o passivo até final do ano? E em relação ao pavilhão, o Sporting não é ressarcido por ter perdido dois pavilhões nos anos 80 por causa do interface do metro? Ou os 29 mil metros quadrados são a compensação? Mas como vão ser utilizados para o empreendimento da MD ficamos à mesma sem espaço para o pavilhão. :question:

http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/KZipFjhFxOaOc%2BfhkBWX8g.html

http://www.appii.pt/daDetalheConteudo.asp?I=1EC06E8B-AB84-48AE-97A6-2AB2FF876C50&IL=7&N=2&H=8BDF2F32-321D-4123-B94E-04B924E79B55&His=2005

N’A Bola:

Milhões a caminho de Alvalade

A proposta para atribuir ao Sporting o direito de superfície sobre as parcelas de terreno junto ao interface do Metro, que ontem foi submetida a apreciação do plenário, foi aprovada pela Câmara Municipal de Lisboa.

O mesmo é dizer que o Sporting pode avançar para a edificação do projecto urbanístico, aliás, um projecto que já tinha sido aprovado a 25 de Junho de 2003 pelos respectivos serviços da edilidade e que contempla a construção de quatro torres.

Assim, foi dado o primeiro passo para desbloquear o impasse sobre os projectos urbanísticos que o clube submeteu à aprovação da Câmara e, em breve, o clube começará a receber os primeiros milhões de euros da MDC, empresa holandesa que comprou os terrenos junto ao Metro e também os do antigo estádio, e que permitirão a Soares Franco reduzir o passivo.

Alguém sabe quantos milhões são?

O BES já sabe. Afinal de contas vai direitinho para eles.

Podes ver aqui, já foi dito “n” vezes:
http://www.forumscp.com/index.php?topic=8580.0

60 milhões no total - 25 foram “pagos na época” pela MDC e 35 seriam pagos aquando do desbloqueamento da situação entre o Sporting e a Câmara que permitiria então à MDC executar o seu projecto - curiosamente, Godinho Lopes, o homem responsável pelas obras construídas no SCP, foi (é?) presidente da MDC após abandonar o Sporting.

Como deveis saber, esse Godinho (pequenino Deus - traduzido á letra) para além da ‘sabedoria’ demonstrada na construção do Estádio, também percebia muito de Paquetes (vidé os da Expo-98).
Muito ‘sabia’ esse ‘ilustre sportinguista’.
Ditoso clube que tais filhos tem …

In Record, 21/11/07
CML aprova troca de terrenos a favor do Sporting
LEÕES TÊM DIREITOS DE SUPERFÍCIE SOBRE 29 MIL METROS QUADRADOS
A Câmara de Lisboa aprovou hoje uma permuta de terrenos com o Metropolitano e a cedência de um direito de superfície ao Sporting Clube de Portugal para construção de 29 mil metros quadrados, embora o ex-presidente Carmona Rodrigues tivesse considerado “que há aqui favorecimento do Metro e desfavorecimento do Sporting”.

“Foi aprovada uma permuta de terrenos da Câmara com o Metro e uma cedência de um direito de superfície sobre duas parcelas de terreno, correspondentes à execução do acordo celebrado com o Sporting Clube de Portugal no tempo de Pedro Santana Lopes”, afirmou o vice-presidente socialista da Câmara, Marcos Perestrello.

O autarca, que falava na conferência de imprensa que se seguiu à reunião do executivo municipal, acrescentou que esse acordo “permite ao Sporting construir 29 mil metros quadrados por cima do terminal do Campo Grande”.

“A permuta corresponde à cedência ao Metro do terreno onde já está iniciada a estação fluvial do Cais do Sodré”, acrescentou Marcos Perestrello.

De acordo com a proposta, o Metro cede à Câmara duas parcelas de terreno de 300 metros quadrados cada uma e recebe uma parcela de terreno, propriedade da autarquia, onde se está a desenvolver o interface do Cais do Sodré, com 6.627 metros quadrados.

Desfavorecimento

A proposta foi aprovada com os votos contra do PCP e do vereador Manuel João Ramos (Cidadãos por Lisboa), a abstenção dos vereadores do movimento Lisboa com Carmona, do PSD e da vereadora Helena Roseta (Cidadãos por Lisboa), e os votos favoráveis do PS e Bloco de Esquerda.

O vereador e ex-presidente da Câmara Carmona Rodrigues considerou que “o Sporting tem razões para se queixar” porque “subsistiram dúvidas” quanto à edificabilidade de outros 29 mil metros quadrados por parte do clube, tendo sido criada uma comissão para esclarecer essas dúvidas.

“Há aqui dois pesos e duas medidas. Para o Sporting não era reconhecido o direito de edificabilidade e para o Metro é. Parece-me que há aqui favorecimento do Metro e desfavorecimento do Sporting”, afirmou.

Mas isso não se sabia já há muito tempo? Não foi assumido quando se começou a falar deste processo, como forma de valorizar a SAD?

Não que eu me lembre… o que isto configura é a possibilidade do Sporting perder o controlo sobre o seu Estádio e Academia, caso a SAD venda acções até ficar com apenas 40%.

O que estava projectado era a SAD vender 27% das suas acções por 15 M e ficar com 51%… nunca ouvi falar de outra coisa.

A terra vai sair do eixo… O demonizado BE votou a favor. :rotfl:

P | Mas admite fazê-lo? R | Não, o que quero é consolidar o património do Sporting na sociedade que o pode pagar. Ou seja, o clube é o total detentor da propriedade da Academia, que só é útil à SAD. Assim sendo, faria muito mais sentido ela pertencer a esta empresa – tal como o estádio – do que pertencer ao clube. Até por uma questão de fluxos financeiros, porque a SAD, sendo o utilizador, é obrigada a pagar ao clube. Isto tem também a ver com a questão fiscal, se o Sporting é passivo ou activo em termos de fiscalidade. Faria muito mais sentido tudo estar integrado num único utilizador, mas esta é uma questão sobre a qual o Conselho Directivo terá de se pronunciar.

P | Reflectem sobre isso?
R | Sim, mas não tem a ver com decisão. E ninguém vai decidir contra a alma dos sportinguistas, e também ninguém levará a mal se ela decidir em contrário. Uma coisa é uma linha de raciocínio empresarial, outra é sentirmos a alma sportinguista e percebermos se há tempo, espaço e oportunidade para fazer um conjunto de operações, mas isso não é alienar. É preciso distinguir entre vender a um terceiro ou fazê-lo para dentro de casa. No fundo, servirá para optimizar a conta do Sporting em termos fiscais, de receitas e despesas.

entrevista de FSF a O Jogo - http://www.forumscp.com/index.php?topic=5937.0

Bem me parecia que já tinha ouvido falar disto…

Tentando compor um pouco melhor o “ramalhete”…

Em baixo coloco uma imagem que retirei há algum tempo no seguimento de uma entrevista a um dirigente do Sporting em 2005. Nessa entrevista, em termos desportivos, o projectado era ter 3 ou 4 presenças na Liga dos Campeões em 5 anos, todas até à 1ª fase, com excepção de 1 que iria até à 2ª fase. Não existe qualquer projecção para campeonatos a ganhar até 2010. Em termos económicos, a imagem descreve a trajectória de 2004 até 2010 da 1ª à 7ª colunas (se olharem para os prospectos de 2004, 2005 e 2006 poderão ver que coincidem com os números apresentados)… agora podem tirar as vossas conclusões. Da minha parte, o que vejo é a mesmíssima estratégia ano após anos - reduzir despesas e manter as receitas aproximadamente ao mesmo nível.

[i]A Sporting SAD lucrou 4,08 mil euros no primeiro trimestre fiscal, num período em que as receitas da empresa, excluindo o volume de negócios oriundo da venda de passes de jogadores, superaram os 13,4 milhões de euros.

De acordo com a informação enviada para a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), os lucros da SAD do Sporting do trimestre terminado em Setembro, ascenderam a 4,08 mil euros, não sendo comparável com o mesmo período do ano passado devido a alterações contabilísticas.

Os proveitos operacionais, excluindo as receitas das transacções de passes de jogadores, situaram-se nos 13,4 milhões de euros. A prestação de serviços representou 8,4 milhões de euros.

“Não é apresentada informação comparativa relativa ao período homólogo de 2006/07 em base IFRS sendo que o resultado líquido do trimestre em análise é de 4.086 euros incluindo o reconhecimento da receita da participação na Liga dos Campeões na presente época desportiva”, explica a empresa em comunicado.[/i]

in JN

Os lucros da Sporting SAD atingiram os 4,08 milhões euros, no primeiro trimestre fiscal, segundo as normas internacionais de relato financeiro, daí não ser possível comparar com o período homólogo devido a alterações contabilísticas.

O valor do passivo atingiu os 67 milhões de euros em igual período.

Já os proveitos operacionais, excluindo as receitas das transacções de passes de jogadores, situaram-se nos 13,4 milhões de euros, revela em comunicado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

Venda de jogadores:

O clube ganhou 25,4 milhões de euros, até Junho, com a venda de jogadores, dos quais 24,4 milhões de euros dizem respeito ao Nani e 963 mil euros em relação a outros jogadores.

A receita da UEFA relativa ao prémio de presença na «Champions League » rendeu ao clube 4,4 milhões de euros, até Junho.

«Encontra-se registada, no balanço da Sporting SAD, uma provisão no montante de milhão de euros que, de acordo com a sua natureza, diz respeito a eventuais custos futuros decorrentes de contratos celebrados clube», revela.

Quererá isto dizer que a SAD pôs de lado 1 milhão de euros para poder, a meio do próximo ano, exercer a cláusula de opção de algum jogador?