Armas de guerra roubadas em Tancos

E falha porque? Esse é um trabalho como outro qualquer. Depois de realizado, deve ser inspeccionado e perceber se foi tudo feito correcto. Estamos a falar de colocar vedação, limitar o acesso ao paiol aos funcionários da empresa era o mínimo. A vigilância era feita por homens que faziam rondas de x em x horas. Ora, numa semana consegue-se apanhar bem os comportamentos, registar as horas das rondas e perceber rotinas. Isto para mim é arcaico. Devia ser vigiado 24h, mudando sempre as rotinas e, claro, ter um sistema de vigilância de vídeo que funcione. Alarme de intrusão e roubo, igualmente. O Exército facilitou em demasia ali e o Governo, por arrasto. Isto é, para mim, gravíssimo e exige-se responsabilidades, jamais poderá passar em branco.

" Um alerta soou ontem à noite na Base de Tancos, com vários tiros disparados junto ao perímetro militar. Os disparos foram ouvidos, pelas 21h30, junto à casa do comandante do Regimento nº 1 e em vários locais em redor da unidade.

Foram vistos vários homens no mato da área circundante. As patrulhas e as rondas aos paióis foram reforçadas para evitar novos roubos de armamento e salvaguardar o material restante. Na noite deste domingo tinha sido criada uma equipa especial militar para tentar localizar e identificar os autores dos disparos.

Este ataque ocorreu poucos dias após a base de Tancos ter sido assaltada. Na noite de 27 para 28 de junho, foram roubados explosivos e diverso armamento militar. A situação levou à exoneração de cinco comandantes de várias unidades da base.

O chefe do Estado-Maior do Exército, general Rovisco Duarte, já anunciou também o reforço de segurança com um “aumento de efetivos”. O ministro da Defesa, Azeredo Lopes, assumiu a “responsabilidade política” e aguarda pelas conclusões do inquérito interno"

Só agora dei conta da lista de material roubado em tancos.
O potencial de destruição destas armas é assustador!!

Incrivel como isto pode acontecer, o nivel de amadorismo e incompetencia do exercito neste caso é incompreensivel ^-^

Já alguém disse que a culpa era da trovoada seca ?
Contudo, não é tempo para procurar responsabilidades, mas sim tentar resolver imediatamente a situação.
Mais tarde, “a frio”, as responsabilidades serão avaliadas, tenho a certeza que o PM e restante executivo não tem problemas em as assumir, se for o caso.
No entanto, acredito que isto tenha sido culpa duma trovoada seca e de um fenómeno “downburst”, li na CMTV/SIC/Observador/Expresso é demais órgãos isentos e imparciais.

Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Em Espanha falam num roubo maior do que o anunciado por Portugal.

Espanha divulga a lista de material roubado em Tancos

Ui.
Estás a querer ousar por em causa que os órgãos imparciais e isentos da comerdicação social ocultaram a gravidade do roubo para desresponsabilizar o governo ?!
Seu faixo…

Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[size=14pt][b]Para que pode servir o armamento roubado em Tancos? É assustador[/b][/size]

O material roubado de Tancos pode servir para criar cenários de horror em mãos terroristas. Os 53 quilos de plástico explosivo dão para deitar um prédio abaixo. As LAW são um perigo para transportes.

Os cenários que se colocam com a possibilidade de uso do material roubado em Tancos são assustadores, segundo especialistas em armamento e em explosivos contactados pelo Observador. Sobretudo se o material for usado em ações terroristas. Os explosivos podem detonar vários carros-bomba com um potencial destrutivo considerável. Mais de 50 quilos de plástico PE4A podem deitar um prédio abaixo. Os foguetes anti-carro têm capacidade para derrubar aviões perto de aeroportos, explodir viaturas VIP blindadas ou tudo o que estiver na imaginação de quem quiser utilizar o material com os piores fins.

Pelas explicações que o Observador obteve, é compreensível o estado de alerta e o nervosismo que este furto de material está a gerar a nível internacional. O Exército não confirmou ao Observador a descrição do material nem as quantidades divulgadas pelo jornal El Español este domingo, mas é possível dar uma ideia do que está em causa para a segurança coletiva se este armamento estiver nas mãos erradas. O armamento descrito pelo jornal espanhol enquadra-se na informação oficial divulgada pelo Exército, num comunicado de sexta-feira, em que descrevia assim os objetos do furto: “Em relação aos materiais em falta, para além das granadas de mão ofensivas e das munições de 9mm, foram também detetadas as faltas de ‘granadas foguete anticarro’, granadas de mão de gás lacrimogéneo, explosivos e material diverso de sapadores como bobines de arame, disparadores e iniciadores”.

Embora um dos especialistas contactados pelo Observador tenha especulado que algum deste material pudesse estar fora de validade, não é muito provável que tenha acontecido. Equipamento armazenado nos paióis militares, como explosivos, que fique fora de validade, deve ser destruído de forma controlada pela Engenharia ou utilizado em treinos e instrução.

Com mais detalhe e quantidades, é possível perceber o perigo que o uso do armamento roubado pode representar. Um dos exercícios de serviços de informações, polícias, unidades anti-terroristas ou militares é tentarem pensar como pensam os terroristas e usar a imaginação para prevenir eventuais atentados. Neste caso, as fontes contactadas pelo Observador — que pedem anonimato dada a sensibilidade da informação — consideram que a disseminação deste material representa mesmo um problema sério de segurança.

Explosivos suficientes para deitar um prédio abaixo

264 unidades de explosivo plástico PE4A. Cada carga destas consiste num pequeno cilindro de 200 gramas de plástico moldável que parece plasticina. Trata-se de um explosivo militar com uma capacidade de detonação superior ao TNT. “Um carro bomba com cinco quilos deste material no meio de uma cidade pode fazes estragos incalculáveis”, explica um dos especialistas contactados pelo Observador. No total, o PE4A roubado de Tancos corresponde a 52,8 quilos de explosivo. Os riscos são imensos. Uma carga deste calibre nas mãos de um especialista que a soubesse colocar poderia deitar um prédio abaixo. Pode ser um dos materiais que mais preocupam as autoridades.

112 cargas de corte. O El Español refere-se ao roubo de 30 unidades de CCD10, a 57 unidades de CCD20, e a 15 unidades de CCD30. Os especialistas contactados pelo Observador interpretam a descrição do jornal como sendo “cargas lineares de corte”, ou seja: se a descrição do jornalista espanhol estiver correta, são explosivos para colocar de forma cirúrgica para rebentar portas blindadas: por exemplo, a porta de uma das carrinhas de valores assaltada recentemente em Portugal terá sido cortada com “uma carga linear de corte”. No uso militar, pode servir para inutilizar infraestruturas: cortar carris de comboios, deitar pontes abaixo. Se forem combinadas com cobre ou chumbo, aumentam o seu poder explosivo.

30,5 Lâminas KSL ou lâminas explosivas. São também explosivos, mas apresentam-se em folhas. Imagine uma folha A4 com dois ou três milímetros de espessura, embora haja várias dimensões destas lâminas. Servem para colar numa porta para a rebentar, por hipótese. Ou para, em situações de guerra, danificar infraestruturas inimigas, como as cargas de corte referidas anteriormente. Tanto estes explosivos como os anteriores podem ser muito perigosos se chegarem à posse de organizações terroristas, tendo em conta os múltiplos usos que lhes pode ser dado.

Lança-granadas que podem destruir blindados VIP e até pôr aviões em perigo

44 granadas foguete anti-carro ou Light Anti-tank Weapon (LAW). Imagine um tubo com um metro de comprimento e a grossura de um punho, que só pesa dois quilos, e que pode esconder-se e transportar com facilidade. Esta é mais uma das ameaças a considerar, porque o seu uso é tão simples quanto isto: estica-se o tubo, que fica quase com o dobro do comprimento, coloca-se a mira, põe-se ao ombro e executa-se o disparo. O objetivo militar é a luta anti-carro de combate — ou anti-tanque, em linguagem corrente — mas pode ter as mais diversas utilizações, que dependem das intenções de quem possua este arsenal de 44 armas. Mesmo as viaturas blindadas das entidades VIP, como alguns políticos, não têm proteção para este tipo de arma: o carro explode, “queima tudo lá dentro”, diz um antigo militar. Embora esta fonte refira que a LAW não é uma arma com grande precisão de tiro à distância, outro especialista mais habituado a lidar com a ameaça terrorista diz que pode ser uma arma muito perigosa para os transportes públicos. E que, apesar dos problemas de precisão, pode mesmo ser usada contra aviões em descolagem ou na aproximação a aeroportos.

150 granadas de mão ofensivas. O El Español descreve que foram roubadas em Tancos 90 granadas de mão ofensivas M321, 30 granadas de mão ofensivas M962 e 30 granadas de mão ofensivas M321. São modelos diferentes do mesmo tipo de arma. Mas não faça confusão: estas não são as granadas defensivas, usadas em situações de guerra, com o objetivo de matar o inimigo com os estilhaços de ferro. As granadas ofensivas têm um efeito de sopro e não o objetivo de espalhar estilhaços. No entanto, há sempre risco de morte para quem for sujeito a este tipo de arma, se for apanhado pela espoleta ou outro material da própria granada. Estas granadas fazem muito barulho, podem causar danos irreversíveis nos tímpanos, e servem, por exemplo, para neutralizar e atordoar alvos dentro de uma casa antes da infiltração de uma equipa. Em mãos terroristas, despoletar várias granadas destas ao mesmo tempo tem um potencial destruidor que não se pode negligenciar, sobretudo se estiverem associadas a pregos ou parafusos, uma técnica comum dos grupos terroristas quando colocam bombas artesanais.

18 granadas de gás lacrimogéneo. Terão sido roubados três modelos diferentes de granadas de gás lacrimogéneo como as usadas pelas forças policiais para dispersar manifestações. Pode não ser uma arma letal, mas depende do meio em que forem usadas. Em grandes concentrações humanas ou em áreas fechadas, este material pode ser muito perigoso ao causar o pânico. No ano 2000, em Lisboa, houve sete mortes na discoteca Luanda por ter sido lançada uma granada de gás lacrimogéneo dentro de um espaço fechado e cheio de gente.

Material diverso para fabricar bombas e armadilhas

22 bobinas de fio para ativação por tração. São fios de metal, muito finos — como fios de nylon — que servem para fazer armadilhas. Montam-se fios que na gíria os militares chamam “fios de tropeçar”, que estão ligados depois a um meio mecânico ou eletrónico que aciona um fulminante que faz explodir a carga (podem ser os plásticos acima referidos).

25 disparadores e 60 iniciadores. No caso de uma armadilha como acima descrito, o fio aciona o disparador que desencadeia o iniciador que faz rebentar a carga. O El Español faz referência ao desaparecimento de “um disparador de descompressão”, a 24 “disparadores de tração lateral multidimensional inerte” (os que estão ligados aos fios de ativação). Ainda menciona que foram roubados 60 “iniciadores IKS”. O disparador ativa a detonação e é possível que estes iniciadores — da forma como estão descritos — sejam o material fulminante que associado aos disparadores fazem explodir o plástico.

Munições para armas das mais usadas

450 cartuchos de 9 mm são 1450 munições. É um dos calibres mais utilizados quer em pistolas de polícias e de militares, quer em pistolas metralhadoras, como as MP5. O uso de munições convencionais não será o fator mais decisivo para a realização de atentados terroristas, mas é possível vender facilmente as munições no mercado negro ou utilizá-las nas armas de uma determinada organização.

http://observador.pt/especiais/para-que-pode-servir-o-armamento-roubado-em-tancos-e-assustador/

Eu acho piada quando oiço os responsáveis falar em assalto e em falta de videovigilância, como se tivesse ali entrado meia-dúzia de gatunos da Cova da Moura, enchessem os bolsos com granadas e saíssem a correr pela rede.

Só sabe que aquilo não tem vigilância quem lá trabalha. Seja quem for que deitou a mão ao material, aposto um testículo em como saiu tudo pelo portão principal, em carrinhas do exército.

E não me parece que isto caia no imediato em mãos de terroristas, será material para redes criminosas. O problema é que estas não terão tantos escrúpulos em as vender, numa segunda fase, a quem quer que pague mais.

Não me parece um caso de tão grandes responsabilidades políticas para o ministro como o é o incêndio de Pedrógão. Parece-me que neste caso bem podem começar a fazer a poda às patentes nos militares, porque se andam a dormir, têm que ser responsabilizados. Se não andam a dormir, então é porque são eles os autores do roubo - em todo o caso, vão ser lixados à força toda.

Então…!? alguns (senão todos) até são amiguinhos do Escobar de Carnide (lfv), aposto contigo que todos se mantêm no lugar “cativo” e o ministro é que vai de frosques. toc, toc… hellooo! Vives num país em que mais vezes a “culpa morre solteira” que alguém é condenado! No pasa nada!

*continuo a dizer, muito atentos aos NeNucos ilegais (por conveniência) nos próximos tempos…

O Exercito facilitou ou os sucessivos cortes no orçamento facilitaram? Desde a 1ª guerra mundial que as nossas forças armadas estão invariavelmente impreparadas, com armamento e métodos desactualizados e sempre com medidas a serem tomadas por políticos em cima do joelho.

E depois temos os elefantes brancos dos submarinos e dos pandur.

Se soubesses que metade das embarcações da marinha nacional vêm da sucata dos países do norte da Europa sem instruções ou material para manutenção não dirias isto.

Eu tenho empatia pelos militares nacionais, porque tentam honrar a nação com meios precários… Uma pessoa pensar que estes soldados foram enviados para a Flandres sem conhecimentos básicos da guerra moderna, sem equipamento e escassos mantimentos, sendo depois abandonados ou quase pela classe politica, leva-me a perceber que passados tantos anos, nada mudou.

Isto também foi com os canalhas da ditadura nacional, que mandaram os contingentes defenderem as possessões na Índia, sem reforços ou armamento. E puseram a malta quase sem treino, lutar com os turras em África com armamento da segunda guerra mundial enquanto que os movimentos revolucionários eram apoiados com armamento moderno dos russos, chineses e formação militar dos cubanos. Pelo meio os nosso amigos americanos prestavam informações da localização das nossas tropas ao inimigo.

As pessoas têm uma imagem muito errada e direi até injusta dos nossos militares. A eles devemos a nossa democracia actual. A capacidade de tomarem o poder e entregá-lo ao povo em eleições livres, foi um gesto extraordinário. E hoje assistimos ao desmantelamento e desinvestimento das forças armadas nacionais. Eu não digo que se deva ter enormes corporações militares, mas pelo menos moderno, capaz e seguro… Não se reunir condições sequer para guardar o armamento é triste, até vergonhoso do ponto a que isto chegou.

Tancos: Portugal está a tentar “reaver o material roubado”

Estamos já a negociar no OLX! :twisted:

Patrulhas feitas com carregadores selados

“Ainda bem que nenhuma patrulha os encontrou, porque ia morrer ali alguém”. A ideia foi partilhada ao Observador por um militar com conhecimento sobre as regras das patrulhas que fazem a ronda aos paióis de Tancos. A explicação é simples: as armas não estão prontas a disparar em qualquer momento, mesmo tratando-se de militares responsáveis pela segurança de instalações com elevado grau de sensibilidade.

Na sequência de alguns acidentes na década de 1980, o Exército tomou uma decisão radical: as armas usadas pelos militares teriam de ter os respetivos carregadores selados. Com essa medida, foi possível evitar mais incidentes graves. Mas, num caso como o de Tancos, isso também impede uma resposta eficaz de quem zela pela segurança daqueles equipamentos.

Na prática, os militares transportam os carregadores das armas à cintura. Quando é preciso fazer uso das munições, há que retirar o carregador da bolsa, rasgar o selo, colocar o carregador na arma e só então disparar. Numa situação de confronto inesperado com um assaltante, esse processo representa um perigo acrescido para os militares, dado o elevado tempo de que o militar necessita para tornar possível uma resposta eficaz.

:o :o :o :o :o :o ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ :xock: :xock: :xock: :xock:

Acho piada que o pessoal só agora se está a aperceber do estado a que isto chegou.

Não foi por falta de aviso.

Isso não é verdade, são sucata mas a maioria não vem do norte da Europa e é bem mais de metade.

As últimas que eu tive conhecimento vieram da Dinamarca e da Alemanha. Se também vêm de outros sítios… Faz favor de elucidar-nos [member=6775]Alvalade.

Pareceu-me ler algures que o exército está a pensar contratar segurança privada… Será que li bem???

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Volta tropa obrigatória, estás perdoada.

A Força Aérea já o faz

Vai ser um texto grande, quando tiver tempo posto.

Ao ridículo que este país chegou… É melhor começarmos a treinar esses seguranças para caso de guerra… ^-^

Exércitos privados a servirem interesses pessoais para guardarem o país… Estou mais tranquilo. ^-^