Em alguns campeonatos já se vê esta situação, nomeadamente em inglaterra, onde arabes e russos compram clubes como se fossem casas ou carros para o fim de semana. Ate a moda chegar a portugal, se calhar vai um grande passo, mas contudo, gostaria de saber a vossa opinião sobre este assunto. E se o sporting fosse comprado por um russo ou arabe? Um um multimilionário sportinguista (sonhar nao custa…)?
Para mim, não obrigado.
Já existe um tópico para isso http://www.forumscp.com/index.php?topic=20249.0
[size=12pt][b]Liga Inglesa enterrada em dívidas [/b] [/size]Os clubes da Premier League são responsáveis por 56% de toda a dívida europeia. Isto significa que as equipas que jogam na primeira divisão inglesa devem ao fisco mais que todas as equipas dos escalões de topo das outras ligas europeias. São, no total, quase 4 mil milhões de euros.Liga Inglesa enterrada em dívidas
0 twitterShare Segundo um relatório a que o jornal inglês “The Guardian” teve acesso, os clubes da Premier League têm mais dívidas que todos os outros clubes europeus de primeira divisão da europa juntos. São 3.99 mil milhões de euros, quase quatro vezes a dívida da segunda liga mais endividada, a espanhola.O relatório da UEFA, The European Club Footballing Landscape, analisa as contas dos 732 clubes licenciados pela entidade referentes à epoca 2007/2008, a última disponível. Em relação à liga inglesa, apenas 18 equipas foram incluídas, tendo em conta que Portsmouth e West Ham não puderam licenciar-se pela UEFA devido a dificuldades financeiras.
Apesar de ser o campeonato que mais receitas gera com os direitos de televisão e acordos comerciais, 122 milhões de euros naquele ano, com a Bundesliga (segunda liga nas receitas) a conseguir “apenas” 79 milhões, a Premier League “engloba 56% da dívida europeia”, mais que todos os outros 714 clubes juntos, diz o relatório.
Com este relatório, a UEFA tem agora mais argumentos para impor regras de Fair Play financeiro, como é o caso da break-even rule. Esta regra diz que, a partir de 2012/2013, os clubes não poderão ultrapassar em despesas o que geram em receitas, ou correrão o risco de não integrar as competições europeias, como a Liga dos Campeões e a Liga Europa. Para Michel Platini, presidente da UEFA, esta iniciativa é necessária para “a estabilidade do futebol europeu”.
[size=12pt][b]Ingleses dominam também nas dívidas, diz Uefa[/b][/size]LONDRES - Por trás do glamour e do sucesso - presença nas últimas cinco finais da Liga dos Campeões da Europa -, o futebol inglês está com a estrutura apodrecida. É o que diz um relatório da Comissão de Finanças da Uefa, cuja estimativa é de que as equipes do país dos inventores do futebol são responsáveis por mais da metade da dívida acumulada pelos 732 clubes do continente filiados à entidade - 56%, com base numa análise dos balanços da temporada de 2007-08, como revela uma reportagem do jornal ‘‘Guardian’’.
Segundo a Uefa, os clubes ingleses devem quatro bilhões de euros, montante pelo menos quatro vezes superior ao da Liga Espanhola, a segunda mais endividada da Europa. Tudo isso apesar de a Inglaterra ter a liga que mais movimenta dinheiro: a receita comercial média anual por clube é de pelo menos 120 milhões de euros, bem mais que os 79 milhões registrados pelos clubes da primeira divisão alemã, em segundo lugar na lista de arrecadação.
O estudo da Uefa, que deverá ser publicado nas próximas semanas, servirá como um dos principais argumentos para a proposta da entidade de criar um sistema de vigilância financeira dos clubes que, na teoria, exigiria ficha limpa a partir da temporada de 2012/13 como forma de proporcionar o que o presidente da entidade, o francês Michel Platini, classifica como um ambiente de competição mais justo para clubes de médio e pequeno porte.
Para Platini, os clubes ingleses simbolizam uma tendência de irresponsabilidade financeira marcada sobretudo pelo recursos comprometidos com os salários dos jogadores (estima-se que os clubes da televisão pagam, em média, pelo menos 770 mil euros por ano), e que encontra pouca resistência da Federação Inglesa quando as equipes recorrem a bancos para financiar suas operações.
Se as manchetes atualmente se referem ao modesto Portsmouth, cujas dívidas resultaram numa ameaça de falência, mesmo os grandes clubes enfrentam problemas: o todo-poderoso Manchester United tem dívidas de 816 milhões de euros, contraídas pelo bilionário americano Malcolm Glazer como parte do processo de aquisição do clube, em 2005.
Ainda de acordo com a Uefa, 47% dos clubes europeus fecharam a temporada de 2007/08 no vermelho e pelo menos 22% apresentaram dívidas consideradas significantes - de pelo menos 20% de sua receita anual. No geral, os 732 clubes apresentaram receita coletiva de 11.5 bi de euros, mas anulada por gastos da ordem de 12,2 bi.
- Os números mostram um quadro há muito tempo denunciado: o de que a pujança do futebol inglês não leva em conta o longo prazo na hora de gastar a montanha de dinheiro que constrói às custas dos fãs - afirma o jornalista David Conn, autor da reportagem do ‘‘Guardian’’ e um dos mais vocais militantes contra o comercialismo do futebol no Reino Unido.
Quem esteve no III Pensar Sporting do último sábado teve estas (e outras) notícias em…“primeira mão”.
E soube-se com mais profundidade da realidade alemã e do Hamburger SV que, para mim, seria um modelo quase ideal.
O que eu me lembrei das defesas que se fizeram por aqui do “tipo com montes de guita”, dos exemplos do Manchester United e dos clubes ingleses dos defensores do “projecto” e coisas do género…
Realmente durante tanto tempo o futebol ingles foi visto como um exemplo a seguir e afinal…
Era porreiro se podessemos voltar ao sintema antigo no Sporting.
Acho que ainda não está aqui neste tópico:
[b]Portsmouth evita falência mas desce à 2.ª Liga[/b] REQUEREU ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRAO Portsmouth entrou hoje em administração financeira, uma solução que evita a falência do clube mas que empurra os Pompey para a 2.ª Liga inglesa.
Por ter requerido a administração financeira, situação inédita no futebol inglês, o Portsmouth, último classificado do campeonato, perde 9 pontos, o que o condena à despromoção.
Com dívidas a rondar os 70 milhões de euros, o Portsmouth, sem compradores interessados, escapa à liquidação judicial, decretada segunda-feira pelo Supremo Tribunal de Inglaterra.
O futebol inglês atravessa uma crise financeira sem precedentes e equipas como o Wigan, Hull City ou West Ham arriscam a seguir o mesmo caminho que o Portsmouth.
Históricos como o Manchester United ou o Liverpool também vão acumulando dívidas gigantescas, levando mesmo os seus adeptos a exigir a demissão dos proprietários norte-americanos.
Fonte: Record
Já tinha colocado no tópico da AAS
Liverpool FC oficialmente à venda
Possivelmente já terá sido postado noutro tópico, mas parece-me apropriado deixar aqui o registo (http://www.sersporting.org/idealsporting/?p=880):
George Gillett and Tom Hicks have stepped up their plans to leave Liverpool by confirming that the club is now officially up for sale. ([url]http://www.clickliverpool.com/sport/liverpool-fc/128746-tom-hicks-and-george-gillett-officially-put-liverpool-fc-up-for-sale.html[/url])Sobre este assunto é interessante ver o que pensam agora os adeptos do Liverpool: (http://ultimaroulote.blogspot.com/2008/04/lies-de-liverpool-ii-ou-l-como-c.html)
E o que pensaram quando os novos “donos” chegaram:
[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=b8fspP9QCNs[/youtube]
[b]Adeptos dos "reds" queimam bandeira americana[/b]Uma bandeira dos Estados Unidos da América foi queimada durante uma manifestação de perto de 500 adeptos do Liverpool, este protesto estará ligado pela alegada má gestão do clube inglês.
Os “reds” anunciaram dividas superiores a 400 M€, os proprietários (americanos) do clube decidiram pôr à venda a instituição.
O Liverpool terminou na sétima posição da Liga inglesa, a 23 pontos do campeão Chelsea, o que também terá ajudado a este clima de insatisfação dos adeptos.
Hummm :think:
Dívidas semelhantes? Possivelmente
Receitas semelhantes? Nem em sonhos
Adeptos descontentes? O que é isso?
Se o Liverpool equipasse de verde e branco e tivesse a sede ali para as bandas da 2ª Circular, I wonder… :think:
Sinceramente?
Se fosse uma entidade, mesmo que estrangeira, que dignificasse o nosso lema…e que fizesse com que a sociedade desse lucro…e por lucro, entendo que será forçoso ter uma equipa dominadora em termos nacionais e competitiva além-fronteiras, para gerar mais valias em termos de transferências, captar interesse de jogadores de nível superior, estádio com o dobro (no mínimo) das médias actuais, entre outros items…então que venha essa entidade!
Afinal de contas, não recorremos a estrangeiros para jogadores e para treinadores?
Mil vezes um estrangeiro leal…que um português que usurpe!
Vais ter de explicar isso… Entidade que faça a sociedade dar lucro? Gerar mais valias em termos de transferências? Captar jogadores de nível superior? Estádio com o dobro das médias actuais (impossível porque é acima da lotação máxima)? Mas a entidade já existe e o seu gestor máximo chama-se Bettencourt.
LOL…
O que vale é que, na sequência das nossas tertúlias no tópico do roquetismo, sei estares a usar da mais fina ironia…senão caía já o carmo e a trindade! :lol:
Com todo o respeito, mas estamos no reino da ficção-cientifica. O campeonato português não gera receitas que potenciem o interesse de qualquer entidade estrangeira, quando comparado com os principais campeonatos europeus. Vamos aliar a esse facto o impedimento legal que previne um clube de ser vendido na sua totalidade o que não acontece noutros países. O associativismo não é compatível com SAD detidas na totalidade por terceiros, e ninguém investe em algo que não possa controlar na totalidade.
O que assistimos no caso Português é algumas entidades locais irem adquirindo por tostões percentagens das SAD dos 3 grandes, porque isso lhes garante relevância nos negócios futuros com o património restante das mesmas e capacidade de influenciar negócios e contratos futuros.
Não vem aí nenhum sheik, nem nenhuma empresa investir no Sporting, porque para além das razões supra-mencionadas, os campos em Portugal estão inclinados por jogadas de bastidores que condicionam os resultados contra o SCP. Com a quantidade de escândalos financeiros que vão aparecendo por essa europa fora, com os desastres para os clubes que foram as parcerias com empresas como a parmalat ou a empresa do anterior dono da Lazio, que às custas dos investimentos loucos, faliu a sua empresa e deixou o clube de rastos, com os clubes ingleses atolados em dívidas vitimas desses investimentos estrangeiros, é isso que nós queremos?
A única coisa que o SCP precisa é de uma direcção COMPETENTE. Não têm de ser ricos, nem licenciados, nem figuras públicas, nem o facto de serem estrangeiros lhes confere maior capacidade para o desempenho do cargo. Têm é de ser COMPETENTES. Os recursos disponíveis e os milhões de adeptos sedentos de títulos encarregam-se de entrar com o resto.
. . . é a eterna busca de um D. Sebastião, desta vez com accent . . .
@ Giribi
:arrow: :arrow: :arrow: É preciso é competência. O problema é onde é que vamos arranjar isso em Portugal? :think:
Nós já estamos mal mas, pelos vistos, ainda há criatividade para nos enterrarmos ainda mais…
Os ingleses devem 4mil milhões? isso é uma ninharia comparado ao valor dessa liga! Só o valor dos clubes, publicidade e direitos é uma loucura! Só o united vale Mil milhões!
Só queria que me respondessem: que investidor quererá enterrar dinheiro num campeonato secundário, que movimenta pouquissimo dinheiro, em clubes cheios de dívidas que acumulam prejuizos quase todos os anos? Que perspectiva de retorno financeiro poderia ele ter?
É 1000x preferível investir numa equipa do 3º ou 4º escalão inglês com perspectivas de chegar ao 2º escalão. Até aí teriam receitas superiores e, mt provavelmente, dívidas muito menores.