Merd*… o Sorensen, o meu pick para substituir o Ricardo acabou de renovar com o Aston Villa.
Este é que era…
Oopps… mas será que os sr. da SAD sabem quem é?
Se calhar vão buscar o Palatsi e ainda vem rotulado como um keeper conceituado :mrgreen:
Merd*... o Sorensen, o meu pick para substituir o Ricardo acabou de renovar com o Aston Villa.Este é que era…
Esse sim era um guarda-redes para o Sporting, quando me lembro daquele jogo no euro em que ele e o buffon dominaram… alias ele esteve bem em todos os jogos da dinamarca
É pena ter renovado
Quem também brilhou no Euro e era boa opção para o Sporting era o Isaksson.
Quem também brilhou no Euro e era boa opção para o Sporting era o Isaksson.
E tá no clube do nosso “amigo” Boloni. Mas sem duvida é um grande Gr e gostava de o ver cá.
O Ricardo merece a titularidade na Madeira porque pura e simplesmente é melhor que o Tiago e o Nelson.
Peseiro como bom treinador que é vai colocá-lo a titular para lhe dar confiança porque é disso que ele precisa. Não vejo qual é o “drama”…
O Ricardo merece a titularidade na Madeira porque pura e simplesmente é melhor que o Tiago e o Nelson.Peseiro como bom treinador que é vai colocá-lo a titular para lhe dar confiança porque é disso que ele precisa. Não vejo qual é o “drama”…
Ele precisa de confiança? Precisa de quanto tempo para ganhar confiança? 3 anos?4?5?6? :roll:
O Ricardo merece a titularidade na Madeira porque pura e simplesmente é melhor que o Tiago e o Nelson.Peseiro como bom treinador que é vai colocá-lo a titular para lhe dar confiança porque é disso que ele precisa. Não vejo qual é o “drama”…
Se é melhor que prove nas 4 linhas, coisa que não tem feito.
O figo também é melhor jogador, mas se tiver em má forma só tem é de sair da equipa…
Não há intocáveis… ou não devia haver
O Ricardo deveria ir uma temporada para o banco pelo simples facto de que isso o obrigava a trabalhar para recuperar a titularidade e também porque assim percebia que não há lugares cativos na equipa.
Se for titular fica sempre a pensar que pode fazer a me**a que quiser que não há problema.
Para mim Ricardo seria o titular na Madeira e com os lampios… só então e dependendo das suas prestações, apoiaria uma temporada no banco.
eu concordo com rui. acho q o ricardo devia jogar na medeira (com o benfica ja n tenho tanta certeza) porque acho q nem o nelson nem o tiago estão preparados para estar na equipa e q ele precisa de estar bem mentalizado q tem q ter confiança nele, na equipa e nos adeptos…se não resultasse na madeira eu punha-o no banco…mas depois qual utilizar no benfica??
Ouvi a conferencia de imprensa com o Scolari em que perguntaram sobre o Ricardo (como não podia deixar de ser), e a resposta foi para mim elucidativa e com um alvo muito concreto.
O Scolari respondeu qualquer coisa do género: … que continuava a ter confiança no Ricardo e Nuno Valente, e que o problema do Ricardo era para ser resolvido entre ele e os jornalistas. A resposta foi tão direccionada que não apareceu destacado nas primeiras páginas temos de resolver o problema com o Ricardo. Passaria tão despercebido se o problema deveria ser resolvido entre o Ricardo e o Peseiro ou Baía, ou outro qualquer?
Finalmente os colaboradores dos pasquins e os intelectuais do futebol (para não dizer os experts da cerveja e do tremoço), conseguiram uma coisa que procuravam a algum tempo, por o Ricardo fora dos convocados do Sporting e no futuro quem sabe fora da selecção, grande trabalho de desgaste, tivesse Portugal mais pessoas destas a empenharem-se por questões mais nobres e não estaríamos nesta m****.
cumps,
VCoelho
bah, desculpas de mau pagador.
Já se leram aqui culpas para o peseiro, para o treinador de keepers, para o oftalmologisca, para o médico e agora para o jornalista.
Tudo serve para ilibar um gajo a quem está a acontecer o que acontece a mil e um verdadeiros campeões que dão a volta por cima. Ele é o grande culpado de tudo isto, e se é verdade que muitas vezes a questão Ricardo foi intensamente abordada pelos jornalistas também é verdade que a postura de Ricardo após os perús e as falhas foi sempre de enorme sobranceria e arrogância, nunca o vi reconhecer o erro com humildade e prometer trabalho.
8-Liedson-O Sporting não o vendeu quando este quis, agora fica no Sporting sem nada fazer, o passe desvaloriza, ele já sabe para onde quer ir e quem o quer... etc.. e o Sporting recebe novamente trocos perante outras equipas... que faz o Liedson em jogo? o que tem feito? porque não vai para o banco?
Ontem já começou a desvalorizar, acho que desvalorizou 2 vezes. Bah!
O que se diz de Liedson é inacreditável, é “só” o jogador que mais luta e corre (a par do Sá Pinto, mas este só tem mesmo isso para dar ao clube, neste momento da sua carreira), se este é pouco profissional e quer sair, que será dos outros? Já assinaram contrato?
Bah, de novo.
Creio que se diria bem se ele correspondesse e mal se não cumprisse... no fundo aquilo que se passa com quase todos eles... :roll:
Infelizmente isso não é verdade! Poucos jogadores no Sporting são queridos por todos, diria mesmo que só 1 (Moutinho?) ou 2 são inatacáveis… basta ver algumas criticas que se lêm por aqui:
Ricardo → frangueiro
Nelson → pior que Ricardo
Tiago → pior que Nelson
Miguel Garcia → caceteiro, não tem categoria para jogar no Sporting
Rogério → lento, não sabe defender, não tem categoria, jogador médio
Beto (cap) → lento, ultrapassado
Anderson Polga → conflictuoso, paragens cerebrais
Semedo → tosco, fifieiro
Tonel → tosco, não tem valor para o Sporting
Edson → “benefício da dúvida”
Paíto → não evoluiu, pouco inteligente, não sabe defender
André Marques → este como não jogou ainda não foi criticado, ainda pertence ao rol dos “este puto é que era, se fosse eu metia-o já a titular”. Para passar à fase seguinte (tosco, não tem categoria para o Sporting), basta fazer 1 ou 2 jogos
Custódio → lento, só passa para os lados e para trás, sem categoria
Rochemback → lento, gordo, pouco profissional, vai-tomá-no-cu
Luis Loureiro → sem categoria para o Sporting, caceteiro
Nani → ver André Marques
Carlos Martins → lesionado, puto mimado
João Moutinho → ÚNICA EXCEPÇÃO
Tello → flop, não sabe defender, não sabe passar, pior jogador do plantel, etc
Silvestre Varela → ver André Marques
Douala → pouco inteligente, inconsequente
Sá Pinto (sub-cap) → esforçado mas sem classe, está a mais, está em fim de carreira
Liedson → palhaço, fdp, vai-te embora, não o vendemos quando podiamos agora vai-se andar a arrastar, bla bla bla
Pinilla → sem categoria, falhanços atrás de falhanços, preocupa-se mais com a fita do cabelo, etc
Silva → nem vou falar
Deivid → fotocópia do Liedson de má qualidade (avaliação feita por uma lampião e aprovada com aplausos neste forum)
Pois é, num plantel de 26, só Moutinho é inatacável (e vamos ver se fizer 3 ou 4 jogos maus…certamente passará a “lampião, quer é sair, quer um melhor contrato, pró ano está nos lamps”), depois há o Edson que "vamos esperar para ver (pois…ainda não fez um jogo mau…), Deivid idem, 3 putos, e o resto, é só matar.
Estamos acostumados a ter jogadores do 11 do Real Madrid, certamente!
Beto (cap) -> lento, ultrapassado Semedo -> tosco, fifieiro Edson -> "benefício da dúvida" Sá Pinto (sub-cap) -> esforçado mas sem classe, está a mais, está em fim de carreira
Percebo o exagero, mas cito aqui os casos em que obviamente bebeste uns copos a mais para “inventares” estas avaliações generalizadas (aliás existem várias na tua lista, dando a ideia que toda a gente pensa assim).
Diz-me tu: para ti todos os da lista são cracalhões? Não me parece.
PS - Esqueceste-te de uma coisa no Rogério: tem CÚ DE PRETA da Climex.
Beto (cap) -> lento, ultrapassado Semedo -> tosco, fifieiro Edson -> "benefício da dúvida" Sá Pinto (sub-cap) -> esforçado mas sem classe, está a mais, está em fim de carreiraPercebo o exagero, mas cito aqui os casos em que obviamente bebeste uns copos a mais para “inventares” estas avaliações generalizadas (aliás existem várias na tua lista, dando a ideia que toda a gente pensa assim).
Diz-me tu: para ti todos os da lista são cracalhões? Não me parece.
PS - Esqueceste-te de uma coisa no Rogério: tem CÚ DE PRETA da Climex.
Porque é que tens sempre que começar qualquer post que fazes entrando em ofensas pessoais? Essa dos copos era desnecessária, não achas?
Não inventei nada, estas expressões estão para aí todas, algumas partilhadas por mais, outras partilhadas por menos, mas não há jogadores que não sejam criticados.
Claro que o Sporting tem jogadores fracos, mas tem outros claramente acima da média nacional e mesmo internacional. Esta equipa foi finalista da UEFA no ano passado, metade do plantel é de grande valia, podem não ser cracalhões mas formam uma boa equipa, este ano em 4 jogos oficiais vi-os fazerem 3 bons jogos, e acho que a tendência é para melhorar. Mas para os sportinguistas é só bestas quadradas, é só jogadores sem categoria, bla bla bla.