Ainda não tinha ouvido este. Mas eles falam deste tema num anterior qualquer, que agora não me lembro.
Eu só diria… Espantosa desonestidade intelectual!.. Os autores além de não apresentarem as provas do que alegam, argumentam desonestamente (a fotografia da avó)… É que escondem o mais importante de tudo!.. È que se a gravura é original então também são originais a divisa do Infante e o brasão do Infante que estão lá (logo abaixo do retrato) precisamente para identificar a pessoa retratada como parece ser do mais elementar bom-senso e como qualquer pessoa faria…
Uma coisa é não conhecermos a nossa avó e encontrarmos, em velhos papéis caseiros, uma fotografia de uma senhora idosa; outra é essa mesma fotografia ter por trás o nome da nossa avó!..
Continuamos com uma má representação escultórica do rosto do infante na sua estátua jacente e um cavaleiro ajoelhado com o rosto retocado ao longo dos séculos que por acaso tem um corte de cabelo semelhante e tem umas parecenças… Se não fosse a disparidade temporal, teríamos decerto o mesmo tipo de “analistas” a jurar a pés juntos que o Salazar está representado nos painéis! e bem mais parecido!
2 Curtiram
No podcast, E o resto é história, da semana passada (creio) o Rui Ramos apresentou o seu top10 de livros da História de Portugal. A maior parte deles é difícil de adquirir.
Há ali muito bom livro.
1 Curtiu
Olha que, se os Painéis não tivessem sido (re)descobertos antes do ‘Botas’, era bem capaz de haver muito boa gente a defender que eram fake ou pintados pelo Nostradamus Português.
Já agora, Nostradamus é outro, que tem muito por onde pegar. Mas temos uma História tão boa e tão rica que nem vale a pena olhar para o resto.
2 Curtiram
Cheira muito a ‘Estória’, mas…
Ainda não li, mas aqui ficam as páginas ‘que interessam’…
(20220721-PT) Visão 1533+Se7e.pdf (3.4 MB)
1 Curtiu
belo inicio
3 Curtiram
Dagoberto Markl é a figura principal da tese de que o infante D. Henrique da crónica da Guiné encontrada em Paris e dos painéis de São Vicente é na realidade o rei D. Duarte… a folha da crónica teria sido posteriormente deturpada ao nível do retrato, da divisa e do brasão (duplamente representado)…, o que já está provado que é falso.
Venho focar um ponto que julgo que Dagoberto passou em claro… Reparem que toda a folha está decorada com ramos de carrasqueiro e os especialistas na matéria são inequívocos em considerar que a parte floral é parte integrante da empresa ou divisa dos grandes desses tempos (tenho as empresas dos príncipes da Casa de Avis de Henrique de Avelar e Luís Ferros) e conhecem-se as plantas usadas por diversas personagens.
Ora, sabe-se que D. Duarte usava como componente floral da sua divisa ramos de hera. Assim sendo, não faz qualquer sentido representar o carrasqueiro e não a hera se houvesse qualquer intenção de colocar a imagem do rei D. Duarte em vez da do infante D. Henrique…
Para empresa de D. Duarte ver também: https://run.unl.pt/bitstream/10362/12618/1/Elementos%20cultura%20visual%20dinástica.pdf
empresa de D. Henrique
empresa de D. Duarte
As folhas de carrasco também estão representadas no túmulo do Infante D. Henrique, mas como houve importantes restauros no sec. XIX, após destruição pelas invasões francesas, fico-me por aqui…
4 Curtiram
Reparei logo um grande erro historico, por os Francos no mapa da Europa, na zona sudoeste da França, quando eles estava basicamente no norte de França e parte da Belgica onde metem os anglo-saxões. Tambem omitem os Suevos que estavam na zona da Galicia. Por isso que no tempo dos merovingios existiam o reino de Soissons, de Reins e até de Paris entre outros, nenhuma dessas cidades estão a sul do rio Loire. Claro que com o tempo esses reinos foram de expandido para o sul e mudando de nome, só o tal reino da Aquitania corresponde a essa area, mas os reinos de Neustria e Austrasia eram os mais potentes e estavam bem acima a norte.
Eu vivi em França conheço bem a história da França, mas quando vemos ingleses a fazer documentarios sobre algo que não seja das ilhas britanicas, eles cometam muito erros.
1 Curtiu
1 Curtiu
Uau que surpresa, os americanos não queriam entrar numa guerra que até ao ataque a Pearl harbor não tinha nada a ver com eles. Esse senhor que twitou não está de ak47 na mão a lutar contra a Rússia na Ucrânia porque?
1 Curtiu
46 anos sem o camarada Mao Zedong, o grande timoneiro da revolução Chinesa ao leme. O movimento Comunista internacional necessita de homens como Mao.
Concordo. Há chineses a mais. Matar uns milhões deles à fome era capaz de dar para equilibrar as coisas um pouco…
A ignorância é uma benção.
Abençoado sejas.
1 Curtiu