A Doyen e o Sporting (comunicados no 1° post)

[BunBuRyoDo]

Godinho, meu filho da p___.Por onde é que andas? Ninguem ouve falar de ti!

[10.Vukcevic]

Momento épico. O nosso presidente fala, e pela primeira vez vejo um fundo a emitir um comunicado em conjunto com os corruptos do norte.

Carrega Bruno, que os porcos andam a grunhir cada vez mais!

[system]

Por mim era vendido por 100 mil, não perdíamos nada e o fundo ia gemer.

[sixtyyy]

@Verdelion

Por mim era vendido por 100 mil, não perdíamos nada e o fundo ia gemer.

Tinhas de pagar 3 milhões ao fundo, 1 ao Spartak e abdicavas de 2 milhões de lucro. That will show them.

[Clapton_Green]

Esse Nelinho Loucas tem de passar a ter medo de andar na rua, ai tem tem… vai ver se elas não Doyen!

Ai Doyen, Doyen Nelinho.

Palhaço!

Já escrevi noutro tópico - Há um documentário Francês sobre corrupção no Futebol - principais protagonistas nessa analise? = Mangala/Mendes/Porco/Doyen.

Não me recordo onde o vi, mas anda por aqui.

[Burton]

@DDraper

@Burton

A Doyen tem a sua sede no paraíso fiscal Maltês e parece ter como CEO Nélio Lucas, que há poucos anos era um obscuro agente de grupos de baile e cantores “pimba” e agora parece ser testa de ferro do Pinni Zahavi.

Alguém que ponha aí a circular as trombas deste artista.

É este totó.

Boa. Espero que isso circule o mais possível e que façam uns posters. Pode ser que ganhe “notoriedade”.

[system]

@sixtyyy

@Verdelion

Por mim era vendido por 100 mil, não perdíamos nada e o fundo ia gemer.

Tinhas de pagar 3 milhões ao fundo, 1 ao Spartak e abdicavas de 2 milhões de lucro. That will show them.

Então vende-se por 4M para pagar só isso e trazemos um jogador por empréstimo com o salário pago.

[LeãoSousa]

Bem, pelo que vem no comunicado o fundo terá sempre a sua parte salvaguardada!
era curioso ver realmente o que vem no contrato, mas tendo em conta a soberba incompetência do Godinho :cartao: e pelo que o Presidente ontem deixou transparecer o clube nunca será o maior beneficiário e dificilmente terá grande poder negocial. Infelizmente o contrato está feito com o Sporting Clube de Portugal e não com a direção X ou Y…

[Clapton_Green]

Found it

[youtube=640,360]http://www.youtube.com/watch?v=kt4WsnihbX4[/youtube]

Postado no youtube por um lamp, mas mm na mouche.

Começa o circo a partir do minuto 34.

[Burton]

Muito bom. Tem que se divulgar aos 4 ventos.

[Tom]

@https://www.facebook.com/SportingClubePortugal/posts/10152223611116555?notif_t=notify_me

Sporting Clube de Portugal

Comunicado SAD

No seguimento do comunicado do fundo Doyen sobre o atleta Marcos Rojo, vem o Sporting Clube de Portugal, Futebol, SAD por este meio esclarecer e comunicar:

a) O Sporting Clube de Portugal é uma entidade idónea com 108 anos de história e real valia inquestionável para o mundo desportivo, nomeadamente para o futebol;

b) O Sporting não tem alvos pré-definidos nem preconceitos perante nada nem ninguém que se apresente de forma credível, transparente e de real mais-valia para o mundo do futebol. Acontece que o Sporting se tem insurgido e continuará a insurgir contra todos aqueles que, a si em particular ou o futebol em geral, se revelem como factores de desestabilização ou de manipulação;

c) Práticas que não vão ao encontro daquilo que é a nossa visão do desporto e a lisura dos procedimentos e valores que defendemos, encontrarão sempre a nossa mais firme oposição;

d) A bem da transparência que todos os intervenientes no mundo do futebol se deveriam pautar, seria importante que a Doyen identificasse a sua estrutura societária de grupo, pois estão a ser feitas afirmações sobre sociedades que nunca se relacionaram com o Sporting, como a Doyen Marketing, e que identificasse os seus financiadores e beneficial owners;

e) O Sporting admitiu ao agente do atleta a possibilidade da sua transferência em condições que fossem vantajosas para o Clube e que permitissem a manutenção de outros activos. Cumulativamente sempre foi referida a necessidade de total sigilo perante o jogador para não afectar o seu rendimento pois a sua saída não era garantida. No dia 23 de Julho foi comunicado ao mesmo, a intenção do Sporting manter o atleta e que por isso deveria deixar imediatamente de estar no mercado. Foi garantido ao Sporting que o mesmo seria feito e a sua vontade seria respeitada. Foi com estranheza que somente após este momento o Sporting começou a ser confrontado com a recepção de propostas pelo jogador. A partir desse momento, e contrariando o que ficou combinado, existiram várias reuniões com clubes realizadas pela Doyen a oferecer o nosso jogador Marcos Rojo;

f) No dia 02/08/2014 o Sporting recebeu por escrito uma proposta para a aquisição do jogador que foi liminarmente rejeitada em conformidade com o combinado com o seu agente;

g) Este mesmo clube, após a rejeição da sua proposta e do seu pedido de reunião, entendeu ainda assim aparecer de surpresa no Estádio José Alvalade, tendo sido recebido por cortesia por um elemento da Direcção do Sporting;

h) Posteriormente o Sporting veio a constatar que na referida reunião, a Doyen participou de forma dissimulada, fazendo crer ao referido elemento da Direcção do Clube, que era um representante desse mesmo clube e não o CEO da Doyen. A situação foi tão mais caricata que o mesmo nunca se expressou em português com o responsável do Sporting, mas sim, sempre no idioma do clube visitante;

i) O Sporting informou a Doyen por email, no dia 07/08/2014, que tinha enviado para análise do seu departamento jurídico os contratos envolvendo os direitos económicos de jogadores celebrados com essa empresa, e em várias conversas que considerava totalmente inaceitáveis as ingerências e ilegítimas pressões que estavam a ser realizadas pelo CEO da Doyen, Sr. Nélio Lucas;

j) Perante a gravidade das afirmações e inverdades comunicadas, vemo-nos forçados a informar que o mesmo CEO, no início da época 13\14, enviou ao Presidente do Sporting, vários sms abusivos, entre os quais, um com uma mensagem informando, em letras maiúsculas, que: “O MARCOS ROJO VAI PARA O [CLUBE ESTRANGEIRO]” e que “SE NÃO O DEIXAREM ELE VAI COMEÇAR A PROVOCAR PROBLEMAS NA ACADEMIA”. Para além de ser mais uma prova evidente da ingerência que a Doyen faz perante aqueles que chama de seus parceiros veio a constatar-se que esta táctica é recorrente e apenas vai mudando o nome dos clubes;

k) Antes do Troféu Teresa Herrera, vários directores e o CFO da SAD falaram por diversas vezes com o CEO da Doyen, sendo mais uma falsidade a inexistência de contactos entre ambos. O que realmente aconteceu é que nunca nenhum deles cedeu às pressões e ingerências que sistematicamente foram praticadas pela Doyen, mormente, com a insistência desta para que o jogador não alinhasse no aludido Troféu;

l) O Sporting confirma que a Doyen, como referido no seu comunicado, no que diz respeito à informação cedida pelo nosso Clube, nada sabe. Mas não deixa de ser notório, o que constitui mais uma prova da ingerência da Doyen neste caso, que este fundo tem o conhecimento profundo de todas as propostas existentes no Sporting, facto esse que os leva mesmo a afirmar no seu comunicado que “Para a Doyen, face às propostas existentes e aquilo que por boa vontade oferecemos ao Sporting, o cenário mais lucrativo, substancialmente mais, é que o Sporting decida manter o jogador nos seus quadros profissionais”;

m) Não podemos deixar de nos mostrar preocupados com a incapacidade de um fundo que gere milhões e vários activos em fazer contas. Assim, 25% de 30M nunca será igual a 25% de 20M, nem mesmo com o facto do Spartak de Moscovo ter de receber 20% da mais-valia acima de 5M. Contudo não podemos estranhar esta incapacidade aritmética do fundo Doyen, pois o seu CEO, Sr. Nélio Lucas, conseguiu transformar uma proposta que fez ao Sporting de 20M, no dia 24/05/2014, para a aquisição do atleta Brahimi, em 6,5M para outro clube português conforme é do domínio público;

Face ao exposto, sem prejuízo da nulidade dos contratos celebrados com a Doyen, relacionados com os jogadores Marcos Rojo e Zakaria Labyad, a Sporting SAD vem comunicar que procedeu, hoje, à resolução com justa causa dos respectivos contratos com a Doyen*.

*Modificado posteriormente

[Tom]

Que. ■■■■. De. Estouro. :o :mais:

[Junky]

Cum c@ralho! :o :xock:

[DDraper]

FALTAM-ME PALAVRAS. QUASE QUE CHORO!

:xock: :xock:
:twisted:

[Axel]

Bumba tomem lá, com estes palhaços nunca mais, então as sms a pressionar o Sr Presidente Bruno De Carvalho são do mais vergonhoso que existe.

[Diego8]

A hora já é tardia e a cabeça não pensa bem , mas rescindimos com o Rojo e o Labyad?

[Moutinho-Kun]

CA ESTOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURO CARAGO!!! :o :o :o :o

LINDO!!

MAMEM GRANDES BOIS DA DOYEN!

Face ao exposto, sem prejuízo da nulidade dos contratos celebrados com a Doyen, relacionados com os jogadores Marcos Rojo e Zakaria Labyad, a Sporting SAD vem comunicar que procedeu, [b]hoje, à resolução com justa causa dos respectivos contratos.[/b]

Alguém me explique isto a negrito? Que não percebi bem… :think:

[DDraper]

@Moutinho-Kun

CA ESTOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURO CARAGO!!! :o :o :o :o

LINDO!!

MAMEM GRANDES BOIS DA DOYEN!

Face ao exposto, sem prejuízo da nulidade dos contratos celebrados com a Doyen, relacionados com os jogadores Marcos Rojo e Zakaria Labyad, a Sporting SAD vem comunicar que procedeu, [b]hoje, à resolução com justa causa dos respectivos contratos.[/b]

Alguém me explique isto a negrito? Que não percebi bem… :think:

Pelo que depreendo, o contrato celebrado com a Doyen deixa de ser válido. Os direitos desportivos são nossos. Não sei como vai ser com as % dos económicos

[Tom]

Era o que estava a falar com o @Stark. Rescisão dos direitos económicos, talvez? Mas mantemos os desportivos?

[DDraper]

@Diego8

A hora já é tardia e a cabeça não pensa bem , mas rescindimos com o Rojo e o Labyad?

Pelo que percebo, não.

O jogador é nosso, temos 100% dos direitos desportivos.

Para vender é que não sei como funciona. O Bruno anulou os 75% da Doyen, voltando a passar para nós? Gostava que ele tivesse esclarecido isso