10 mil adeptos perdidos em 5 anos- Estudo IPAM

«Sporting corre o risco de deixar de ser um grande»

Um estudo do IPAM (Instituto Português Administração e Marketing), divulgado numa conferência em Aveiro esta tarde, sobre as assistências nos Estádios de Futebol portugueses nos últimos cinco anos revela dados preocupantes.

No que diz respeito ao caso português, a situação que mais salta à vista é a perda consecutiva de presença de adeptos nos últimos cinco anos no Estádio de Alvalade.

De 2006 a 2011 a média de adeptos presentes no Estádio do Sporting é de 27 729, bem longe das médias de FC Porto (37 325) e Benfica (40 089). Atrás dos leões surge o Vitória de Guimarães com uma média de 16 498.

O professor e autor deste estudo, Daniel Sá, refere que este caso é preocupante.

«O grave desta situação é a tendência de descida do Sporting, há cinco anos consecutivos. Eu arrisco-me a dizer que do ponto de vista de resultados em termos de assistência, o Sporting corre o sério risco de deixar de ser um grande», referiu o professor.

O director do IPAM de Porto e Aveiro assume mesmo que, nesta altura, o «fosso é bastante significativo».

[url]http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2011/05/31/_sporting_corre_o_risco_de_deixa.html[/url]

Sporting cada vez mais longe dos rivais nos adeptos

«Leões» perdem quase 10 mil espectadores nos últimos cinco anos e vêem Sp. Braga cada vez mais próximo. F.C. Porto sobe mas não supera Benfica. Conclusões de mais um estudo do IPAM.
Por Francisco Frederico2011-05-31 14:28h
PUB Reduza os consumos do seu Seguro com a N Seguros. O insucesso desportivo do Sporting nos últimos anos parece ter uma tradução directa no plano das assistências no Alvalade XXI. Segundo o estudo «European Football Attendances Report 2011», desenvolvido pelo IPAM (Instituto Português de Administração de Marketing), o clube de Alvalade perdeu quase 10 mil adeptos por jogo nos últimos cinco anos. A diferença para os rivais da Luz e do Dragão já se fica, em média, em 12 mil espectadores, e o Sp. Braga, quarto classificado deste «ranking», está cada vez mais próximo dos «leões».

Estas são algumas conclusões, a cinco anos, do estudo, apresentado esta terça-feira, em Aveiro, pela escola de marketing que já vai na terceira edição desta análise às assistências das 20 principais ligas europeias (322 clubes). Em relação à época agora finda, o destaque vai para a perda de público registada pelo Benfica (12 mil por partida em relação à temporada transacta), também com relação directa face ao que se passou no relvado.

Em contrapartida, o F.C. Porto, com uma média de assistência de 36 986 espectadores (ainda assim inferior à do Benfica, com 38 146 espectadores por jogo), consegue o título de estádio nacional com melhor taxa de ocupação, com perto de 75 por cento de preenchimento dos lugares disponíveis.

Os valores dos dois clubes ficam, ainda assim, muito aquém dos registados pela Europa fora. Os «encarnados» estão no 31º lugar do «ranking» da afluência aos recintos desportivos, enquanto os «dragões» ocupam o 33º lugar, mas conseguem uma subida de 10 lugares com a fantástica temporada protagonizada pela equipa de André Villas Boas.

Barcelona também é campeão europeu de assistências

O Barcelona é mais um dos exemplos de que o sucesso ou insucesso desportivo pode ter influência directa nas assistências. Além de campeão espanhol e europeu, o clube catalão lidera na afluência ao seu estádio, com uma média acima dos 80 mil espectadores por encontro. Seguem-se Borússia de Dortmund e Manchester United, igualmente campeões nos respectivos países.

Em matéria de taxa de ocupação, o título vai para o Zenit de s. Petersburgo, com um valor de 100 por cento. Nesse particular, F.C. Porto ocupa a 98º posição, o Benfica a 152ª e o Sporting a 197ª.

No que toca a Ligas, constata-se que a portuguesa estagnou nos últimos cincos anos, com uma média um pouco acima dos 10 mil espectadores por partida. A época fechou com números na ordem dos 10 056 pessoas por jogo, afastando o campeonato nacional do top 10 que ocupava (está agora em 11º lugar), em favor da liga suíça.

Em termos de clubes, não é surpresa afirmar que apenas cinco (Benfica, F.C. Porto, Sporting, Sp. Braga e V. Guimarães) têm valores acima da média nacional. A Naval, com 1603 espectadores por jogo, também foi «lanterna vermelha» no campeonato das assistências.

[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/assistencias-estadios-benfica-fc-porto-sporting-maisfutebol/1257324-1304.html[/url]

Toca a ir ao estádio na próxima época!

Infelizmente é a realidade. Havendo vitórias haverá mais pessoal. Haja mais garra em campo e não a mediocridade que se tem assistido vezes sem conta, certamente recuperamos facilmente esses “10 mil perdidos” e outros tantos…

o título deste post está errado, e dá uma ideia que não corresponde à verdade. o que se tem «perdido» são espectadores no estádio, não adeptos.

se jogarem à bola que se veja, os espectadores voltam. os adeptos só «desaparecem» quando morrem.

Eu acho é que a conclusão do autor do estudo é ridícula. Então o Sporting arrisca-se a deixar de ser um grande quando tem feito campeonatos miseráveis e tem apenas menos 10.000 espectadores em média que o Porto? Um clube que tem ganho tudo nos últimos anos e que mesmo assim não consegue encher o estádio? É só uma questão de começarmos a ganhar que ultrapassamos, e em larga escala, o número de adeptos do Porto por jogo.

Sobre os resultados em si, nada de novo. O futebol é um espectáculo e, como tal, está sujeito a uma avaliação qualitativa do público. Com um futebol onde tem pontificado a mediocridade não é possível aspirar a algo mais.

É o resultado de anos de miséria.

De preços exorbitantes e futebol zero…

De plantéis onde o caruncho domina, muitos sem terem sequer um minuto nas pernas…

A escolha de treinadores ao nível de Carvalhais e Paulos Sérgios… já para não falar de Fernando Santos, Peseiro e Paulo Bento.

De claques cujo nome já foi grande, mas cujo conteúdo é podre…

De direcções de vigaristas…

Do medo que parece haver em apostar nos nossos jovens, que sempre nos encheram de esperança. Se antes tínhamos um Quaresma, um Viana, um Simão, um Figo, um Ronaldo e até um Nani a saltarem directamente para a equipa principal, agora damo-nos por nós a recear essa aposta, preferindo sempre que se empreste a este ou aquele clube. Apostando neles e jogando com regularidade, poucos foram os exemplos de insucesso.

Polémicas atrás de polémicas. O Sporting quando aparenta respirar um pouco mais desanuviado, logo aparecem notícias nebulosas. E não, não culpo a CS, culpo sim quem a deixa sair sempre por cima.

Mesmo perante estes factos todos, principalmente em relação aos números apresentados, os sportinguistas continuam a votar na actual situação. E pior, querem fazer de alguns parvos dando a sensação que está tudo bem.

O Sporting é o reflexo dos sportinguistas. E neste momento, vivemos aquilo que tanto gozámos com os lampiões: vivemos somente do passado, pois no presente… não temos rigorosamente nada (e venha daí o Moura e afins falar nas conquistas do tiro ao prato e ao berlinde como razões para acreditar que o clube ainda respira).

Eu cheguei ao ponto onde não tenho pena. Não consigo remar contra a maré.

“(…) situação que mais salta à vista é a perda consecutiva de presença de adeptos nos últimos cinco anos no Estádio de Alvalade.” “(…) o clube de Alvalade perdeu quase 10 mil adeptos por jogo nos últimos cinco anos.”
Apenas pus como eles assim o referiram…
E sinceramente, com estas últimas 5 épocas, acredito mesmo que o clube tenha perdido milhares de adeptos, quer em Portugal, quer no estrangeiro…

O problema não está na falta de títulos, está na forma como os sócios têm sido tratados e nas equipas miseráveis com que os dirigentes ano após anos nos brindam.

Dirigentes de trampa
Equipa de trampa (safam-se uns quantos)
Treinador de trampa
Futebol de trampa

Depois admiram-se que não vão ao estádio!

não estou a dizer que o erro é teu, mas que é um erro, é. eu, por exemplo, nas duas últimas épocas não meti os pés em Alvalade (tirando a homenagem ao mochilas e a despedida do LiedSHOW), mas continuo a ser adepto. e se o futebol melhorar e os resultados forem o inverso do que têm sido, vais ver os adeptos a voltarem em massa ao estádio.

o título é sencionalista, enganador, e incorrecto.

Esses lampiões que fizeram o estudo, que se mentalizem de uma coisa:

O SPORTING NUNCA DEIXARÁ DE SER GRANDE, E BEM MAIOR DO QUE OS VOSSOS CLUBES!

10 mil adeptos perdidos em 5 anos, ou mais exactamente, 10 mil espectadores em Alvalade perdidos em 5 anos?

Claro que o sensacionalismo e o anti-sportinguismo, além da falta de ética, deontologia e parâmetros científicos e técnicos, fizeram o resto. Depois os mais desprevenidos, desinformados, ingénuos ou menos capazes de discernir é que vão na ladaínha. Mas o que não falta por aí é propaganda e desinformação, é só mais um reflexo da sociedade estupidificante que temos, e que de tempos a tempos desperta por causa de um qualquer hype do mainstream sobre um qualquer acto criminoso de menores, quando os graúdos andam à solta e fazem o que querem, sucessivamente. Vale tudo, e nada tem valor… a não ser o dinheiro e o poder.

De qualquer modo, é tudo mau de mais, quer o artigo, quer o futebol apresentado que faz as pessoas deixarem de ir ao estádio. Há quem não esteja para ser gozado e ofendido por sucessivas direcções, e não pague para ver misérias… fazem muito bem, que cada vez nos vão mais ao bolso e há que canalizar o dinheiro para o que faz falta. E o que faz falta não é desanimar a malta…

Típico estudo português com conclusões ridículas. Metam o clube a jogar à bola e a ganhar jogos e logo se vê a diferença.

Este é tipo o estudo que fizeram a uma rã sem patas , que por não obedecer à ordem “salta” os levou à brilhante conclusão que a rã era surda…

Eu gostava era de saber quantos jogos nestes anos tivemos a uma sexta feira , domingo à noite e segunda feira , e compará-los com os dos nossos rivais , apenas por curiosidade…

É triste e algo revelador, mas não creio que seja preocupante. Os números não surpreendem ninguém que tenha ido ao estádio no período analisado: o decréscimo era evidente. Agora as conclusões que os autores daí retiram são pouco menos que hilariantes. “Corre o risco de deixar de ser grande”? Ai corremos, a sério? Esta gente sabe sequer como funciona o futebol?
Até tenho ideia de que durante muitos anos, a assistência média do Sporting era a mais estável e que menos variava de acordo com as flutuações do sucesso da equipa. Quando comecei a ir em Alvalade regularmente, no princípio dos anos 90, não ganhávamos puto, mas lembro-me sempre de estádios bem compostos.
É mais que óbvio que com um bom arranque de época os números vão aumentar drasticamente.

p.s.: nunca me hei de esquecer da mítica época do saudoso Artur Jorge nos lampiões, onde eles chegaram a ter uma assistências de 3 mil espectadores em dois jogos seguidos em casa. Segundo a metodologia dos autores do estudo, o fifica nesse ano corria o risco de ser da 2ª divisão de Chipre, não?

Podemos concordar ou não com as palavras usadas nas noticias, mas é bom que os responsáveis pelos destinos do clube, e aqui também incluo todos os sócios e como é obvio a direcção (a actual e anteriores), olhem bem para estas noticias, caso ainda não tenham sido capazes de analisar o obvio pelos seus próprios olhos, os números estão demasiado perigosos!

E isto até pode ter sido feito por lampiões que não me interessa para nada, eu não preciso de estudos, nem de números para perceber que o Sporting como clube grande está a desaparecer aos poucos (sim porque todas as pessoas morrem e se cada vez nascerem menos Sportinguistas ou se os putos novos preferirem mudar para outros clubes…) e se o rumo dentro de pouco tempo não for alterado, caput… pode não ser já imediato, mas não dou mais que 3 anos e já é esticar a corda!

Isto só se nota mais agora ao fim de 2 épocas totalmente desastrosas, porque apesar de tudo somos Sportinguistas e não lampiões ou corruptos, porque senão nem 5Mil tínhamos no estádio actualmente.
E é precisamente por isto que esta situação ainda é mais ridícula, porque para chegar a este estado, por exemplo no benfica ou porto, é obvio que é preciso gerir muito mal o clube, mas para chegar a este estado no Sporting Clube de Portugal, é preciso saber mesmo GERIR MAL ou fazer de propósito! Porque os Sportinguistas, aquele núcleo duro que existe, não é, apesar de tudo, um adepto comum de um clube de futebol.

Um Sporting que joga à maneira da sua grandeza funciona assim:

Ah, e caso o Sporting tivesse ganho o jogo da final da UEFA, podem muito bem colocar mais 5 ou 6 p.p. Quando o Sporting está na luta pelo título, e pudemos confirmá-lo na fabulosa época de 2001/2002, os Sportinguistas enchiam estádios.

A próxima época, se ela começar bem, a malta rapidamente coloca a imagem do nosso clube onde ela merece estar. O Sporting atravessa um mau momento, centenas de milhares de adeptos sentem-se afastados.

Infelizmente é a verdade :hand:

É verdade exactamente o quê?

A afirmação do 1º artista é tão patética e pérfida que não merece grandes comentários mas apenas uma grande gargalhada.

Está bem Anacleto… :sleep:

O estudo em si, revela apenas a cambada de incompetentes que tem estado à frente desta gigante instituição. Mas, para constatar isso, não era preciso um estudo.

Na mouche :arrow: