Este deveria ser um dos mais importantes textos sobre o Sporting, e porquê? Já lá vamos.
Com que então eram teorias da conspiração?
Vocês pensam que vivem num País com imprensa livre? Se pensam isso, estão muito enganados. Têm noção do poder que tem alguém ao ser dono e senhor da imprensa?
Senão, vejamos:
É normal…
Godinho Lopes ser apanhado nos e-mails do SLB a conspirar contra BdC em Fevereiro passado (atenção ao timing), em que demonstrava esconder propositadamente o nome de Álvaro Sobrinho dos sócios? Isto não deveria fazer logo soar os alarmes nessas cabeças?
É normal Roquette há uns dias ter regressado do anonimato para dar uma entrevista, afirmando que via com bons olhos a venda da SAD? Isto não são assuntos por demais importantes para serem levados a assembleia geral? Algum deles fala nisso? Os sócios são soberanos ou é só paleio? Não estarão na prática a ser conduzidos como ovelhas para o matadouro?
É normal os candidatos todos, tirando BdC, não tocarem no problema da maioria da SAD, quando este é o assunto mais IMPORTANTE DE TODOS?
É normal e ético um accionista de referência do jornal Sol, da Cofina, da Impresa, ser accionista da SAD em 30% e não andar a ser entrevistado a toda a hora como tantas outras marionetas? É normal a agenda nestes veículos ser sempre a mesma: “destituir BdC”? Isto não tem importância nenhuma para perceber o problema do Sporting?
É normal que a empresa escolhida pela polémica comissão, para escrutinar a assembleia destitutiva, a Kreston e Associados, seja uma empresa ligada ao grupo Cofina e ao Álvaro Sobrinho em vez de ser a Universidade do Minho, como tem acontecido durante os mandatos de BdC, e não ter havido logo um aqui-d’el-rei? Isto é ético e transparente?
É normal BdC gerir o clube de forma competente durante 5 anos, retirando o clube da lama onde se arrastava há décadas e, de repente, quando apresenta a reestruturação final, que eliminaria dois administradores da SAD, o da Holdimo e o da Banca, cair o Carmo e a Trindade, assistindo-se ao maior espectáculo jamais visto nas TVs e que de há uns meses seguidos a esta parte não se fale de mais nada? E, para tamanho horror e contradição, não faltam candidatos e ainda vamos a somar neles?
É normal todas essas entidades pardas, todas anti-BdC, andarem a afirmar que não se importam de perder a maioria da SAD? Isto é mesmo a sério?
É normal verem candidatos e até a própria “comissão de gestão”, que estatutariamente deve ser constituída por sócios isentos, ser constituída por elementos com litígios com o Sporting e outros que atacaram publicamente o clube e a direcção? É normal separar os presidentes da SAD e do clube? A sério mesmo que não conseguem ligar o ponto A ao ponto B? A inocência é uma bênção.
É normal a imprensa mentir e desmentir notícias, e até pagar ao Facebook publicações sempre a causar o pânico nos adeptos mais incautos, sempre a demolir BdC? “Se o BdC voltar é o horror”. E quem paga essas publicações serem quase sempre órgãos de comunicação social ligados a Álvaro Sobrinho?
É normal um accionista, Álvaro Sobrinho, logo que teve conhecimento da reestruturação que remetia a sua empresa, empresa com interesses lucrativos no Sporting, à condição de mero accionista sem direito a administrador, colocar processos para destituir BdC e até afirmar que tudo iria fazer para o apear do clube? E já agora fazer tudo é o quê? Isto é ou não é uma guerra para controlar a SAD?
É normal o Gomes Ferreira, entre outros, anunciarem investidores para a SAD, para comprar a maioria do capital e ninguém querer trazer isto à discussão? Andam aqui com discussões para idiotas, se o jogador A ou B volta ou não volta, eu quero lá saber dos jogadores, o clube é muito mais importante que o elemento A ou B, especialmente depois de percebermos que entre os jogadores que tentaram rescindir estavam todos os que já tinham chantageado o Sporting para sair ou aumentar ordenados. Até jogadores que não estiveram na Academia assinaram a fotocópia da “rescisão por justa causa” elaborada por pessoas ligadas ao clube rival no esquema posto a nu pela revelação dos e-mails. É normal?
É normal um clube ser gerido pela Gestifute e por jogadores, pela imprensa, plantando notícias dadas pelos empresários? Ou o ideal seria o clube ser gerido pela direcção sufragada?
Falam das publicações e desabafos do presidente no Facebook e acham normal o clube ser gerido na página do Facebook de algumas personagens de clubes rivais?
Porque é que este texto pode ser muito importante?! Nele está vertido um simples texto que resume todo o golpe, não só porque está no jornal do Álvaro Sobrinho (coisa de somenos dizem os ingénuos), como deve ter sido o mesmo a sub-contratar o homem que num dia jurou lealdade ao Barcelona e menos de 24h depois aparece com a camisola do Real Madrid, o mesmo homem dos festejos no banco na vitória do Inter sobre o Sporting e dos pequenos almoços com o Sócrates, aliás, todo o golpe palaciano para vender a SAD está de mãos dadas com a malta que trabalhou com o recluso número 44 e maçons também não faltam, já viram quem é o director financeiro da SAD? Pois é… isso não interessa para nada, se alguém souber, esses que tentam argumentar sobre assuntos do Sporting: vocês ainda têm que comer muita argamassa para poder falar com argumentos, não com vacuidades e chavões. Se o Figo ganhar as eleições, ou até alguma outra candidatura que não seja BdC, porque o dinheiro e o poder corrompe, podem ter a certeza, que os sócios vão apenas servir para pagar e bater palmas. Esta gente veio para tratar de negócios, não veio para mais nada.
Contudo, se os sócios não se importam de perder a SAD e o controle do clube, eu remeto-me à minha insignificância e a discussão já são outros quinhentos: essa discussão é legitima? É. Não me passa é pela cabeça, sequer, uma coisa dessas, para mim o clube e a SAD são dos sócios, paguem o que a Holdimo investiu com algum lucro, todos têm direito, mas metam essa gente para fora do clube. E de imediato. E não me venham com a falta de dinheiro, por favor, não estou para alimentar conversas básicas de quem nunca acompanha as contas do clube.
É normal andarem para aí a falar em transparência sobre quando o BdC estava ao leme quando nesta altura eram publicados os valores detalhados das transferências, comissões, etc e hoje não haver documentos publicados pelos arautos da boa “governance” a informar os sócios se esses volte-faces dos traidores são mesmo genuínos ou se têm gato escondido com o rabo de fora?
É normal haver um político amigalhaço de Sócrates nomeado para Director Financeiro da SAD e doze dias depois aparece na informação à CMVM a dizer que se demitiu e depois fica com a pasta na mesma? A sério? E ninguém diz nada?
Meus amigos, isto é uma guerra escondida há muito tempo, não vamos adiá-la mais, de um lado estão os burocratas de punho rendado aliados ao quarto poder, do outro está o povo às vezes menos polido mas com genuíno amor ao clube.
Esta guerra sem quartel aglutinou todo o tipo de burocrata na senda de destituir BdC, desde o José Eduardo que perdeu os caterings, o Ricciardi que perdeu o concurso de consultoria da reestruturação, desde o outro banana que queria enfiar facturas da academia e a direcção não aceitou, passando pelos empresários que querem ganhar as suas comissões, aos treinadores que querem enfiar no Sporting, pais, filhos, netos, bisnetos, por aquele treinadorzeco que mete pneus no carro e remete a factura ao Sporting e consequentemente perdeu o tacho, até àquele que tinha sempre uma taça de espumante gelado na tribuna e bilhetes grátis, ao que passeava vaidade no Conselho Leonino e nos Stromps, ao que sente o Sporting como uma vaidade até desinteressada, o certo é que o clube não ganhou absolutamente nada com isto e todos estes se tentaram aproveitar do Sporting.
E quem é que pessoalmente gosta de traidores?
