Quando um dos muitos primos que eu tenho na minha família me perguntar o que é o «Projecto», nem sequer vou necessitar de abrir a boca. Passo a gravação deste Sporting-Leiria, pois está cá tudo o que de nocivo este tal «Projecto» tem representado para o meu clube. A saber, plantel descapitalizado, mau futebol, estádio com fraquíssima lotação a deixar subentender um divórcio crescente entre os adeptos e a equipa, etc, etc.
Esta é a verdadeira face do «Projecto». O tal «Projecto» que visava dotar o clube de infraestruturas e condições ímpares para cortarmos de vez o cordão umbilical com a dependência dos resultados no futebol e fazer do Sporting um clube formador por excelência, à imagem do Ajax. Será que estão lembrados disso? Um «Projecto» que previa que em 2005 o passivo estivesse a zero ou muito próximo disso e que passássemos naturalmente a ganhar pelo menos 3 campeonatos em 5 épocas. Ainda se recordam?
No passado, não tínhamos uma situação financeira muito estável, é um facto, mas íamos tendo boas equipas. Presentemente, não temos nem uma coisa, nem outra e é mais que chegado o momento de perguntar que coisas boas é que efectivamente o tal «Projecto» nos trouxe em termos estruturais. Dinheiro para investirmos em grandes jogadores, não foi de certeza, pois o desinvestimento na equipa de futebol é uma constante. Clube formador que adopta a política de fazer agora para consumir e vender depois, também não somos, pois para tal, falta muita coisa, ou quase tudo - maior índice de aproveitamento de jovens provenientes das camadas jovens, criação de um modelo de jogo e métodos de trabalho transversais a todos os escalões (séniores incluídos) para que os jovens que transitem dos júniores para os séniores não sintam tanto a mudança, articulação entre os técnicos de todos os escalões de molde a uniformizar conceitos e por aí fora. Nem sequer o facto de continuarmos a aproveitar jogadores das camadas jovens é da responsabilidade do «Projecto», pois o Sporting sempre foi o melhor clube formador em Portugal e que o diga quem como eu assistiu a treinos dos escalões de formação à noite, no campo pelado em frente ao antigo estádio e com luz artificial.
O que é o «Projecto» em termos resumidos? Eu respondo: Um estádio e uma Academia.
Todos nós aqui temos direito às nossas opiniões e pelo que já me conhecem do tempo que já cá ando, sou um intransigente defensor da pluralidade das mesmas, mas deixem que vos diga que é com um sorriso nos lábios que encaro a posição de alguns foristas quando chegam ao cúmulo de considerar o Dr. Roquette e o «Projecto» como o grande Salvador, El-Rei D. Sebastião vindo directamente do nevoeiro, mais ainda, como a única solução para a mais que eminente catástrofe que seria o desaparecimento do Sporting Clube de Portugal do mapa. Ó meus amigos!.. Mas alguém acredita de forma convicta que o Sporting desaparecesse, fosse qual fosse o futuro do Sporting? Respondam sinceramente…
Há alguns dias atrás, quando disse que os grandes interesses de José Roquette eram os terrenos onde assentavam o antigo estádio, limitando-me a revelar apenas aquilo que ia ouvindo em surdina por pessoas que não andam cá para ver passar os carros eléctricos e que sabem aquilo que dizem, ia caindo aqui o Carmo e a Trindade. «O «Projecto» não é mau, é bom para o clube», dizem alguns; «O «Projecto» é positivo, está é a ser mal conduzido pelos actuais dirigentes da SAD», diziam outros. Estas são as 2 frases que melhor têm traduzido as posições vincadas neste fórum. Em relação à 1ª frase, já disse da minha justiça; em relação à 2ª, eu quero apenas aqui lembrar a entrevista rápida feita recentemente a José Roquette, em pleno momento de crise do Sporting e um pouco antes de Dias da Cunha pedir a demissão. Instado a comentar o momento que o clube atravessava na altura e perante tamanho descalabro, o mínimo que se exigia a Roquette, seria um «Não comento». Em vez, disso, o antigo presidente do Sporting, mentor do famoso «Projecto», veio em defesa do amiguinho cooptado, solidarizando-se com esta SAD e com todo aquele vergonhoso estado de coisas, o que apenas vem provar em meu entender, que para ele, o «Projecto» não sofreu nenhuma alteração nem nenhum desvio, nem está a ser mal conduzido, não Senhor, ao contrário daquilo que alguns aqui defendem. A realidade é clara como a água: José Roquette está tão preocupado com o futuro do Sporting-clube, como Bush está preocupado com o tratado de Kyoto, pois de outro modo, seria obrigado a comentar os motivos que estão na base de um tão evidente descalabro de gestão: menos equipa, menos clube e mais passivo. Os números estão aí para o confirmar, logo, não há como desmentir e nem sequer os 2 campeonatos que entretanto conquistámos durante o seu consulado podem justificar esta miséria Franciscana, mais que não seja porque aconteceram sem que o «Projecto» os prevesse (não são palavras minhas, mas do próprio José Roquette).
Isto está realmente mal a todos os níveis e ainda bem que se aproximam as eleições. Neste momento, já não sei se me «apetece» continuar a apoiar o aborto, perdão, «Projecto», mesmo que de cara lavada e com outra roupagem, ou se prefiro antes uma candidatura de rotura com este actual marasmo em que o clube está mergulhado, mas sem loucuras e aventureirismos. Apenas uma candidatura que devolva o clube aos sócios e que me faça sonhar de novo e acreditar que podemos continuar na nossa demanda: a de ser tão bons como os melhores. :!: