VMOC's - Uma perspectiva de Futuro

[DF1]

Pessoalmente, tenho vindo a alertar para este problema desde há anos, e até o destaquei como factor mais importante das últimas eleções. Na altura o BdC foi o único candidato a comprometer-se publicamente por fazer os possíveis para que o Sporting mantivesse a maioria do capital da SAD.

@DF

Este é para mim o tema mais importante. Estas eleições são históricas na medida em que elas poderão ser as últimas em que o voto do sócio tem significado real. Devido ao legado de JEB, durante a presidência que agora começa, o Sporting poderá perder a maioria na SAD, ou seja, poderá perder o controlo sobre o futebol. Isto é muito simples: a SAD é o futebol, perdendo a maioria na SAD, não há controlo sobre o futebol. Sem a maioria na SAD, os sócios do Sporting bem podem votar nas eleições que quiserem, não interessa. Quem mandará no futebol serão os accionistas.

O único candidato que não admite de maneira alguma perder a maioria da SAD é BdC. Os outros podem vir com mais ou menos retórica, não interessa.

Alguns dizem: mas mesmo sem ter a maioria da SAD o Sporting vai manter direitos especiais sobre a mesma. Meus caros: isso é FALSO. Isso é areia que nos atiram para os olhos. Esses direitos especiais, as famosas golden-shares, têm os dias contados a nível europeu. A europa caminha no sentido de eliminar a existência de golden-shares, isto nem sequer está em discussão, já foi decidido. Ainda no ano passado o estado português teve que desfazer-se da golden-share que tinha na PT.

Sendo assim, BdC é o único candidato que defende, sem rodeios, um Sporting dos sócios.

Aliás mesmo hoje em dia, que eu saiba, o BdC é o único ex-candidato que ainda fala disso.

Os sócios que votaram GL, votaram activamente na destruição do seu clube.

Os sócios que votaram DF, PB, ou AM, porque não perceberam a noção de voto útil, votaram passivamente na destruição do seu clube.

Provavelmente agora já é tarde de mais para inverter a situação.