Varela perto na Regina segundo imprensa

Essa de dizerem, que o Varela é uma referencia no ataque do Setubal, vale tanto como afirmarem que eu sou o jogador mais influente no Olhanense.

O gajo está num clube completamente falido, cheio de jogadores medianos/fracos e merece uma chamada ao Sporting só porque é o menos mau no meio de tanta porcaria?

Comprem um avançado com qualidade e larguem a mediocridade que nos persegue todos os anos.

Essa de dizerem, que o Varela é uma referencia no ataque do Setubal, vale tanto como afirmarem que eu sou o jogador mais influente no Olhanense.

O gajo está num clube completamente falido, cheio de jogadores medianos/fracos e merece uma chamada ao Sporting só porque é o menos mau no meio de tanta porcaria?

Comprem um avançado com qualidade e larguem a mediocridade que nos persegue todos os anos.

Varela não é nem nunca será um fora-de-série.
É um jogador mediano e jovem e ainda com margem de progressão para se tornar um bom jogador e útil ao Sporting.
As equipas não são feitas só de vedetas. Varela é um jogador trabalhador e um profissional sério.
Penso que pelo que tem demonstrado quer no Setúbal quer na selecção de Sub-21 merecia a oportunidade.

A oportunidade dada a Varela não invalida a vinda de um avançado de qualidade. Já que o pagamos pelo que possamos tirar algum partido dele.

Essa de dizerem, que o Varela é uma referencia no ataque do Setubal, vale tanto como afirmarem que eu sou o jogador mais influente no Olhanense.

O gajo está num clube completamente falido, cheio de jogadores medianos/fracos e merece uma chamada ao Sporting só porque é o menos mau no meio de tanta porcaria?

Comprem um avançado com qualidade e larguem a mediocridade que nos persegue todos os anos.

Varela não é nem nunca será um fora-de-série.
É um jogador mediano e jovem e ainda com margem de progressão para se tornar um bom jogador e útil ao Sporting.
As equipas não são feitas só de vedetas. Varela é um jogador trabalhador e um profissional sério.
Penso que pelo que tem demonstrado quer no Setúbal quer na selecção de Sub-21 merecia a oportunidade.

A oportunidade dada a Varela não invalida a vinda de um avançado de qualidade. Já que o pagamos pelo que possamos tirar algum partido dele.


Concordo a 100%

O ataque do Sporting tem apenas 2 jogadores melhores que Varela e estes são Liedson e Yannick. Quando vejo alguém a justificar a venda do Varela para comprar jogadores pergunto-me se não aprenderam nada com anose Alecs, Buenos, Nalitzis, Kutuzovs, Kokes e afins.

O Sporting tem, no máximo, lugar para 2 avançados centro na equipa titular. Não faz sentido ter 4 avançados de nivel galactico no plantel, nenhuma equipa do mundo faz isso. Há jogadores, como o Régio disse, que são uteis sem serem vedetas e servem para tapar lacunas em caso de lesão ou simplesmente para poupar um dos titulares. É aqui que o Varela se insere e acredito piamente que poderá eexceder as expectativa neste lugar. Para mais, é melhor do que o que temos neste momento…

E há mais, sendo o Varela um jogador de ordenados baixos (a ideia que tenho é de que ganha cerca de 1/5 do ordenado do Bueno por exemplo!) sairá muito mais barato que ir buscar outro cepo para fazer número nos treinos, isto para não falar em contratar um qe não venha a custo zero (Alecs = 500m€). Assim sendo vai haver maior verba disponível para comprar um Ponta de Lança possante (leia-se: mínimo 1.90m) para fazer companhia ao Liedson no ataque e potenciar o seu tipo de jogo. E já agora acabar com a merda do losango no meio campo.

Essa de dizerem, que o Varela é uma referencia no ataque do Setubal, vale tanto como afirmarem que eu sou o jogador mais influente no Olhanense.

O gajo está num clube completamente falido, cheio de jogadores medianos/fracos e merece uma chamada ao Sporting só porque é o menos mau no meio de tanta porcaria?

Comprem um avançado com qualidade e larguem a mediocridade que nos persegue todos os anos.

Varela não é nem nunca será um fora-de-série.
É um jogador mediano e jovem e ainda com margem de progressão para se tornar um bom jogador e útil ao Sporting.
As equipas não são feitas só de vedetas. Varela é um jogador trabalhador e um profissional sério.
Penso que pelo que tem demonstrado quer no Setúbal quer na selecção de Sub-21 merecia a oportunidade.

A oportunidade dada a Varela não invalida a vinda de um avançado de qualidade. Já que o pagamos pelo que possamos tirar algum partido dele.

Se a nossa mentalidade fosse sempre essa, então mais valia não emprestar nenhum jogador. Já que o pagamos, então que venha jogar para o Sporting que pode evoluir muito mais rapidamente e oferece provas directas da sua qualidade aos Sportinguistas, que assim o podem acompanhar diariamente.

Pagas por ele porque veio da nossa Academia e foi emprestado com o intuito de evoluir, de modo a que apresentasse os requisitos técnicos e tácticos para poder ingressar no Sporting. Para mim ainda não os apresentou, e penso que nunca vai ter capacidade para apresentar. E agora tu dizes " Ah mas ele revela sempre muita qualidade no setubal" e eu digo-te " No meio de um clube falido e cheio de jogadores medianos/fracos até o Alecsandro era um Deus"

Numa posição tão carente como aquela, são necessários bons jogadores e isto não é querer ter um plantel com vedetas mas sim ter um plantel com um minimo de qualidade.

Ps - Ulisses, tu nem um galáctico tens quanto mais 4. Ninguem está a pedir galácticos, apenas peço qualidade.

E para teres qualidade são necessárias duas coisas: a primeira, dinheiro. Pode parecer que não, mas é importante em qualquer lado e na actual conjunctura do Sporting, mais ainda; em segundo lugar, para o caso de não teres esse dinheiro, esses fundos, teres uma boa visão e pesquisa de mercado. No fundo, teres alguém com conhecimento alargado de mercado. Se ao menos obtiveres isto, com certeza que ainda é possível construir qualquer coisa de jeito.

No entanto é nesta altura que me recordo de nomes como Paredes, Carlos Bueno, Alecsandro, Moisés, Farnerud e afins e me recordo que afinal, o que tanto desejávamos, não existe: nem dinheiro, nem conhecimento de mercado. E será Carlos Freitas, algum especialista neste aspecto? Dizem que sim, mas os factos estão à vista.

Por isso, é como te digo meu caro amigo e até nisto acho que concordas comigo, tem esperança nos produtos saídos das nossas escolas, porque senão… até dói imaginar.

Realmente, o último galáctico que tivémos era o Jardel que inventava golos onde eles não existiam.

O Liedson é bom mas nunca será o Liedson e mais 10.

Quanto ao Varela eu não desgosto do gajo. Tem físico e não é tosco. Acho que se o PB apostasse nele do mesmo modo que aposta no Y. Djaló, ele não ficaria atrás em número de golos marcados.

Concordo integralmente e seria errado discordar de tal opinião, pelo menos sendo eu um Sportinguista, agora isso não me leva a contentar com aquilo que temos e muito menos conformar com aquilo que poderá vir.

Posso confiar na nossa Academia, aliás quem não confia? Mas não confio no Varela e muito menos consigo ver a qualidade que ele demonstra no setubal como algo positivo.

Não me conformo e não me contento. Quero um avançado de qualidade e há que fazer um esforço para conseguir satisfazer o meu desejo, que acaba por ser o teu, e o de todos.

Concordo integralmente e seria errado discordar de tal opinião, pelo menos sendo eu um Sportinguista, agora isso não me leva a contentar com aquilo que temos e muito menos conformar com aquilo que poderá vir.

Posso confiar na nossa Academia, aliás quem não confia? Mas não confio no Varela e muito menos consigo ver a qualidade que ele demonstra no setubal como algo positivo.

Não me conformo e não me contento. Quero um avançado de qualidade e há que fazer um esforço para conseguir satisfazer o meu desejo, que acaba por ser o teu, e o de todos.

Exactamente. De referir que quanto ao Varela, a minha opinião é clara e não quero de modo algum, colocar em causa a dignidade e o profissionalismo do atleta, mas creio que não é solução para um Sporting a lutar por títulos. Se me perguntam por quem, eu não sei, mas não tenho esperanças no Varela, porque ele tem provado ser um atleta mediano e com capacidade para render, apenas em equipas medianas.

Não me conformo e não me contento. Quero um avançado de qualidade e há que fazer um esforço para conseguir satisfazer o meu desejo, que acaba por ser o teu, e o de todos.

Então deveriamos enumerar as características de um ponta de lança com qualidade, que a meu ver seriam:

físicas:

  • não deve ser baixo;
  • não deve ser leve;

técnicas:

  • ter mobilidade;
  • bom jogo de cabeça;
  • facilidade no remate com qq dos pés;
  • boa recepção;
  • saber segurar a bola;
  • sentido de baliza;

psicológica:

  • frieza;
  • concentração;
  • confiança;
  • egoísmo.

A meu ver o Varela cobre as características físicas e algumas das tecnicas. Psicologicamente ainda não sou capaz de o avaliar.

Se a nossa mentalidade fosse sempre essa, então mais valia não emprestar nenhum jogador. Já que o pagamos, então que venha jogar para o Sporting que pode evoluir muito mais rapidamente e oferece provas directas da sua qualidade aos Sportinguistas, que assim o podem acompanhar diariamente.

Eu não disse nada disso. Relê o que disse.
Eu não defendo a inclusão de qualquer cepo que nós financiemos. Falei apenas em relação a um jogador que penso que merece uma oportunidade.

Pagas por ele porque veio da nossa Academia e foi emprestado com o intuito de evoluir, de modo a que apresentasse os requisitos técnicos e tácticos para poder ingressar no Sporting. Para mim ainda não os apresentou, e penso que nunca vai ter capacidade para apresentar. E agora tu dizes " Ah mas ele revela sempre muita qualidade no setubal" e eu digo-te " No meio de um clube falido e cheio de jogadores medianos/fracos até o Alecsandro era um Deus"

Penso que Varela já demonstrou atributos suficientes para ser incluído no plantel. Nesse caso também não deveríamos ter ido buscar Djaló porque era referência de ataque de um clube da 2ª divisão que acabou por descer. Nem ias buscar Miguel Veloso porque era titular numa equipa do meio da tabela da 2ª divisão onde até “Alecsandro era um Deus”.

Numa posição tão carente como aquela, são necessários bons jogadores e isto não é querer ter um plantel com vedetas mas sim ter um plantel com um minimo de qualidade.

Ps - Ulisses, tu nem um galáctico tens quanto mais 4. Ninguem está a pedir galácticos, apenas peço qualidade.

Com o preço que podemos pagar não encontras muita qualidade.
Como já te disse as equipas não são só feitas de titulares. Há também os outros, podes facilmente verificar isso em qualquer grande equipa por esse mundo fora.

Essa de dizerem, que o Varela é uma referencia no ataque do Setubal, vale tanto como afirmarem que eu sou o jogador mais influente no Olhanense. ...

Ole… hmmmm… Ja puseste o teu agente em contacto com o Freitas? :lol:

Se a nossa mentalidade fosse sempre essa, então mais valia não emprestar nenhum jogador. Já que o pagamos, então que venha jogar para o Sporting que pode evoluir muito mais rapidamente e oferece provas directas da sua qualidade aos Sportinguistas, que assim o podem acompanhar diariamente.

Eu não disse nada disso. Relê o que disse.
Eu não defendo a inclusão de qualquer cepo que nós financiemos. Falei apenas em relação a um jogador que penso que merece uma oportunidade.

Pagas por ele porque veio da nossa Academia e foi emprestado com o intuito de evoluir, de modo a que apresentasse os requisitos técnicos e tácticos para poder ingressar no Sporting. Para mim ainda não os apresentou, e penso que nunca vai ter capacidade para apresentar. E agora tu dizes " Ah mas ele revela sempre muita qualidade no setubal" e eu digo-te " No meio de um clube falido e cheio de jogadores medianos/fracos até o Alecsandro era um Deus"

Penso que Varela já demonstrou atributos suficientes para ser incluído no plantel. Nesse caso também não deveríamos ter ido buscar Djaló porque era referência de ataque de um clube da 2ª divisão que acabou por descer. Nem ias buscar Miguel Veloso porque era titular numa equipa do meio da tabela da 2ª divisão onde até “Alecsandro era um Deus”.

Numa posição tão carente como aquela, são necessários bons jogadores e isto não é querer ter um plantel com vedetas mas sim ter um plantel com um minimo de qualidade.

Ps - Ulisses, tu nem um galáctico tens quanto mais 4. Ninguem está a pedir galácticos, apenas peço qualidade.

Com o preço que podemos pagar não encontras muita qualidade.
Como já te disse as equipas não são só feitas de titulares. Há também os outros, podes facilmente verificar isso em qualquer grande equipa por esse mundo fora.

Vou remeter isso a uma frase porque hoje não tou com grande paciência para longos textos.

Nós nem titulares temos que consigam vencer titulos, por isso preocupem-se com os titulares e não com os “outros” que tu referes.

Quanto ao Varela, já esteve no Sporting provou que não tinha qualidade e não vejo nenhuma subida de rendimento que lhe permita sequer sonhar em vestir a nossa camisola.

Então deveriamos enumerar as características de um ponta de lança com qualidade, que a meu ver seriam:

físicas:

  • não deve ser baixo;
  • não deve ser leve;

Vamos mas é despachar aquele gajo que lá temos a jogar com a camisola 31. Como é possivel jogarmos com um avançados destes… :smiley:

Então deveriamos enumerar as características de um ponta de lança com qualidade, que a meu ver seriam:

físicas:

  • não deve ser baixo;
  • não deve ser leve;

Vamos mas é despachar aquele gajo que lá temos a jogar com a camisola 31. Como é possivel jogarmos com um avançados destes… :smiley:

Por isso é que disse que não “deve ser” em vez de “não pode ser”.
O Manuel Fernandes tb foi um grande ponta de lança e fisicamente nao era nada de excepcional.

Então deveriamos enumerar as características de um ponta de lança com qualidade, que a meu ver seriam:

físicas:

  • não deve ser baixo;
  • não deve ser leve;

Vamos mas é despachar aquele gajo que lá temos a jogar com a camisola 31. Como é possivel jogarmos com um avançados destes… :smiley:

Por isso é que disse que não “deve ser” em vez de “não pode ser”.
O Manuel Fernandes tb foi um grande ponta de lança e fisicamente nao era nada de excepcional.

Ok, eu compreendo o teu ponto de vista e acho que para parceiro do Liedson é mesmo isso que se pretende, mas naõ me venhas atirar areia para os olhos com o “não deve ser” e o “não pode ser”.

Porque se entras para a onda do portugues tambem quiseste enumerar as caracteristicas, que a teu ver, são importantes para um ponta de lança de qualidade e acabaste por enumerar “não caracteristas” opcionais ainda por cima.

Eu estava na boa a tentar chamar atenção para o quão subjectivo é isso tudo, o importante é a qualidade do jogador. Mas preferiste vir com essa tanga do “não pode” e do “não deve”. Tudo bem, na boa.

Não é tanga nenhuma.
Ao contrário do que dizes, não enumerei “não caracteristas” opcionais, mas sim preferênciais não eliminatórias.

Já na componente não física, qualquer jogador que não tiver uma daquelas características, a meu ver já não será de eleição. Poderá ser bom ponta de lança mas não excepcional.

E é óbvio que o importante é a qualidade do jogador, mas essa qualidade mede-se nas suas características aplicadas à posição que ocupa no terreno.