Parece que com o Ioannidis recuperaram-no em Novembro à tronga malhonga, daí o tempo record, jogou uns joguinhos e voltou a lesionar-se.
Será o modus operandi desta UPD?
Foi preciso o Mbappé mostrar desconforto com a situação e eles não há cá meias medidas… despediram o departamento médico INTEIRO em Janeiro! Se calhar precisamos que alguma coisa parecida se passe cá para que mude algo…
1 Curtiu
Não esquecer que o nosso treinador mentiu aos adeptos e sócios quando foi da recaída do Debast e disse que estava fora por “gestão”, teve fora por gestão ainda uns belos meses. Já cá está há quase ano e meio, se calhar está na altura de crescer uns tomates e de encostar este presidente à parede quanto à incompetência dos amigos dele na UD, no departamento médico, nas contratações, nas inscrições de jogadores etc Ou se calhar está feliz a ter metade do plantel lesionado a época toda e então força, que continue a branquear a porcaria que se passa. Só de pensar os pontos que se calhar não teríamos perdido se tivéssemos Ioannidis e Debast e outros para entrar nas 2ª partes, se calhar não estaríamos a 7 pontos.
Por aqui só vai mudar quando um jogador de importância no balneário solicitar ao seguro para ter acompanhamento externo.
A melhor contratação para a próxima época seria vender o UPD e contratar outro para a mesma posição …sei lá…na segunda liga espanhola!
1 Curtiu
Debast '“ finalmente posso jogar sem dores “ lol.
Estamos no final de março.
#Topodegamabyvanalgas
Não tenham q meter o sapatinho na chaminé
2 Curtiram
À falta de voluntários, já comecei a analisar estas questões e já posso responder que:
- Sim. Indicador “dias parados por lesão muscular e atleta” é muito superior ao dos rivais (mais do dobro)
- Sim. Também neste caso, em 2025/26 e 2024/25 é mais do dobro do que tinhamos em 2023/24…
Ou seja, efetivamente algo aconteceu a partir da temporada 2024/25 que nos fez disparar o indicador para o dobro. E em 2025/26 vamos a caminho de bater o record de 2024/25, já sem o St Juste no plantel, o que é obra.
Comprovando-se que o problema existe (acabou a conversa do “ah e tal são lesões traumáticas”)… e assumindo que um suposto “azar” ou “combinação muito rara de eventos prejudiciais” não sucende 2 temporadas seguidas… gostava que alguém ajudasse agora a discernir o que aconteceu, ou seja, responder às outras 2 questões que tinha colocado:
1 Curtiu
Resultados detalhados das questões que tinha colocado:
- Existem efetivamente diferenças significativas para outras equipas (p.ex. rivais) esta epoca?
SCP_lesoes2526.pdf (24.4 KB)
Rivais_lesoes2526.pdf (35.9 KB)
Dados por agora recolhidos do site zerozero.pt. Se alguém tiver fontes mais fiáveis, pf que complete ou indique. Tive de assumir algumas simplificações (estimar, a vermelho, a data de regresso dos jogadores atualmente lesionados -para isso assumi as datas previstas ou meados de abril para efeitos de equidade na análise comparativa com os rivais). Fiz um pouco à pressa, qualquer imprecisão/correcção é muito bem vinda. Foram consideradas apenas lesões musculares ou ligamentares ligeiras (exclui obviamente os casos de lesões traumáticas, osseas ou lgamentares que necessitaram cirurgia). Qualquer sugestão para usar outro critério é bem vinda.
Como se vê nesta análise preliminar, temos até à data perto de 780 dias parados por lesão muscular x jogador acumulados em 2025/26. Os lampiões contam apenas com cerca de 334 dias. Os Fruteiros apenas com 190 dias (embora haja ali algumas lesões para as quais não consegui ainda data de final e não fora contabilizadas).
Ou seja, numa primeira aproximação temos 2,3 vezes mais tempo de paragem por lesões do que lampiões, e 4,1 vezes mais do que fruteiros (!!). Obviamente temos agora de rever isto bem e ter a certeza que os dados do zerozero estão corretos/completos (se aguém conseguir ir a outro site confirmar, welcome). Mas a confirmar-se, é uma diferença abismal…
Agora a outra questão.
- Existem efetivamente diferenças significativas face às nossas epocas anteriores? (isto é, com amorim, em 2023/24 e anteriores, este indicadores eram substancialmente mais baixos?)
SCP_lesoes2425.pdf (27.9 KB)
SCP_lesoes2324.pdf (21.2 KB)
Como podem ver, em 2025 terminamos a epoca com o indicador em cerca de 920 dias parados por lesão muscular x jogador (valor que baixaria para 730 dias se não estivesse St Juste no plantel).
Mas curiosamente, em 2023/24, os valores já eram muito mais próximos dos do rival do outro lado, a saber cerca de 430 dias parados por lesão muscular x jogador (valor que baixaria para 360 dias se não estivesse St Juste no plantel).
Resumindo, como escrevi no post anterior, a confirmar-se a veracidade destes dados do zerozero:
- Temos entre 2 a 4 (!!) vezes mais dias de baixa por lesões musculares do que os rivais, esta epoca
- Temos esta epoca 2025/26 um número de dias de baixa por lesões musculares (já) igual ao da época passada (a tal epoca “atípica”, sendo que este ano não está St Juste)
- Em 2023/24 tinhamos valores muito mais “normais”. Em 2025/26 e 2024/25 a taxa de baixas por lesões não traumática é de mais do dobro do verificado na época 2023/24 (e provavelmente das outras epocas anteriores também, embora não tivesse ido comprovar neste caso).
Obviamente agora caberia uma análise mais detalhada, com outros indicadores que tinha sugerido no meu post precedente -relacionar com o numero de jogadores no plantel, tempos de utilização media por semana, calendarios etc. Isto é só uma primeira “imagem”. Mas a contundência das diferenças fala por si. E era isto que pretendia nesta fase.
–
Em síntese, cabe agora tentar responder às outras questões que coloquei. Fica evidente que alguma coisa se passa. E não vale a pena assobiar para o lado a dizer que é “azar” ou “eventos rarissimos”, porque esses tipos de eventos não acontecem 2 anos seguidinhos.
Quem estiver por dentro da estrutura que tente contribuir para este tema… ou seja, passar à seguinte análise:
-
Identificar que alterações se produziram no organigrama da famosa UD e sua relação com a equipa técnica no pos-amorim.
-
Identificar que pessoas entraram/sairam no pos-amorim
Mesmo que não tenha havido alterações… parece-me obvio que alguma coisa tem de mudar nesta dita unidade.
1 Curtiu