to-mane =D>Subscrevo a 100%.
Ele diz aquilo mas não gosta da Ofensiva… :lol:
Não concordo com a parte em que opinas que tem sabido aprender com os erros. Sobretudo o grande erro e o que mais se nota é que a equipa não parece aprender nada nos treinos.Se achasse que o trabalho estava bem feito e iria dar frutos perfilharia essa posição. Simplesmente não me parece que seja o caso. Para além do mais um nível competitivo interessante só poderá ser alcançado com a integração de jogadores valiosos, uns oriundos da formação e um ou outro adquirido externamente. Para fazer essa integração quero um treinador melhor, não apenas mais experiente.
Eu digo que ele tem aprendido com os erros pensado em casos como os do trinco, do onze base ou da adopção dum plano B, o que só por si demonstra que se trabalha nos treinos, embora pense que te estavas a referir ao fraco aproveitamento das bolas paradas.
Só que na minha opinião este não é explicável por aí. Acontece é que exceptuando o Tonel não temos mais ninguém alto e bom no jogo aéreo, e os especialistas na marcação de livres quase não existem.
De qualquer forma houve uma altura em que se marcaram vários golos na sequência desses lances, e logo apareceu quem dissesse que só assim chegávamos lá.
Do que ninguém se lembra é de que acabou-se a tremedeira sempre que há um canto contra nós, e exceptuando aquele atípico jogo de Aveiro nesse aspecto a equipa defende bem, apesar do Ricardo ser fraquinho nos cruzamentos
Não concordo com a parte em que opinas que tem sabido aprender com os erros. Sobretudo o grande erro e o que mais se nota é que a equipa não parece aprender nada nos treinos.Se achasse que o trabalho estava bem feito e iria dar frutos perfilharia essa posição. Simplesmente não me parece que seja o caso. Para além do mais um nível competitivo interessante só poderá ser alcançado com a integração de jogadores valiosos, uns oriundos da formação e um ou outro adquirido externamente. Para fazer essa integração quero um treinador melhor, não apenas mais experiente.
Eu digo que ele tem aprendido com os erros pensado em casos como os do trinco, do onze base ou da adopção dum plano B, o que só por si demonstra que se trabalha nos treinos, embora pense que te estavas a referir ao fraco aproveitamento das bolas paradas.
Só que na minha opinião este não é explicável por aí. Acontece é que exceptuando o Tonel não temos mais ninguém alto e bom no jogo aéreo, e os especialistas na marcação de livres quase não existem.
De qualquer forma houve uma altura em que se marcaram vários golos na sequência desses lances, e logo apareceu quem dissesse que só assim chegávamos lá.
Do que ninguém se lembra é de que acabou-se a tremedeira sempre que há um canto contra nós, e exceptuando aquele atípico jogo de Aveiro nesse aspecto a equipa defende bem, apesar do Ricardo ser fraquinho nos cruzamentos
E até nisso… o Labreca tem estado superiormente bem. A única falha que lhe aponto, é na colocação de bola em jogo. Acho que tem que treinar mais essa vertente, porque perde-se muitas jogadas, por bolas mal recolocadas em jogo. De resto, tem estado cinco estrelas. Que continue assim…
embora pense que te estavas a referir ao fraco aproveitamento das bolas paradas.
Nem me estava a lembrar dessa. É a ausência quase constante de uma idéia de futebol (já nem pedia várias, adaptáveis a diferentes equipas) desde o início da época que para mim é mais gritante.
embora pense que te estavas a referir ao fraco aproveitamento das bolas paradas.Nem me estava a lembrar dessa. É a ausência quase constante de uma idéia de futebol (já nem pedia várias, adaptáveis a diferentes equipas) desde o início da época que para mim é mais gritante.
Nesse caso discordo completamente pois penso que o Sporting tem uma filosofia de jogo bem definida, pode-se não gostar, mas ela existe embora seja pouco consistente, problema que o Paulo ainda não conseguiu resolver e de cuja origem eu tenho algumas dificuldades em compreender
Filosofia “pontapé prá frente e fé no Liedson”? Eu não tenho nível III e se calhar conseguia implementar isso.
Eu como pouco exigente e conformado consigo ver mais do que isso 
Neste aspecto a que se chama “fio de jogo”, sou obrigado a concordar com o Angel, nenhum de nós aqui é capaz de identificar o fio de jogo do SCP ou sua forma de jogar.
Temos uma ideia base que é uma equipa defensiva, compacta do meio campo para trás e que tenta sair em futebol directo para o ataque, considero no entanto, que tal como a equipa, tb o treinador é jovem demais e ainda vai apalpando terreno para por as suas ideias em pratica, estou disposto a dar-lhe mais margem de manobra, só isso.
Acho que as substituições têm sido pavorosas, mas acho que ele acaba por lá ir…
MVP: Polga, grande exibição, a tapar todos os caminhos.
Bueno: a sua força de vontade para marcar é de registar, mas falha tanto ou acerta tanto no boneco que parece que em vez de treinar mais tem que treinar melhor!!!
Liedson em vez de sofrer o penalty, reagiu à agressão, que dava amarelo e penalty, para além disso tem que começar a acertar na baliza e de olhos fechados!
Nani continua a melhorar, até já ganha de 1 para 1 e assiste.
Paredes, ainda está sem ritmo, desde o início da época!
Djaló dá outra velocidade ao ataque, muito dinâmico, para mim é o melhor 10 (adaptado) que temos.
Grande joga com 10 em campo, estava a ver que o Costa tinha que expulsar mais um!
O Paulo Bento não gosta muito de Alas, prefere um losango com 5 lados, todos interiores claro! que o digam Douala e Nani, só podem brilhar nas competições europeias, é a rotatividade do único ala! 8)
O Paulo Bento não gosta muito de Alas, prefere um losango com 5 lados, todos interiores claro! que o digam Douala e Nani, só podem brilhar nas competições europeias, é a rotatividade do único ala! 8)
losango
do Fr. losange?
s. m.,
paralelogramo com os quatros lados iguais e os ângulos opostos também iguais;
rombo.
Meu caro amigo, poupa-te a escrever parvoices… :roll:
Só algumas notas:
O árbitro - A besta do costume. Estou deserto que ele faça 45 anos.
MVP - Polga evidentemente. Não tivesse mau carácter, entraria para a galeria dos meus jogadores de eleição. Logo a seguir, Moutinho. Correu kms sem fim.
Sporting - Merecia ter ganho. Mesmo com dez jogou para ganhar.
Saída de Romagnoli - Fez uma primeira parte razoável. Mas também já vi Romagnoli fazer primeiras partes razoáveis e desaparecer do jogo nas segundas partes. Talvez Paulo Bento tenha pensado nisso também, não sei. Mas ele não devia ter saído.
Djaló - É ali que ele rende, não é a número 10.
Pereirinha - É verdade que não jogou nada de especial, tirando o remate. Começou na direita mas passou para o meio do terreno, onde praticamente passou despercebido. Mas não percebo porque andou a pisar esses terrenos. Instruções de PB? Não sei. Já li aqui coisas algo injustas sobre ele. Como é possível avaliarem um jogador que tem cinco ou seis presenças na equipa principal e nem um único jogo completo? Nem um único. Digam-me nomes de jogadores de 19 anos que vocês conheçam que entrem nos desafios nas mesmas circunstâncias (inferioridade numérica e necessidade de ganhar) e resolvam. Os vossos comentários só me merecem uma palavra: precipitação. E não estou a falar de chuva.
O Paulo Bento não gosta muito de Alas, prefere um losango com 5 lados, todos interiores claro! que o digam Douala e Nani, só podem brilhar nas competições europeias, é a rotatividade do único ala! 8)losango
do Fr. losange? s. m., paralelogramo com os quatros lados iguais e os ângulos opostos também iguais; rombo.Meu caro amigo, poupa-te a escrever parvoices… :roll:
Eu sei o que é um losango! aos dez anos(há mais de 20) já tinha camisolas com losangos, não quadrados! estava a exagerar o conceito! para realçar que o PB não gosta jogar com um ala puro para alargar mais o ataque! prefere médios interiores, daí os lados interiores do losango! a imagem pode não ter sido a melhor, mas era para descrever a obcessão do losango! na minha opinião claro!
Espero ter clarificado a minha visão da coisa! 8)
A saida do Romagnoli teve a ver com as zonas que a equipa leonina passou a pressionar, depois da expulsão do Liedson, esta foi a justificação que PB deu, dizendo inclusivé que não tirou o Romagnoli pela má exibição, até porque, como ele diz, até nem era isso que estava a acontecer.
Pegando na discussão em torno do PB, aproveito para dizer que gosto do seu trabalho.
O que não quer dizer que diga “amen” a todas as suas opções. Mas entendo que perante o plantel que tem, acho que tem feito um excelente trabalho, por outro lado percebe-se que tem o plantel na mão e não vemos o forrobodó de outros anos, com os jogadores a fazerem o que lhes dava na veneta.
Esta época e meia que ele leva à frente do plantel, merece que tenha uma continuidade. Se o FSF cumprir o que prometeu, não vendendo nenhum dos putos, e se limpar o plantel de alguns jogadores que lá só andam a fazer numero e vierem 2 ou 3 reforços, mesmo reforços, acho que podemos pensar noutros vôos.
Uma “coisinha” para animar !
Embora agora tudo pareça desespero…nunca se esqueçam…melhores tempos virão…e acima de tudo o AMOR ao SPORTING…SEMPRE!!!
Pronto, desta vez a revolta para com o treinador e dirigentes ainda durou menos do que eu pensava, já está tudo a dizer novamente que o Paulo Bento não tem matéria prima para poder fazer melhor e que com o que tem, tem feito um excelente trabalho. Vou voltar a perder algum tempo para poder fundamentar o meu desagrado para com ele, apenas para deixar bem claro aquilo que penso sobre a sua perfomance desde que chegou ao Sporting.
Quando entrou, ao contrário do que muitos faziam crer, entrou sem qualquer pressão porque naquela altura apenas se pedia que ele terminasse o Campeonato e que trouxesse respeito ao balneário de Alvalade, mas curiosamente nem sequer foi isso que aconteceu, pois conseguiu através de uma politica extremamente pragmática e eficaz manter os bons resultados durante jornadas a fio e inclusive fez regressar o desejado respeito que tinha sido perdido por parte de Peseiro. Depois de 14 jogos sempre a ganhar até ao suposto jogo do titulo, acabamos mesmo por perder e a partir dai, evidentemente que não podiamos responsabilizar Paulo Bento porque o seu trabalho tinha sido bastnante bem feito até ao momento. Conseguiu levar-nos novamente para a Liga dos Campeões e o mais importante de tudo, conseguiu ganhar um estatudo de Heroi, de incontestável, de Salvador de Pátria e de lider.
Como se diz bastantes vezes, quanto maior é a subida maior irá ser a queda e foi exactamente isso que aconteceu. Conseguimos praticar um exclente futebol na pre-epoca e esses bons apontamentos foram perdendo-se em vez de terem sido aperfeiçoados, e olhem que eu fiz questão de revelar sempre este aspecto importantissimo que era o facto de o Sporting estar a descer de forma desde a pré-epoca, e isso é grave. Através de uma rotatividade excessiva e ridicula para um plantel desses, os pontos começaram a desaparecer mas lá iamos batalhando com menor ou maior esforço. Começaram a surgir erros nas substituições, no esquema táctico, no balanço ofensivo da equipa, no futebol que ineditamente não existe, nas posições de determinados jogadores, na insistência em determinados jogadores, nas bolas paradas e até mesmo na defesa, defesa essa que nos tinha valido imensos pontos a temporada passada.
Face a estes desenvolvimentos e depois de ter um plantel melhor que o anterior, mesmo assim continou a ser abençoado por todos os adeptos e assim o vai continuar a ser. O meu pai sempre me diz que os Campeonatos não se perdem com os grandes mas sim com os pequenos e que eu saiba esses pequenos não tem orçamentos superiores aos do Sporting, que eu saiba esses pequenos como Paços de Ferreira, Belenenses, Beira Mar, Leiria e Desportivo das Aves não tem melhores jogadores que nóss mas mesmo assim conseguiram inclusive vencernos. Culpas? De todos menos de Paulo Bento, pa mas que culpa tem o homem nisto? Nenhuma, claro!
O Paulo Bento não é nenhum anjo, é um treinador novo, que ainda não tem experiencia, que prejudica a equipa com as suas teimosias, que tem perdido a capacidade pragmatica que tinha e que para mim desde Mosovo perdeu a minha confiança.
Mais uma vez digo, qualquer Couceiro consegue ter bons resultados com equipas com orçamentos como os dos porcos, e o dificil é conseguir ter bons resultados com orçamentos como os nossos. Porque se a culpa afinal de tudo é dos jogadores, e se basta então ter bons jogadores para poder ganhar tudo, então esqueçam os treinadores, eh pa não tão lá a fazer nada.
O Paulo Bento tem erros, a Direcção tem erros e os jogadores têm erros. Por amor de Deus, não retirem o Paulo Bento do lote dos culpados, porque ele quer seja o principal responsável ou não, o que na minha opinião obviamente que não é, não deixa de ter erros que estragam e prejudicam ainda mais o Sporting.
Barbosa, podias avançar com um nome realista para o substituir?
Barbosa, podias avançar com um nome realista para o substituir?
Não avanço com nomes realisticos porque se há assunto que não me desperta atenção rigorosamente nenhuma são os treinadores, apenas dou alguma atenção ao treinador do Sporting e mantenho-me de certa forma informado sobre a prestação de diversos treinadores da nossa Liga.
Visto que temos um plantel recheado de putos, gostava de ter um treinador estilo Co Adriannse. Simpatizei bastante com ele desde a sua estadia no Az Alkmar ou então, que venha um que adorava e considero como algo irrealista face as nossas economias, que é o Guus Hiddink.
Mas, Caro se tivesses profissionais lá em cima, capazes de se preocupar com o bem do Sporting podes ter a certeza que terias um bom treinador a caminho, isso não acontece nem vai acontecer porque neste momento estão-se marinbando para o que acontece no Sporting.
Agora que fique bem claro, que existem problemas mais importantes que começam nos Dirigentes que merecem uma atenção redobrada, contudo apenas quis deixar bem clara a minha opinião sobre Paulo Bento.
... O Paulo Bento tem erros, a Direcção tem erros e os jogadores têm erros. Por amor de Deus, não retirem o Paulo Bento do lote dos culpados, porque ele quer seja o principal responsável ou não, o que na minha opinião obviamente que não é, não deixa de ter erros que estragam e prejudicam ainda mais o Sporting.
La esta, eu ainda nao consegui perceber la muito bem porque o PB e tao intocavel, mas o que fez ele? :?: Continuo sem ver, talvez esteja a ver muito mal admito.
E nao me venham com essa de que e um erro estar sempre a substituir treinadores, eu sei que e , e concordo intermente com margem de erro e de manobra, mas isso por si so nao pode ser um argumento.
Eu acho que devemos embarcar numa caça ás bruxas.
Sim, porque dentro da nossa casa está tudo ok logo, o problema só poder vir de fora… :?
Eu continuo com a mesma opinião.
Jogaram bem?!?! Para mim jogar bem é ganhar!
Será que os jogadores não treinam remate á baliza? É que os jogadores do Sporting têm uma tendencia para chutar contra o guarda-redes que me faz uma confusão danada. E remates fora de área? Não sabem chutar? Não têm força? E os cruzamentos para a área feitos a partir do meio campo? Bom esses contam para as estatisticas mas eficácia não têm nenhuma.
Realmente a exigência actual no Sporting é muito baixa.
Atenção ao Braga…