Por um lado era bom nao cumprirem o fair play
Podia ser que assim fossem corridos á pedrada de Alvalade
Mas conhecendo os nossos consocios acho que ainda lhes arranjavam desculpas
Para o ano já temos lucro, no problem.
«Já tinha sido previsto no final da época anterior, considerando as necessidades de investimento na equipa e a resistência assumida à venda de jogadores para maior sustentabilidade da equipa»
É a sustentabilidade da equipa. :great:
“O Sporting teve ofertas razoáveis para cinco jogadores. Naturalmente não vou dizer os nomes. O Sporting não quis aceitar as ofertas, não porque do ponto de vista económico não precisasse, mas porque entendeu que a equipa tem de ser sustentada numa certa continuidade.”
Entregues aos bichos!
Quem não tem dinheiro não tem vícios, sempre ouvi dizer!
um empresário com quem jogo futebol disse-me ontem que a firma de advogados que lhes dá (vende) consultoria já tem agendado para amanhã uma conferencia de imprensa para pedir a dissolução da SAD, caso não recebam até lá 390.000€ que o Sporting tem em dívida para com eles… acho que estamos por dias…
Bem vamos lá ver se trazemos alguma luz ao assunto. A UEFA diz que não temos cumprido os nossos compromissos, ou com funcionários, ou com outros clubes ou com o Estado, não especificando se devemos a mais do que uma entidade ou não.
Para os mais entendido fica a questão, quem está inscrito na UEFA, é a Sporting Clube de Portugal Futebol SAD certo??? Se assim for dividas a funcionários só pode estar relacionado com os responsáveis pelo Futebol. Por outro lado poderemos ter dividas a outros clubes, ou seja uma ou mais trenches de algumas transferências estão em atraso. Quanto ao Estado não deixa de ter a sua piada, só nos falta penhorarem o Estádio para deixarmos de ter toda e qualquer moral contra os outros clubes corruptos…